СО2. Апокалипсис... В общем все ужасно

Сделал я тут как то аквариуму подарок- приобрел балон, редуктор, все это заправил и в воду. Проходит часа четыре...
Что то, думаю, растения не пузыряют, наверное СО2 мало... Добавил...
Перед сном смотрел на всю эту красоту, да и пошел спать. С рыбами было все норально... А на утро часов через пять. Наблюдаю апокалипсис. 90% рыб сдохло. Кто на дне, кто у поверхности... Ужас. Жалко боцика, птерика с гириками, да скаляр... Да всех жалко. Никогда мне еще не приходилось горстями рыб унитазировать.
Выжило только пара мечей, да 5 барбосов...
Теперь у меня СО стоит только на растительную банку. Ну его нафиг...

а вы спать когда пошли, со2 оставили? т.е. он в темноте булькал, да еще и не настроеный? ну тогда ничего удивительного. тем не менее сочувствую.

Ну, Falcon, Вы даете! Такие вещи сначала настраивают с помощью тестов на КН и рН. Тем более, когда речь идет о воде с низким буфером.

Соболезную. Однако, бояться не стоит. Просто все надо сделать правильно.

Знаю, маху дал как последний лох...
тесты были: pH 7 kH6 gH6

а с утра?

Не стоило забывать, что углекислый газ ядовит для животных. Превышение концентрации 40 мг/л опасно.
А растения и не должны были моментально пузырять. Для них 30 мг/л достаточно. Но им тоже надо время, чтобы перестроиться под новые условия.
Куда вообще торопиться то было?
В аквасе резкие изменения ни к чему хорошему не приводят. Все надо делать постепенно.
А ночью углекислый газ точно не нужен.
Кроме того, при установке баллона желательно измерять pH и КН каждый час.

Изменено 29.3.07 автор PeterWin

сообщение akka
а с утра?

сообщение PeterWin

А растения и не должны были моментально пузырять. Для них 30 мг/л достаточно. Но им тоже надо время, чтобы перестроиться под новые условия.

Изменено 29.3.07 автор PeterWin

до включения света? и показатели за ночь не изменились? странно... мож газ "грязный"?

сообщение akka
до включения света? и показатели за ночь не изменились? странно... мож газ "грязный"?

да не, оборудование как у всех, наверное...
просто я не раз сталкивался при чтении форума, что со2, оказывается(хотя почему "оказывается"), бывает пищевой (или как там его правильно) и технический...

а мож тесты врут-имхо велика вероятность, за ночь рн "уплыть" должен хоть немного... вам бы долгоиграющий тест на со2 поставить... у шумова 21 у. е. стоит...
упс... город не глянул хотя у них вроде и доставка есть.

Изменено 29.3.07 автор akka

А нужно ли было ставить баллон для крипт, эхов и папоротников? Эти по-моему неплохо растут при среднем свете и без УГ.
Или планировались какие-то более прихотливые растения?

Я и сам в недоумении, про результаты тестов. Что ж , тогда SERA не доверять?
Да, крипты растут неплохо, да вот хотелось яванский мох подстегнуть к росту, да и амазонка расла медленнее , чем ее обгрызали птерик с гириками. Да и синезеленые в наличае, хоть и вьетнамка сдалась...
А про технический СО мне как то в голову не приходило.. Да и что там может быть в подмесе?

Думаю, что врал рН тест. С какой скоростью подавался газ (кол-во пузырьков с минуту)? Какой объем воды? Поверхность воды была спокойная?

И еще. Мне всегда казалось, что в Мурманске очень мягкая вода с низким КН.

Изменено 3-29-2007 автор Michael

Вода у нас действительно мягкая, сказывается обилие осадков и торфа. pH не врал, я замерял, в кране вода pH6,5, а там где я работаю в командировках вообще 5
Объем прописан- 330 литров, поверхность чуток колышется от флейты, 1 пузырек в 1-2сек (где то тут читал что так полагается)
Правда ведь пузырьки разные бывают... У меня СО подавался из силиколовой трубки (типа как в капельнице) , а для распыления применялся Акваэль микро, я снимал фильтр и пузырьки шли непосредственно в крыльчатку. Вот, собственно, и вся техника

Такое количество газа на ваш объем не могло по определению стать причиной смерти рыб.
Ищите причину не в газе и его количестве, а в его качестве или чем-то другом.

Давайте рассмотрим ситуацию с разных сторон. Рассуждения вслух.

1. Если Вы уверены в правильности КН (=6dH), то при такой скорости подачи газа вероятность передозировки крайне мала. Т.е. если рыба умерла от передоза, то либо Вы ошиблись с подсчетом пузырьков (или была проблема с неравномерной подачей газа), либо Ваш КН тест врет.

2. Вы утверждаете, что утром, когда СО2 еще подавался, рН в аквариуме была такой же, как до подачи газа? В таком случае может быть только два объяснения: либо Ваш рН соврал и рыба умерла от передоза, либо, если рН тест не врал, то причина смерти была не в передозе.


Лично я наиболее вероятной причиной вижу передоз в сочетании с дефектными тестами или неправильным тестированием. Потому как если с тестами и методикой/временем тестирования все было нормально, то причина никак не в передозе, а в качестве газа. Мне в это поверить намного сложнее, чем в банальную передозировку.

Да то что передоз был- однозначно, т.к. выжившие рыбы помещенные из аквариумного Чернобыля в 60 литровую банку оклимались за пол дня (только один меч так и не отдышался)
Еще одно наблюдение- перед тем как отойти ко сну я заметил странную агрессивность тернеций. Они попросту видеть друг друга не могли- бились. А барбосы гоняллись друг за другом и тряслись как при нересте. Но никого у верхних слоев авариума не было, это то меня и смутило.
Врет ли тест? ... Вероятность, конечно, есть, т.к. вчерашние замеры показали gH от SERA 7, а от НИЛПА (Научно-исследовательская лаборатория профессиональной аквариумистики) - 6
Остальные параметры примерно такие же как и при катастрофе- kH7 pH 7,5

На счет примесей сомневаюсь, потомучто со2 заправляют из одного большого баллона и для лимонадного цеха и для сваршиков у ребят заправшиков спрашивал если в газе разница в его чистоте однозначно ответили нет!

Мне кажется причина в резком скачке Ph в кислую сторону и неправильный замер Ph. Конвульсивные движения рыб тому подтверждение. У самого недовно такой казус случился, только PH скаканул в щелочную сторону. Сайцы плавали рывками, квертармашками и бились головой об стекло. Потери правда не велики были, вовремя всех переселил в другую банку. А причиной стал бойлер с магниевым анодом.

Однозначно передоз. Ранее обсуждалось о качестве газа. Он стандартизирован. Я сам заправляю баллон в пожарке и на баллоне наклейка - сорт ВЫСШИЙ. Также имел случаи одиночных смертей рыб в результате неконтролируемой подачи газа. Успехов.

Свои 5 копеек внесу, СО2 единый для питьевого газ.аппарата и для сварки...это чтоб сомнений небыло.

На счет примесей сомневаюсь, потомучто со2 заправляют из одного большого баллона и для лимонадного цеха и для сваршиков у ребят заправшиков спрашивал если в газе разница в его чистоте однозначно ответили нет!