Данная тема переодически поднимается на форуме, однако в большинстве случаев сводится к утверждению "Eheim рулез - остальное суксь", что не совсем полно отражает понятие сравнительного анализа Хотелось бы узнать в чем именно заключается вышеупомянутая суксь для фильтров различных производителей ?

Во многом, по характеристикам, описаниям на сайтах производителей и т.п. Eheim даже уступает.
Но такие мелочи, как ручки на канистрах, удобные клипсы открывания крышки, толстый и прочный пластик и т.п. делают его на несколько порядков качественнее конкурентов. Можно сослаться на цену - жуть как дорого. Но ведь не панацея приобретать серию Pro2. Когда я стоял перед выбором, какой фильтр купить, то не сразу выбрал Eheim. Были сомнения, особенно в отношении завышенной цены (как окозалось потом, не так она и завышена на серии Classic и Pro). К примеру, у меня 2224 про.- стоит он 120 уе. Аналогичный Fluval - порядка 100 уе. Да, есть ещё Atman, Hydor, но и они не дёшевы. Разница в цене канистровых фильтров ненастолько велика, что можно Eheim сразу хоронить. Это не заоблачная роскошь, по сравнению с тем качеством, которое он предлагает.
Скажу как обыватель - я доволен тем, что сделал именно этот выбор, потому что сейчас работать с аквариумом удобно и приятно. И нет "левых" мыслей, что как-то неудобно, плохо и жалко денег. Спокойствие - вот цена продукции Eheim.

**конечно же это НЕ реклама.**

С уважением.

1.Eheim
2.Hydor
3.Hagen, да и то, дал бы четвертое место.

Считаю лучше один раз разориться, но потом не иметь проблем.

Я пользуюсь RENA, против неё даже Eheim не тянет.

А нельзя ли поподробнее? С какими Eheims Вы сравниваете Rena? Сколько времени Вы пользовались теми и другими? Чем, конкретно, на Ваш взгляд они лучше или хуже?

Спасибо!

[Отредактировано: 1-24-2003 написал Michael]

Пользуюсь Eheim 2222 и Rena xP1. На мой вгляд, Rena удобнее в обслуживании.

ОК. Спасибо. Вернемся к этому разговору через несколько лет.

и пока очень доволен. Купил за 3700 деревянных. Atman - копия эхейма, но если соотносить по цене с эхеймом классик, то ИМХО Attman
выгодней: имеются ручки, отсеки в канистре.

Привет!
Краны лучше у Атмана трогать как можно реже а лучше вообще забыть про них. Из личного опыта: всё же Эйхем как то понадёжней. А в остальном Атман вообщем то не плохо справляется. Правда работают они у меня около года. Так что окончательные выводы надо делать позже. Вот что бы не советовал так это Флювали 3 серии (103,203 и т.д) Была у меня парочка. Через 2 года работы на крыльчатке появилась выработка, стали трещать. Протянули ещё год.В итоге на одном крыльчатка заклинила и он сгорел. Второй убрал пока в коробку в надежде купить новую крыльчатку, но пока без успешно. Дальше москвы запчасти к фильтрам встречаются редко. Вообщем то относительно запчастей это ко всем фильтрам относится.
Удач!
Sergio

Originally posted by doc
и пока очень доволен. Купил за 3700 деревянных. Atman - копия эхейма, но если соотносить по цене с эхеймом классик, то ИМХО Attman
выгодней: имеются ручки, отсеки в канистре.

сдал обратно в магазин и купил Эхейм 2213 плюс, которым очень доволен.

Вот уже несколько месяцев я пользуюсь фильтрами Hydor Prime 20 и Eheim 2213 Plus.
Оба фильтра находятся в одной ценовой категории. Eheim в здешнем магазине в комплекте с керамикой и субстратом стоит 2270 руб., а Hydor с различными губками и углем на птичке стоит 1950 р. (дополнительные наполнители, например керамика, как раз компенсируют разницу в цене)
Объем канистры у Eheim 3 л., у Hydor - 3л. По заявлению производителей Hydor качает 600 л./ч., а Eheim 440 л./ч.
Комплектация Eheim: фильтр, корзина, шланги, краны, флейта, наполнители.
Комплектация Hydor: все тоже самое, единственное отличие – это отсутствие флейты и другой набор наполнителей.

Мои впечатления от работы фильтров.

По внешнему виду, удобству установки, обслуживанию Hydor, на мой взгляд, намного удобнее Eheim. Тут надо учитывать конструкцию аквариума - размер и расположение технических отверстий, расположение ребер жесткости. Трубка забора воды у Eheim тоньше и поддается «термической обработке», т.е. ее можно согнуть, с Hydor этот фокус не пройдет, но зато радиус изгиба трубки гораздо больше, что, в моем случае (маленькие тех. отверстия и ребро жесткости прямо под ними), позволило установить все без вмешательства в конструкцию.
У Hydor есть ручка для переноса фильтра, в отличие от Eheim.
В Hydor есть отверстие для заполнения фильтра водой, что очень сильно облегчает запуск фильтра, да и просто гигиеничнее.

По шумности ситуация обратная: Eheim не слышно вообще, зато Hydor гудит как китайский компрессор, это один из немногих параметров по которому Hydor сильно проигрывает, но на него надо обратить пристальное внимание.

По прочности и надежности конструкции оба фильтра одинаковые, единственный момент - у Eheim крепления головки фильтра к корзине выполнены из металла, а у Hydor из пластика, но они намного удобнее, симпатичнее и конструкция их такова, что если обращаться с ними аккуратно, то сломаться не должны.

Запчасти и гарантия: запчасти на Eheim найти, как мне кажется, можно, на Hydor я их не видел вообще. Но, к счастью, не сильно искал. Гарантия на Hydor – месяц от продавца, лучше сказать, что ее нет. При покупке Eheim мне гарантийного талона тоже никто не выписывал. Вобщем здесь вопрос доверия к бренду. Лично у меня немного больше доверия к товарам, произведенным в Германии, хотя и в Италии могут делать качественные вещи.

Информация: по Hydor информации в сети очень мало, но все отзывы положительные, информации по Eheim достаточно, отрицательных отзывов я также не встречал.

При выборе между фильтрами, в пользу Hydor говорит дизайн, удобство, большая производительность. Но если вы решили поставить аквариум в спальне, то однозначно надо брать Eheim, под включенный Hydor уснуть невозможно, даже при закрытой тумбе (я не пробовал обкладывать его поролоном, возможно это поможет). В покупке Hydor есть некий авантюризм, ну а Eheim – классика проверенная временем.

Из данного ценового диапазона, лично мне более симпатичен Hydor, он более «наворочен», удобен и имеет большую производительность, хотя с шумом надо что-то делать. (Можно также присмотреться к Prime 30, но стоит он 2650 р. и сравнивать его нужно с другим Eheim).

В заключение, хотелось бы сказать, что почти все, написанное выше, есть мое субъективное мнение, фильтрами я пользуюсь несколько месяцев. Прошу всех исправлять, допущенные мной неточности.

Originally posted by Оз
Пользуюсь Eheim 2222 и Rena xP1. На мой вгляд, Rena удобнее в обслуживании, против неё даже Eheim не тянет.

Скажите, а реальная производительность у Хидора и Ехейма Вы сравнивали? Когда фильтр чистенький, и через недельку другую. Было бы очень интересно узнать. И на счет шума. Ночью Эхейм слышно?

Сам я пользуюсь Атманом 3337 уже почти 2 года, нареканий к фильтру нет. Удобная надежная конструкция. Хотя не исключаю что попадаются и бракованные экземпляры, но сам не видел. При покупке выбирал из 2х экземпляров, проверял шумность. Для этого погружал в ванну "головку", и пытался уловить разницу. Обьективно разницы не заметил, субьективно выбрал один из них . Фильтр установлен в аквариуме на 300 литров, считаю что его производительности хватает. Хотя конечно баночка не перенаселена. Да, тут провел акцию по устранению всех шумов в комнате (фильтр + аквариум стоят рядом с кроватью). Взял коробку из под него, положил на дно тонкий слой поролона, на внутренние стенки наклеил полоски того же поролона чтобы фильтр не касался картона, шланги очень удачно просунулись через отверстие, имеющееся в коробке. Так вот фильтр действительно вообще не слышно. Прислушайтесь к своим фильтрам ночью, когда нет посторонних шумов. После этого можно говорить о шумности.

По поводу производительности ничего сказать не могу, т.к. не измерял, но на глазок и по силе струи Hydor мощнее.

По поводу шума. У меня нет аквариума в спальне, поэтому совсем вслушиваться не приходилось, но одно могу сказать точно Eheim работает очень тихо и днем в закрытой тумбе его не слышно, ну может чуть-чуть. Для сравнения могу привести пример: когда я запускал Eheim, в аквариуме стоял внутренний фильтр Fluval2 без подачи воздуха (1-2 см. от поверхности), так вот его в полной тишине слышно, очень тихий звук есть, но не такой, чтобы мешал спать. Eheim, наверное, шумит также, если очень вслушиваться.

А идея по поводу коробки от фильтра классная, надо будет попробывать утихомирить Hydor.

Я пользуюсь Hydor (канистра - 5 литров на аквариум 250) уже 10 месяцев, нареканий тоже нет. Удобно таскать за ручку в ванную. Один раз, не посмотрев после промывки, надел насосный отсек с несколькими клипсами в положении "закрыто". Сила есть . Слава богу, ничего даже не сломалось.
А с шумами боролся, как с компрессорными:

Шумы из-под тумбочки :)

в недалеком будущем собираюсь еще поэкспериментировать - попробовать склеить из пенопласта коробку под фильтр.

[/quote]

[Ред: 4-8-2003 написал KLAndy]

После года эксплуатации внутреннего Hydor Crystal Duo(без проблем и нареканий), решил взять уже внешний Prime 30, для 220 литров. Почитал инструкцию, промыл водой, запустил. Так вот по поводу шума. Сидя на полу рядом с ним я могу удостовериться, что он работает лишь по струе. Я его вообще не слышу. В комнате два аквариума, сидя рядом с внешним я слышу бульканье пузырей из внутреннего на другом конце комнаты и только. Фильтр тарахтит, когда в нём остаётся воздух, но специальное отверстие для заполнения фильтра сводит на нет эту проблему.

Может быть я не понимаю, о каком шуме идёт речь, так как в условиях комнаты Эхейм не слышал. Там наверное просто пронзительная тишина. Перед покупкой Prime думал, что придётся обивать коробку паралоном, но послушав его - зачем?? по крайней мере, мне - не нужно.

по Атманам негатив сплошной. у меня нет нареканий.
герметичен, ручки удобные, краны держат, трубок много, шума никакого, пластик внутри без заусенцев, цвет в тему, цена подъемная, торгуешься - скидывают.

может сравнивать ни с чем ? или сроки маленькие ?
кто еще может сказать по Атману внешнему ?
засилье Атман и Ко на местном рынке.

[q]сообщение GeneZ

Originally posted by Оз
Пользуюсь Eheim 2222 и Rena xP1. На мой вгляд, Rena удобнее в обслуживании, против неё даже Eheim не тянет.

Из внешников пользовался Tetra 700, Eheim 2028 и Fluval 304. Последний нравится менее всего. Неудобные корзины, соединения со шлангами, самый шумный из этих трех, что еще не вспомню, давно избавился. Tetra 700 по соотношению ценакачество вполне устраивает. Из недостатков: слабоватые краны, один сломался через пол года, соединения корзин сделаны так, что достаточно значимое количество воды шунтируется и в результате фильтр плохо очищает от мелких частиц, особенно когда начинает засоряться. В процессе засорения наполнителей ощутимо падает поток воды, видимо голова слабовата. Ну и еще мне не понравились заборные и выходные трубки, но это дело вкуса. По Eheim 2028 кроме его цены ничего плохого сказать не могу. Действительно качественный и надежный пластик.

Раздел шестилетней давности)))

Alex101

сообщение Lev75

Alex101

а актуальны все те же модели

Gix