У Харациновых стайность в пределах вида ? Т.е. Например красные неоны будут отдельно от черных плавать ?
И еще вопрос - ктонибудь наностомусов держит ? Как впечатления ?

У меня обычно по-отдельности плавают.
Хотя иногда мелкие черные присоединяются к голубым.
Черные в средних слоях держатся, а голубые - ближе к дну.
А вот голубые, красные, золотые, ИМХО, одну стаю будут образовывать.

А кто из Харациновых ближе к поверхности плавает ?
Хоцца сделать видовой аквариум и заселить в нем все этажи.

Вроде они все серединники - на родине их кушают на поверхности бысто очень.

Они заросли любят. Скалярки их и там находят правда.

Так что запасайтесь красным циклопом и прочими вкусностями.Только при правильном питании эти рыбки покажут себя во всей красе.С ними лучше никого крупнее 3 см не заводить они достаточно пугливые.

Тогда кого поселить на самый верх и на самое дно посоветует мне прогрессивная часть человечества ?
Желательно чтобы все были ю.американцы. И еще и растения оттуда посоветуйте .

А больше и не припомню кто из харацин у поверхности тусует, опасно это, могут сожрать.
Растений зато много можно посоветовать:Бакопа, эхи, кабомба, саггитария, нимфойдес...

Эээ, клинобрюшек чтото нехоцца
Может кого не из харациновых на самый верх заселить ?
И кого на дно ? анцистров ?

Нанностомус - достойная рыба, верхнего слоя в моем случае.
Хряпает одуван мелкий и любые хлопья крошит,
т.к. прожорливый и решительный.

По части стайности:
- када жора время - кишат все вместе виды: каждый за себя
- када флирта время - по парочкам больше, отгоняют всех любых других
- када испуга время - видовая стайность

А вообще - харацин друг-дружку редко пугает у меня: часто смешано.
Красноносая тетра, пожалуй - наиболее стабильной стайности.

Любая харацинка легко подтягивается наверх
запуском плаврастений, т.е. небольшим затенением.

А на дно - кориков (Corydoras) каких да анцистера...

А данюшки совсем не катят? Понимаю, что не харацинка, и не из Ю.Америки, но классическая неприхотливая рыбка, плавающая у поверхности воды. Малабарцы - очень эффектны, правда довольно крупные.

[Ред: 3-6-2003 написал Татьяна Ремизова]

можно порекомендовать также Alternatera reineckii, Eichornia azurea, Heteranthera zosterifolia, Hydrocotyle, различные перистолистники (Myriophyllum).

Кстати, далеко не все нимфоидесы происходят из Южной Америки, в основном, это африканские и, отчасти, азиатские растения. То же относится и к бакопам, из них только B. myriophylloides произрастает в Бразилии (речь идет о видах, обычно использующихся в аквариумной культуре)

А география растений - рыбкам неважна, если что...
Можно любые, подходящие к условиям и вкусу садить.

Originally posted by Евгений Подсыпальников
А география растений - рыбкам неважна, если что...
Можно любые, подходящие к условиям и вкусу садить.

Originally posted by A_I
Желательно чтобы все были ю.американцы. И еще и растения оттуда посоветуйте

Так для Саши и замечание, конечно
(может, Саша того не ведал пока...)

Еще можно для верхнего этажа подселить пульхеров, Hemigrammus pulcher.
Они не то чтобы прямо под поверхностью, а скорее в верхнем слое воды. У дна они (у меня, во всяком случае), появлялись крайне редко. К тому же имхо красивая очень рыба.
Но им освещение грамотное нужно, чтобы раскрылись все оттенки и переходы цветов.
И притенение поверхностными растениями, чтобы чувствовали себя комфортно.
Особенно любят под большими плавающими листьями сидеть.

Согласна с Женей Подсыпальниковым - частичное затенение плаврастениями вообще для всей харацинки желательно, они так ведут себя естественнее.

По вопросу топика - лучшей стайности, чем у красноносых тетр, ни у кого из южноамериканских харациновых не наблюдала.

А вот еще ссылка по этому поводу:

http://scalaria.naro...

У того же Г. Майланда сказано, что все близкородственные американские "тетры" могут компоновать стаю друг с другом.