стиль дизайна авкариума

какой стиль дизайна вам больше нравится?

Изменено 27.8.09 автор Астр

голландский...хотя малавийник у меня тоже есть)))

Изменено 9/12/2009 автор luckywolfgirl

Пришла в голову мысля, что слово "nature" в определении стиля Амано просто вообще не надо было переводить. То есть, натура, как она есть. Как в живописи. Портрет с натуры. Ландшафт с натуры. Перевод привёл к переосмыслению, специфичному для другого языка. "Nature aquarium" - не "натуральный аквариум" и не "природный аквариум", а "аквариум, сделанный с натуры". "Натурный аквариум".

Crossover

Только теперь с термином уже ничего не сделаешь.
Язык развивается по своим, порой противоречивым законам. Меня например куда больше коробит термин "минеральное масло".

а если у меня цихлидник? на какую жать то?

127

Да, абсолютно так. А что насчёт масла? Нефть не подходит, я так понял?

У нас есть две крайности - перевести до тонкостей и не переводить вообще. Принтер, компьютер - никто не переводит и не парится. Хотя есть слова, которые мне не нравятся ни в переводе, ни без него - мерчендайзер, например... Бред Интересно, что в других языках поступают намного проще, используя простые и понятные "свои" аналоги. Тот же принтер на других языках (как и в аглицком) так и называют "печаталка" . Куда уж точнее и проще . А мы стесняемся собственного языка.

Я выбрал голландский.

А не запустить ли другое голосование на эту же тему, указав в качестве вариантов и скальник, и слабополотые джунгли, и рыбник, да и коллекционный бы сюда добавить?

sfpvr

Амано не переносит земной мир
это скорее мир фантазий

a_solynin

Во-во, я отчасти потому и проголосовать не смог, потому что список не полный. Видового нет, биотопного нет, тропического леса нет.
Хотя я всё равно проголосовать не смогу, если только за все - смысл теряется.

Alpha

на дух не переносит земной мир

127

Есть мнение, что биотоп - это не стиль. Стиль - это когда "стилизовано стилистом" , то есть, всё, что испоганено рукой дезигнера . Не моё, но в какой-то степени резонно (моё - последние три слова ).

Перечитал вопрос - стиль дизайна аквариума. Значит, под это заведомо не подпадают "аквариумы без дизайна", т.е. коллекционные, слабополотые джунгли, биотопы и т.д.
Надо попробовать классифицировать дизайны.
1. Растительные аквариумы.
а) Голландский стиль (аквариум-клумба);
б) Стиль Амано (аквариум-картина);
в) Оригинальный (как некоторые работы Кнотта).
2. Безрастительные аквариумы.
а) Скальник/коряжник;
б) Псевдоморе;
в) Оригинальный стиль.
3. Вероятно, отдельным разделом - море.
4. Другое (что?).

Как всегда, существует масса переходных форм.
Что ещё забыто?

сообщение Crossover

127

Есть мнение, что биотоп - это не стиль.

Опять вопросы терминологиии. Слово стиль стало уже несколько шире. Реализм разве нельзя стилем назвать.
Биотопный аквариум тоже требует композиции. Да и собственно его можно рассматривать как стилизацию под биотоп.

a_solynin

А как насчёт "Немецкий палюдариум" и "Тайские водолазы"? У тайцев картины покруче Амано встречаются. Ну и ещё наш родной, никому не известный и нигде официально не классифицируемый "Московский". А ещё был один вариант "немца", рыбно-травного типа, последнее время чёта утух совсем. Я лично не против работ Амано, вообще к нему и к его работе по популяризации и "повышению уровня" аквахобби отношусь с большим уважением, но мне кажется, его тупо "заездили", это стало как Мона-Лиза на пластиковых пакетах в интерпретации "художников от промышленности". Конкурсы AGA до 2002 года были куда разнообразнее и интереснее, преобладал стиль "я хозяин своего аквариума, куды хочу, туды и сажаю" .

сообщение Дмитрий GoldFish
Амано, очень красиво!

IMHO остальное убожество, да и только

Какое оригинальное имхо.
Только, если вы видели лишь убожество, это не значит, что это так на самом деле.

сообщение Crossover

127

Есть мнение, что биотоп - это не стиль. Стиль - это когда "стилизовано стилистом" ,

ага...Вы еще добавьте гламурным...
Аквас должен быть естественным, независимо какой при этом стиль он имеет...главное чтобы рыбам было хорошо. А если Вам не нравится среда обитания конкретных рыб (ну там тенистые и болотистые заводи, пещерные скалистые гроты, болота и т.п. - то что внешне не есть гут красиво) - не надо заводить таких рыб.
имхо...

N596NR

Я тут ни при чём, "есть мнение" - это не "моё мнение". Я за биотопы !
Насчёт "гламурным" - тогда так: "стилизовано стилистом, и желательно гламурным" .

Мне кажется, что это голосование сложное и не будет иметь однозначных ответов у людей. Хотя бы потому, что человек постоянно сам меняется: его взгляды, вкусы, умения, возможности меняются. И если аквариумист начинал с небольших простых аквариумов с гуппи, к примеру и валиснерией да элодеей - то по прошествии времени он уже обзаводится сложными техническими средствами и умением с ними обращаться для какого-нибудь супер-пупер моря, к примеру ... Но продолжает с любовью впоминать свой первый природный микроводный мир, но очень любит сегодняшнее море.
Да и просто - сколько людей - столько пристрастий во всевозможных вариациях проявления. Тот же стиль Амано тоже может быть не однозначен в исполнении разных творцов.
Мне вот нравятся разные подходы в оформлении аквариумов - лишь бы они были гармоничны. Хотя и гармоничность тоже у каждого своя. Лишь бы восприятие вида аквариума вызывало положительные эмоции у смотрящего и содержащего.
Я - за гармоничный стиль....

А мне нравятся аквариумы наших пользователей - solinin, user367, Vlad74_ru и еще многих, всех не упомню. Я просто фотки копирую в папку и потом смотрю на досуге. Классные банки!

http://www.pbase.com/plantella/image/97133636
как вам?

Rodionbgd

Имеет право быть!

сообщение ~$hef~

GNA

А что за вариант такой - оригинальный? Это как?

Наверно вот так

А детям такое , как мне кажется больше понравиться чем Амано и остальные.
Смотря для кого аквариум держать

Мне кажется однозначного ответа нет, много что нравиться.
Пришлось проголосовать за другое)))

А мне больше нравится Oliver Knott,и оригинальные, Амано тоже красиво,но я выбрала ответ другое...это все индивидуально...на вкус и на цвет все фломастеры разные)))

оригинальное болотце

Голосую за голландский. Стиль Амано мне тоже нравится, но, на мой взляд, он как-то скучноват. Что касается псевдоморя, то по мне это просто ванная для рыб, смотреть на которую скучно и неинтересно. Ключевое слово здесь - "Псевдо", то есть не настоящее.Ну плавают малавийцы, ну лежат какие-то камни. Такая картинка не завораживает, взгляд на ней долго не задерживается. Приятные хлопоты по обслуживанию такого акваса и реализации творческого потенциала, сведены к минимуму. ИМХО.