Завсегдатай


1044 136
Курган
2 мес.

светодиодный свет от DNK, позитив и критика

Всем добрый день!

5 месяцев назад приобрел комплект от DNK

-свет шикарнейший ( ранее были Т5НО), впечатлило...
-светодиоды подобраны очень грамотно, ни какой особой регулировки даже не пришлось делать
-приобрел радиаторы на трубках- специально проверял приборами температурный режим- все на высшем уровне
-контроллер и софт- все интуитивно понятно (хотя можно добавить функциональности, но не обязательно )
2014-08-2828/08/2014 20:05:54
#1995056
Нравится DNK, zhavkin
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение SilverSwift
Так что утверждение о невозможности реализации аналогичного контроллера весьма спорно. Конечно времени придется убить порядочно и в итоге оно может оказаться дороже, но тем не менее невозможного тут ничего нет.
Железяку сделать - несколько дней посидеть. Софтину для неё написать - в зависимости от выбора железки от недели до месяца. А вот под Андроид софтину - или денег отдать порядочно или своего времени убить еще больше. Если, конечно, вы не профессиональный писатель софта под Андроид. Вот в чем суть.

Кстати, у Ардуины такие убогие средства разработки! Ладно помыргать светодиодом - это как Hello, world! А что-то сложнее - капец и отвал башки...
2014-09-2929/09/2014 14:25:57
#2002954
Посетитель


251 27
Москва
4 мес.

Железяку сделать - несколько дней посидеть. Софтину для неё написать - в зависимости от выбора железки от недели до месяца. А вот под Андроид софтину - или денег отдать порядочно или своего времени убить еще больше.

Кому как, мне много проще писать софт, чем разработать платку, сделать монтаж, а потом еще засунуть в красивый корпус. Во-первых, трудно раздобыть материалы и компоненты, чтобы не дико дорого и качественно, а во-вторых, специальность и опыт имеют значение. В большинстве случаев разработка высокоуровневого софта много быстрее - больше библиотек, документации, в большинстве случаев нужно правильно настроить готовые компоненты, а не писать свои.


Если, конечно, вы не профессиональный писатель софта под Андроид. Вот в чем суть.

Программист, разработчик


Кстати, у Ардуины такие убогие средства разработки! Ладно помыргать светодиодом - это как Hello, world! А что-то сложнее - капец и отвал башки...

Дунька pro mini интересна как уже распаянная мега за скромные деньги. Для разработки софта под нее совершенно не обязательно использовать Arduino IDE и ее библиотеки.
2014-09-2929/09/2014 16:03:40
#2002984
Посетитель


296 41
Latvia Riga
1 года

SilverSwift


Да и Arduino библиотек вполне хватает для приёма данных с планшета,и последующего распихивания оных по каналам с течением времени.
2014-09-2929/09/2014 16:18:14
#2002992
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.
Поясню почему я применил слово "писатели" для тех, кто традиционно сейчас считается программистами.
Я в свое время - в начале 90-х годов программировал на С и на только что появившемся С++. Сам делал библиотеки оконного интерфейса, много чего что тогда не было в виде готовых библиотек. Разумеется, я прекрасно знал что и как делает моя библиотека. А сейчас библиотеки такие что каждая как будто бы #include *.* и что они там делают внутри - "программист" представляет весьма примерно. Поэтому когда он что-то пишет, то шаг влево-шаг вправо - расстрел! Вот поэтому программистов почти нет сейчас - сплошные писатели... Писатель прозаик... про каких таких заек?! Как-то так, увы.
2014-09-2929/09/2014 22:05:08
#2003099
Посетитель


251 27
Москва
4 мес.
Ну знаете, с такой точки зрения вы тоже занимались писательством. Вы же весьма примерно представляли себе во что ваш код транслируется, как оптимизируется и какие реально команды выполнялись во время работы процессора. А ведь процессоров и операционок много... и везде байтики раскидываются по разным регистрам... а в разных стандартах одни и те же операторы языка транслируются в разные команды... Сишка и плюсы итак являются набором библиотек, внутренности которых мало кто знает. Так что использование готовых библиотек никак не указывает на низкую квалификацию разработчика, а знать как они устроены нужно только тому, кто занимается разработкой/поддержкой этой конкретной библиотеки.


Поэтому когда он что-то пишет, то шаг влево-шаг вправо - расстрел!

Вообще не уловил, что вы хотели сказать.
2014-09-3030/09/2014 09:30:00
#2003150
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение SilverSwift
Ну знаете, с такой точки зрения вы тоже занимались писательством. Вы же весьма примерно представляли себе во что ваш код транслируется, как оптимизируется и какие реально команды выполнялись во время работы процессора.
Ничего подобного Мои программы до появления крестов, даже если они были писаны на С, зачастую начинались с asm{ так что я прекрасно представлял что там и как. Тем более что борландовский С++ 2 версии был полон багов более чем до краёв - он даже с кучей нормально работать не мог.
Сишка и плюсы итак являются набором библиотек
Не было тогда вообще никаких библиотек, которые бы были доступны отдельно от дистрибутива С. Вернее наверное где-то и были, но в 90-92 году я даже слова такого - Internet - не знал. Фидо радовались!


Так что использование готовых библиотек никак не указывает на низкую квалификацию разработчика
О чем я и толкую. Ровно как ранее за педерастию сажали, а сейчас это вариант нормы, точно так же ранее были программисты - а сейчас мышевозилы в вижуал васике и это считается нормой для программиста. Вообще сейчас народился целый класс "Программистов на 1С", "Вебдизайнеров на Ворде" и прочих "специалистов". Вам не кажется это оксюмороном? Когда вебдизайнер не знает вообще ни одной команды HTML? Так мы скоро можем и до мышей... как в анекдоте - будет "Программист на Одноклассниках" LOL

Изменено 30.9.14 автор DNK
2014-09-3030/09/2014 10:19:45
#2003158
Посетитель


251 27
Москва
4 мес.

Ничего подобного Мои программы до появления крестов, даже если они были писаны на С, зачастую начинались с asm{ так что я прекрасно представлял что там и как.

Речь не о том умеете ли вы писать ассемблерные вставки, а о том, что код вашей библиотеки на С++ будет транслироваться в разный ассемблерный код практически без вашего участия и вы знать об этом не будете.
Например:

int main(){return 0;}

с оптимизацией:


.file "main.cpp"
.section .text.startup,"ax",@progbits
.p2align 4,,15
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB30:
.cfi_startproc
xorl %eax, %eax
ret
.cfi_endproc
.LFE30:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits

без оптимизации:


.file "main.cpp"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushl %ebp
.cfi_def_cfa_offset 8
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
movl $0, %eax
popl %ebp
.cfi_restore 5
.cfi_def_cfa 4, 4
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits


Компилятор microsoft оттранслирует третьим способом, под МК четвертым. Так что не надо лукавить, говоря что вы прекрасно знаете как работает ваш код. Ибо даже между кодом на чистом С и железом огромное количество прослоек работа которых не прозрачна и в абсолютном большинстве случаев абсолютно не требует вмешателсьтва.


Не было тогда вообще никаких библиотек, которые бы были доступны отдельно от дистрибутива С.

Как минимум libc и stl. В Borland были OWL и TurboVision.


мышевозилы в вижуал васике и это считается нормой для программиста

Для начала вы путаете библиотеки и RAD-средства разработки. Нет ничего зазорного в том, чтобы использовать и то и другое.
Описание GUI процедура абсолютно одинаковая и монотонная. Часто при разработке стандартного интерфейса намного эффективнее перекинуть компонент с панельки на панельку мышкой, чем каждый раз писать два-десятка одинаковых строк кода. Если нужен дизайнерский интерфейс - другое дело, но это нужно довольно редко.


Когда вебдизайнер не знает вообще ни одной команды HTML?

А это не веб-дизайнер. И даже наличие диплома и занимаемая должность не делают его таковым В совковых госструктурах программист это вообще тот, кто заправляет картриджи в принтере и настраивает винду и что?
2014-09-3030/09/2014 11:58:40
#2003186
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.
Оффтопим по-черному... Все же не могу сдержаться.

сообщение SilverSwift
В Borland были OWL и TurboVision.
Насколько я помню, TV появился позже. Как бы там ни было, до меня первая подобная библиотека дошла только в 1993 году. Когда я посмотрел на неё (не помню какую - 21 год прошел уже) то понял, что хотя я и читал Кнута но программирование - это не моё...

Засим предлагаю закрыть с оффтопом и, если есть желание продолжить, велкам в личку. Тем более что толкового прогера мне надо бы найти...
2014-09-3030/09/2014 12:54:17
#2003202
Посетитель


296 41
Latvia Riga
1 года

DNK


Да я оказывается крутой программист,ибо для контроллеров пишу программы в основном на ассемблере!

DNK вы живёте в прошлом веке и не замечаете реалии сегодняшнего дня. А они таковы,что те же контроллеры сейчас достаточно мощные и дешёвые,чтоб не заморачиваться оптимизацией кода,а просто повозюков мышой набросать программный код из готовых библиотек.И самое главное , что всё будет замечательно работать.К слову ИМХО контроллер в вашем новом устройстве по мощности тоже избыточен.Но у него низкая цена,а значит почемуб и не использовать? Угадал???
2014-09-3030/09/2014 20:23:58
#2003331
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение Goodman
DNK вы живёте в прошлом веке и не замечаете реалии сегодняшнего дня. А они таковы,что те же контроллеры сейчас достаточно мощные
Советую ознакомиться с этим видео:
А здесь написано что у него внутри: http://reefll.com/in...

Так что... "профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем, при нем"
2014-09-3030/09/2014 22:03:31
#2003387
Посетитель


296 41
Latvia Riga
1 года

DNK


Ролик я видел. Какая связь между этим роликом и методами программирования контроллеров.?
2014-09-3030/09/2014 22:24:23
#2003396
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение Goodman
Какая связь между этим роликом и методами программирования контроллеров.?
Железок там физически две. На одной крутится вебморда с модулями на php, javascript, C. На второй - по большей части ассемблер. Собственно для каждой задачи - свои решения. Как видите, здесь целый веер. Так что не надо писать путопорожнего насчет того что у меня что-то там замшелое. Моё дело маленькое - поставить задачу прогерам. А моих навыков двадцатилетней давности вполне хватает чтобы оценить объем работ и большего от меня не требуется
Уверен что разжевал достаточно чтобы более не возврашаться к этой теме.
2014-10-0101/10/2014 08:15:45
#2003448
Посетитель


296 41
Latvia Riga
1 года

DNK


Вом то и дело,что разжевал.Кто теперь это есть захочет?
Вам про Фому,а вы про Ерёму...

Изменено 1.10.14 автор Goodman
2014-10-0101/10/2014 08:56:41
#2003451
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение Goodman
Вам про Фому,а вы про Ерёму...
Извините, но до тех пор пока вы не обозначите ваш вопрос более внятно, я не смогу дать на него более внятный ответ.
2014-10-0101/10/2014 11:27:52
#2003481
Посетитель


376 48
Москва
20 дн.
Уважаемый DNK, а можно задать глупый вопрос, на вашем сайте при подборе сборок, есть все кроме одного сколько ВАТТ, будет выдавать светильник. ведь как на всех сайтах говорят что нужжны ватты и люмены, а у Вас на сайте нет ни того ни другого...
2014-10-0303/10/2014 09:22:27
#2004033
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение zelda78
Уважаемый DNK, а можно задать глупый вопрос, на вашем сайте при подборе сборок, есть все кроме одного сколько ВАТТ, будет выдавать светильник. ведь как на всех сайтах говорят что нужжны ватты и люмены, а у Вас на сайте нет ни того ни другого...

Не бывает глупых вопросов, бывают неправильные ответы
1. В описании каждой сборки в таблице "Спецификация" на первой строке указана максимальная потребляемая сборкой мощность. Это та мощность, что потребят диоды на сборке в случае работы на максимальном токе, указанном в технической документации производителя.

2. Люмены показывают насколько ярко глаз человека видит свет. Видимость света с разной длиной волны различается очень сильно. Мы постарались показать это максимально подробно в нашем учебном фильме, описывающем новый контроллер, пожалуйста ознакомьтесь:

Поэтому люмены могут служить информативным показателем только в том случае, если спектр светильника в целом приближен к солнечному и не имеет большого количества плохо видимого коротковолнового излучения. Для того чтобы предельно отчетливо показать и количество люменов, которое выдают все наши 12х сборки и количество _излучения_ в ваттах (это НЕ потребляемая мощность!), были подготовлены диаграммы, которые показываются на странице раздела со светодиодными сборками, а именно здесь: http://reefll.com/in...

3. Также Мастер подбора в результате расчета выдает потребную мощность блока питания для подобранной конфигурации оборудования. Эта мощность дается с некоторым запасом, так как не всегда у самодельщиков есть возможность установки хороших блоков питания, а недорогие работают на предельной мощности не так хорошо как бы хотелось.

Мне удалось ответить на ваш вопрос?
2014-10-0303/10/2014 10:03:03
#2004046
Советник



2284 504
Москва
4 мес.

сообщение DNK шестиканальные третьей версии уже не производятся, продаются остатки. Сейчас базовым будет семиканальный контроллер по той же цене что только что были шестиканальные, а шестиканальные будут удешевлены.
И когда это произойдёт?
2014-10-0505/10/2014 13:46:06
#2004576
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение B_wolf

сообщение DNK шестиканальные третьей версии уже не производятся, продаются остатки. Сейчас базовым будет семиканальный контроллер по той же цене что только что были шестиканальные, а шестиканальные будут удешевлены.
И когда это произойдёт?

Надеюсь руки дойдут в начале недели. Шестиканальные контроллеры уже остались только в России и то немного.
2014-10-0505/10/2014 15:44:05
#2004597
Советник



2284 504
Москва
4 мес.

DNK

Собственно интересовало удешевление 6 канальных А получается их совсем не будет.
Ну и до кучи: когда будет программа управления для пресноводных под Windows?

Изменено 5.10.14 автор B_wolf
2014-10-0505/10/2014 15:49:40
#2004600
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение B_wolf
Собственно интересовало удешевление 6 канальных А получается их совсем не будет.
Будут. Успеют побыть Также шестиканальных второй версии есть пара. Их цена 45USD плюс доставка.

Ну и до кучи: когда будет программа управления для пресноводных под Windows?
Скорее всего как была эта программа бетой, так и останется. TrueSpectrum получился настолько хорош, что все остальные контроллеры после его появления могут иметь право на жизнь только как самые-самые дешевые решения.

Изменено 5.10.14 автор DNK
2014-10-0505/10/2014 19:36:26
#2004658
Советник



2284 504
Москва
4 мес.

DNK

Успеют побыть - это неинтересно
Посмотрел кино. Почему новый контроллер 7 канальный если в программе управления 9? И, опять же, будет ли адаптация программы управления под пресноводный аквариум?
2014-10-0605/10/2014 23:01:11
#2004721
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение B_wolf
Почему новый контроллер 7 канальный если в программе управления 9? И, опять же, будет ли адаптация программы управления под пресноводный аквариум?
Новый семиканальный контроллер никакого отношения к TrueSpectrum не имеет. Существующий семиканальный контроллер использует традиционный интерфейс управления. Для того чтобы использовать WEB-интерфейс как у TrueSpectrum требуется куда как большая аппаратная мощь. Контроллеры TrueSpectrum были созданы в ходе проекта разработки прожекторов для морских аквариумов. Также планируется выпуск этих контроллеров в виде самостоятельного устройства для самодельщиков. Во второй версии программного обеспечения будет обеспечена возможность управления пользовательскими наборами светодиодов. Так что можно будет управлять хоть пресноводным, хоть каким угодно аквариумом
2014-10-0606/10/2014 08:43:25
#2004766
Советник



2284 504
Москва
4 мес.

DNK

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны"
Если в личку напишу, сможете помочь с выбором Ваших комплектующих для конкретного аквариума?
2014-10-0606/10/2014 18:49:45
#2004891
Советник



8209 1275
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

сообщение B_wolf
сможете помочь с выбором Ваших комплектующих для конкретного аквариума?
Для этого разработана специальная программа. Мы приложили много сил, чтобы она обладала достаточной интеллектуальностью. Пожалуйста ознакомьтесь: http://reefll.com/in...
2014-10-0606/10/2014 21:51:40
#2004977
Советник



2284 504
Москва
4 мес.

сообщение DNK
Для этого разработана специальная программа. Мы приложили много сил, чтобы она обладала достаточной интеллектуальностью. Пожалуйста ознакомьтесь

Давно уже Может туплю, но для меня остаётся непонятным сколько нужно сборок и как их расположить чтобы в результате не получить такого

И по 7 канальному контроллеру вопросы есть. Может рано ещё, конечно, раз пока не продаётся.

Изменено 6.10.14 автор B_wolf
2014-10-0606/10/2014 22:32:08
#2005003



Top