выложена мною только что на www.aquariumlights.ru/fr_echi.html в разделе «Полезная информация».
Камнями, палками и прочими тяжестями прошу в меня не кидать, а вот вопросы и особливо замечания приемлются охотно. (Пояснения свои дополнительные чуть попозже выложу!)
Если не побьють сильно :-))), то в «помощь начинающим» могу страничку со списочком гибридов и сортов у АлександЭра же выложить…
P. S. Даёшь echinodorus.ru! (ну, енто мечтания токмо…)
———————
Добавил пояснения обозначений, принятых в таблице, а также начал писать вступительное слово.
———————
И чуть удобней вход сделан — можно сразу попадать теперь.

[Ред: 27-4-2003 написал Ростислав]

Только вот чисто чайниковская просьба - КАРТИНОК хочется!!!
(хороших )

Конечно, хотелось бы такую же фотогалерею собрать, как у Вольфганга Изе (www.echinodoren.de ), но для ентого дела фотоаппаратура нужна хорошая. И я её не имею, и приятели мои… :-((
Но, может наприсылает фотографий кто-нить, глядишь и галерея будет. А пока я собираюсь страничку со ссылками на картинки сделать. Чтобы к названиям хоть какие-то иллюстрации приложить!

Правда эхов годных для галереи на данный момент не много, могу снять тропику и тенелис красный. Это прямо сейчас. В дальнейшем если проехаться по знакомым и привести в порядок своё хозяйство эту базу можно расширить. Пишите по ю2ю, оставляйте адрес куда слать и параметры снимков. Успехов!

Роман, спасибо за предложение!
Обязательно воспользуюсь.
Но не сейчас — у меня 30–40 метров на диске свободно. :-((
Разве что транзитом через меня на сайт прямо…
Подумаю и напишу по ю2ю.

Неплохо. Лично меня смущает только одно - почему за основу взята система Ратая? Вменяемость этого "исследователя" лично для меня далеко не бесспорна - во всяком случае, сужу по результатам его бурной деятельности на почве системы эхинодорусов... Есть ведь, вероятно, и другие, заслуживающие бОльшего внимания и доверия, систематики...

Воспроизведены Хейнис и Холм-Нильсен (их ревизия последняя) с добавлением последних описаний Кассельманн (по её книжке «Эхинодорусы») и Жереми (по выложенной в инете публикации), но никак не Ратай! У Ратая видов под пятьдесят уже, а здесь только тридцать…
БОльшая часть Ратаевских видов попала в синонимы и т. н. «аквариумные» формы. Ср., к примеру, оглавление Ратаевской книжки, которая здесь в библиотеке лежит, и список.
Так что не Ратай, не Ратай…

[Ред: 22-4-2003 написал Ростислав]