Так есть ли вообще толк от FAN-3 ?

Здравствуйте.
Скажите, вот нарыл много инфы про FAN-3, но так и не понял - так есть в нем биофильтрация или нет? Мне необходимо обеспечить биофильтрацию в 100л. аквариуме, и вот думаю - стОит ли его покупать или нет? Т.е. если его поставить с заспасом(он ведь расчитан на бОльшие аквы) можно ли его использовать или он все равно не обеспечит ничего кроме течения и мех. фильтрации в аквариуме?

у меня ФАН-3 две штуки было, стояли на аквах по 100л.

сообщение Клевый у меня ник
он все равно не обеспечит ничего кроме течения и мех. фильтрации в аквариуме?

... он ведь расчитан на бОльшие аквы ...

По моему, любой внутренний фильтр не может обеспечить должной биологической фильтрации. Скорее Вам ее дадут бактерии, которые есть в грунте, ведь они живут не только в фильтре.
Об этом здесь не раз высказывались.

Т.е. если мне необходимо обеспечить более-менее приемлимую биофильтрацию, на внутренники надеяться нет смысла, я правильно понял Вас?

сообщение Клевый у меня ник
я правильно понял Вас?

Придется думать о внешнике. Но как его поднять по деньгам это не знаю. Особенно если учесть что и во 2й не помешал бы........ Ладно и на том спасибо.

привет , сразу скажу что лучше внешника конечно нет , но есть какой то страх , что не дай бог он....
Расскажу из личного опыта ... когда все начипалось года 4-5 назад у меня была банк литров 80~ купил себе тогда то ли fan 1 то ли fan 2 точно не помню но кажись fan2 справлялся , но с трудом , где то через пол года знакомый приобрел внешник и его fan 3 перекочевал ко мне... ощущуения небо и земля ( тогда в основном скалярии были, они от этого fan 3 , от струи, тока так отлетали , хотя не маленькие были , потом перенаправил поток.... то есть в 80 литрх в качестве фильтра просто супер ....за 3 часа вода как новая....после этого банка в 200 литров 2шт fan 3 с переменным успехом.... далее 500 л... проба номер раз, биофильтр китайский на 1000 лч покупал на птичке рублей 600 с наполнителями в комплекте- внутренник ( это может как раз то что ты хочешь в свою банку + форма у него оптимальная прямоугольник где то 25*30*7 + место для грелки внутри... ) - мало. приплюсовал к нему из той же серии на 1500 лч обычный - тоже мало ... далее был сделан гамбургский фильтр из четырех помп внутри - сначало вроде хорошошо , но все таки его нодо было чистить как и все фильтра , а енто гиморой выходит, пришлось отказатся от оного создания....в итоге пришел так сказать к тому с чего начинал .. сейчас в 500 л стоят 2 шт fan 3 кое как справляются ... третий уж как то совсем будет не красиво.. так что будем потихоньку преодолевать свой страх и стремиться к внешнику....

сообщение Клевый у меня ник
Придется думать о внешнике.

Биофильтрации от FAN-3 - не ждите, но на Ваши
100л. его с лихвой хватит в качестве мех. фильтра.
А биофильтрацию предоставьте бактериям, которые
находятся непосредственно в Вашем аквасе

Существуют внутренние "био"фильтры, с корзинами для наполнителей, обычно ставятся в угол аквариума и занимают весь угол. Стандартный набор био-шары, керамика, губка крупнопористая и синтепон. Так же стоит обратить внимание на внешние фильтры водопады, они так же дешевле хороших внешних фильтров. Там так же пристутствует "био" фильтрация. А ФАНу-3 оставте механику.... это он делает на много эфективней чем "био" фильтрацию.

ИМХО внутренние биофильтры неоправданно да и иметь непосредственно в аквариуме такую дурочку крайне не эстетично

Согласен, но вот у нас трудно с фильтрами. За Ехaйм 2213 просят 130у.е., 2215 - 160, 2217 - 200, Fluval 103 - 80 у.е, AquaEl Unimax 500 prof-1 150. Вот так вот и живем.

А еще такой вопрос по установке dytiybrjd. У меня аквариумs немножко устаревшей конструкции. По периметру ребра жесткости. А на них - покровное стекло с лампами, статерами и обрезанными углами, для прохода внутрь шлангов и пр. Далее крышка также из стекла, где на месте стыка стекол в углу также отрезан уголок. Так вот вопрос - скажите, не возникнет ли препятствий для установки внешника? А то я не разу не видел как их устанавливают. Ну, на крайняк отверстия-то я увеличу, ну в смысле прорези. но а там к пирмеру боковые ребра не будут мешать? Или еще что-нибудь? И как там шланги, они достаточно гибкие?

Изменено 14.1.07 автор Клевый у меня ник

Канистру можно установить практически на
любой аквас. И Ваш не исключение.

У меня вот акв. тумба непосредственно
перетекает в стенку (мебель встроенная),
и нет возможности прокинуть шланг за
аквасом. (да и банка стоит в 2см от стены).
Пришлось шланги пустить по правой и левой
стенки. Да и мое ИМХО забор и выброс воды
лучше сделать с противоположенных друг
от друга сторон.

Шланги (могу сказать только о eheim)
неплохие, но перегиб НЕ исключен.

Просто смешно - можно подумать, что бактерии специально будут игнорировать внутренний фильтр. Биофильтрация в любом фане наверняка будет если фильтр не мыть с мылом каждый день, вопрос - будет ли ее достаточно, а это зависит в первую очередь от населения, во вторую от наличия грунта и растений. Объем субстрата можно увеличить удалив стакан фильтра и заменив штатную губку бАльшой поролоновой.

игнорировать конечно не будут но и того малого кол-ва что там заведется не хватит для обслуживания аквы, да и не успеют они в фильтре развестись-я например губку мою под горячей водой раз в одну две недели и работает он у меня как механический

Возьмите TETRAtec EX 600(внешний) стоит 1400р на птичке или ЕХ 700(внешний) стоит 1700р тоже на птичке, походите на птичке может найдете подешевле.

Не сравнивайте московские цены с ценами по городам У нас он уже в два раза дороже стоит а то и в три

Да, на местонахождение не обратил внимания.

Изменено 14.1.07 автор av60004

сообщение Ярикк
игнорировать конечно не будут но и того малого кол-ва что там заведется не хватит для обслуживания аквы, да и не успеют они в фильтре развестись-я например губку мою под горячей водой раз в одну две недели и работает он у меня как механический

Мое ИМХО, лучше надеяться, должным образом
поддерживая, на сам аквас. Т.е. предоставить
биофильтрацию непосредственно той
биологической среде, которая присутствует
в любом аквариуме. Хотя, если человеку не
лень, то споласкивание губки в аквариумной
воде неповредит. Но и кол-во бактерий
находящихся на столь малой пов-ти
фильтрующего элемента FAN-3 - большой
роли не играют...

Полностью поддерживаю РБИ.
Народ чаще перестраховывается, советуя внешники. При этом не учитывают ни население, ни объемы, типа "ставьте внешник на всякий пожарный". Справляется фан или не справляется надо судить по результатам тестов на амиак и нитрит, а не по прозрачности воды или падению напора. Меня вообще удивляет адеквтность любителей, которые ставят в минус фильтрам то, что у них падает производительность из-за забивания наполнителей.
Тесты проведите, опубликуйте результат, вот и станет ясно, справляется ваш Фан или нет.
Upd. Если у вас население как в подписи, то Фана 3 в 100 литрах должно хватить как на мех., так и на био фильтрацию (теоретически). Струю надо каким-то образом гасить, чтобы рыбам не мешала жить. Может направить на препятствие какое-нибудь, пустить вдоль или в стенки, благо сопло можно поворачивать по горизонтали...

Изменено 15.1.07 автор AllesGut

про тесты- это 5