Известно, что есть связь между РН, КН и СО2. Даже, есть таблицы, количественно определяющие эту зависимость. В этой связи, у меня появился вопрос.
Итак, имеем воду с РН – 7.5, КН -6, по таблице от Денерле содержание СО2 около 6 мгл.
Теперь, подкислим воду торфом, получим РН -7.1, при этом КН останется прежним. Если мы теперь посмотрим таблицу Денерле, то содержание СО2 должно быть 15 мгл., что не есть правда. Так можно верить этим таблицам и зависимостям?

Это неторфовые лабораторные таблицы.

в нашем кране может быть все, что угодно. Или Денерле вообще говорит о дистилляте?

Автор, которого цитирует Деннерле в таблицах,
говорит о неприменимости их в случае замеса на торфе.

Вместо этого он предлагает торфоравнодушный способ,
коий я раз пытался поверить Арману:

"Как мы заметили,
ашык уже попытался утвердить раздельную жизнь теории и практики,
начав говорить о сопротивляемости воды продувке,
о нетабличных методах определения насыщения...

Вам, как человеку оптимирующему некоторый реактор,
мне кажется, было бы неплохо знать следующую вещь:

Аквариумисту редко надоть точное насыщение знать:
достаточно видеть "мало - нормально - много" (!)
Это возможно измерив лишь рН воды,
без знаний КН и даже при торфовом воздействии !

Нам нужны лишь два стандарта рН воды:
- на 60 мг/л СО2 (1)
- на 0.5 мг/л СО2 (2)

1. мы начинаем мерит рН, как обычно,
НО продуваем сквозь пробу свой выдыхаемый воздух (через коктейльную соломку):
рН начнет падать и когда-то остановится. Записываем значение рН.

2. мы начинаем мерит рН, как обычно,
НО продуваем сквозь пробу комнатный воздух компрессором аль крушей:
рН начнет расти и когда-то остановится. Записываем значение рН.


Все !

Делим участо рН = (рН(2) - рН(1))/2 - рН(1) на три части.

Например, если рН(2) = 8, рН(1) = 6,
то на три части делим отрезок от 6 до 7.
Первая часть - "многовато", вторая - "пойдет", третья - "маловато"

В будующем мы просто мерим рН воды
и смотрим куда попадает значение, определяя удовлетворение растений

Так можно правильно отрегулировать реактор экспериментально.
"

Может и вам пригодится

Вадим,

Таблицы эти основаны на предположении, что в воде нет никаких других буферов, кроме карбонатного и никаких кислот, кроме угольной (той, в которую переходит СО2, растворившись в воде).

В реальной же жизни все несколько сложнее. Например, наши тесты на КН, несмотря на их название, измеряют не только карбонатный буфер, а совокупность всех буферов, так называемую "щелочность". Или в воде могут присутствовать другие кислоты, кроме угольной (органические, например, как в примере с торфом).

Именно поэтому таблицы не дают нам точного результата. Однако, учитывая то, что в "среднестатистической" натуральной воде львиную долю составляет именно карбонатный буфер, а СО2 поставляет чуть ли не всю кислоту, мы можем спокойно пренебречь всеми неточностями. Тем более, что большая точность нам не нужна. Однако, как только Вы начинаете добавлять в банку всякие там фосфатные буферы-регуляторы рН или класть торф, сфагнум и пр., полагаться на таблицы можно все меньше и меньше.