ziklop Посетитель 118 4 5 года	Ответить Толщина стекла без стяжки.
	Планирую аквас длинной 150-160 см,60 глубиной и 55-60 высотой(столб воды около 45 см, т.е. до верха заливаться не будет) Какая должна быть толшина стекла, чтоб обойтись без стяжки ? Ну или хотябы длинна 140,но без стяжки.
	2010-02-1919/02/2010 20:30:42 #1057273

Искендер Посетитель 317 49 Москва 2 года	Ответить
	ziklop 15 мм
	2010-02-1919/02/2010 20:53:21 #1057298

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	сообщение Искендер 15 мм При таком условии можно и без ребер ziklop Можно применить стекло 10 мм /раз уж Вы не собираетесь его выше 45 см заливать /, но, всё-таки, лучше из стекла толщиной 12 мм, ибо соблазн/нечаянность залить до краев всегда будет иметь место. Это для длины 160 см. При ограничении длины на 140 см, можно обойтись и 10-й. Ребра нужно постараться так приклеить, чтобы они не крутились/не шевелились. Если заливать выше 45 см не собираетесь, то зачем делать высоту по стеклу 55-60 см?
	2010-02-1919/02/2010 21:30:41 #1057341

Peyote Постоянный посетитель 954 54 Волжский 25 дн.	Ответить
	ziklop При высоте не более 45 см вполне хватит 10мм. Не понятно, хотите ли Вы использовать ребра жесткости или нет. Без них 140х45 хватит и 10мм, если с ними можно и 160х55. Хотя я не профессионал. Лучше послушать Serg-radomir или DNK Serg-radomirОпять, пока я писал, Вы уже ответили... Изменено 19.2.10 автор Peyote
	2010-02-1919/02/2010 21:32:47 #1057345

sea gull Посетитель 184 4 3 года	Ответить
	ziklop 10 мм. А без ребер раздует и при чистке изнутри давить на стенки можно будет лишь слегка.
	2010-02-1919/02/2010 22:02:08 #1057372

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	ziklop Хочу еще сказать. При всей оценочной стоимости вообще акваувлечения, экономия на стекле -совершенно не оправдана. Можно, конечно, такую емкость реализовать и из стекда 8 мм, а при особом старании -и из 6 мм... Но оно нужно-ли? Ведь прежде всего Ваша цель, думаю, не удивить людей, а получить НАДЕЖНЫЙ и УДОБНЫЙ аквариум, так? Поэтому на стекле копеек не экономьте. Иначе жить будете в постоянном страхе от любого колыхания и шума.
	2010-02-1919/02/2010 22:51:20 #1057439

ziklop Посетитель 118 4 5 года	Ответить
	Всем спасибо за оперативность! Наливать не полный планируется из-за пескопада, которому нужно будет пространство сверху, а рёбра жёсткости будут мне очень сильно мешать, а без них, как мне и ответили, раздует аквас...экстрим вобщем не оправданный. Экономить на стекле я не планирую, но мне кажеться излишняя толщина стекла добавляет искажений.Ошибаюсь?
	2010-02-1919/02/2010 23:52:32 #1057531

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	ziklop Без ребер будет стенки сверху выгибать и при 15 мм стекле. Про искажения -их дает не только прогиб стекла сверху без наличия ребер. Само стекло тоже от давления надувается "пузом", как паращют. Причем, чем тоньше стекло, тем заметнее оно так надувается. Так что, уменьшая толщину стекла и включая сверху ребра, искажения не устраняют полностью. В идеале -применение и более толстого стекла, и ребер сверху. Ребра широкие делать не нужно при достаточно толстом стекле, они обеспечивают лишь жесткость. И при таком запасе высоты они не столь будут мешать. Стекло лучше применить осветленное на обозримые области . Оно заметно белее при таких толщинах /взглянуть на разницу можно в стекольной мастерской/.
	2010-02-1920/02/2010 00:05:30 #1057546

Peyote Постоянный посетитель 954 54 Волжский 25 дн.	Ответить
	ziklop Искажения добавяться лишь по модулю, т.е. зрительные относительные размеры не изменятся(картинка останется прежней), но изменится расположение картинки относительно пердней плоскости стекла. Не знаю, понятно ли я сказал, но искажений формы внутренностей акваса не будет. Единственное - это уменьшиться прозрачность стекла. Но здесь уж нужно выбирать компромисс - более прозрачное (читай дорогое) стекло или более прочное
	2010-02-1920/02/2010 00:08:24 #1057549

ziklop Посетитель 118 4 5 года	Ответить
	Стекло лучше применить осветленное на обозримые области Но здесь уж нужно выбирать компромисс - более прозрачное (читай дорогое) стекло или более прочное Из всего, выше сказанного делаю вывод: 150*60*60 + рёбра стекло 10 , фронтальное 12(осветлёное) или , если решусь на аквас побольше, то: 160*60*60 + рёбра стекло 12 , фронтальное 15(осветлётное) Ну если не окажется, что цена на осветлёное непомерно высока
	2010-02-1920/02/2010 01:59:49 #1057612

Peyote Постоянный посетитель 954 54 Волжский 25 дн.	Ответить
	ziklop Я Думаю, все таки нет смысла осветленное стекло делать более толстым
	2010-02-2020/02/2010 02:17:59 #1057622

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	ziklop Цена такого стекла в полтора-два раза выше от обычного. Хотя и обычное можно иногда прикупить втридорого... Противоположные стекла лучше делать одинаковой толщины. Переднее можно осветленное, а заднее -не осветленное, но той же толщины. Для гармонии
	2010-02-2020/02/2010 02:21:51 #1057624

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	сообщение Peyote Я Думаю, все таки нет смысла осветленное стекло делать более толстым Почему?
	2010-02-2020/02/2010 02:23:14 #1057625

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	сообщение ziklop 150*60*60 + рёбра стекло 10 , фронтальное 12(осветлёное) или , если решусь на аквас побольше, то: 160*60*60 + рёбра стекло 12 , фронтальное 15(осветлётное) Такие размеры Вы определили сообразно предполагаемому освещению /используемым лампам/?
	2010-02-2020/02/2010 02:25:51 #1057626

ziklop Посетитель 118 4 5 года	Ответить
	сообщение serg-radomir Такие размеры Вы определили сообразно предполагаемому освещению /используемым лампам/? Согласно свободному пространству в квартире. сообщение serg-radomir Противоположные стекла лучше делать одинаковой толщины. Ну тогда придётся округлять значения ....в большую сторону естественно.
	2010-02-2020/02/2010 03:08:41 #1057641

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	ziklop Выбор за Вами Успехов Вам
	2010-02-2020/02/2010 03:26:02 #1057648

Peyote Постоянный посетитель 954 54 Волжский 25 дн.	Ответить
	сообщение serg-radomir сообщение Peyote Я Думаю, все таки нет смысла осветленное стекло делать более толстым Почему? Я имел в виду как раз то, что стекла получатся разной толщины Изменено 20.2.10 автор Peyote Изменено 20.2.10 автор Peyote
	2010-02-2020/02/2010 10:51:29 #1057717

fayk Малёк 40 1 Тольятти 14 года	Ответить
	сообщение ziklop Планирую аквас длинной 150-160 см,60 глубиной и 55-60 высотой(столб воды около 45 см, т.е. до верха заливаться не будет) Какая должна быть толшина стекла, чтоб обойтись без стяжки ? Ну или хотябы длинна 140,но без стяжки. как ваши успехи?
	2010-03-1212/03/2010 12:40:28 #1077164