кто пробовал, поделитесь впечатлениями.
Прежде всего, как вариант для травника. Как дополнительный свет.

А почему не натрий? Толку не будет больше? Подобрать полностью электрически совместимый...

Сорри, если неверно понял вопрос.

Видел такие от компании BVL. И даже купил парочку пурпурного цвета (magenta). Типа аля фито-лампа. На самом деле они скорее не цветные, а оттеночные, т.е. цвет выраженный, но не очень насыщенный. По спектру как обычно у МГ вместо красной линии - оранжевая. Светоотдача по сравнению с керамикой - не очень. Особого преимущества для роста растений тоже нет, а цветопередача некрасивая.

сообщение Euggn
А почему не натрий? Толку не будет больше? Подобрать полностью электрически совместимый...

Сорри, если неверно понял вопрос.

я подумываю о такой
http://www.blv-licht...

Оранжевую не пробовал. А для чего Вы ее хотите: для растений или для каких визуальных эффектов?

Бред. Такой свет не несет никакой смысловой нагрузки окромя дизайнерского. А оно и вовсе не нужно, т.к. будет неестественно смотреться.

Уважаемый WarhammerKiller, мне кажется, что Вадим может решить что именно ему нужно самостоятельно.

Уважаемый Константин Кучеренко, спасибо за замечание, но мне очень интересно как прокомментирует Вадим написанную мной реплику, а также реплику перед моей. У меня есть уже устаканенное мнение на этот вопрос и если его чтото изменит, то было бы очень интересно... хм.. посмотрим.

Натрий желтит, безусловно. Появились лампочки с улучшенной цветопередачей, но и они...

Но и цветная МГ будет менять цвета, сдвигая в сторону "своего" цвета.
Натрий, по крайности, нравится растениям, это уже давно известно и используется в практическом растениеводстве. И, вроде бы, у натрия чуть получше КПД и срок службы до замены...
И все зависит от того, как его "разбавить" холодными лампами. Здесь широкое поле для экспериментов (особенно учитывая выбор по мощности от 35 ватт и электрическую совместимость).

Приветствую!

Честно говоря, цветной МГЛ BLV всётаки больше предназначен для создания светодизайна.
http://www.mavilon.r...

Он имеет ряд недостатков:
1. Кварцевая горелка имеет некоторое отклонение по цветности (начало использования (около 30ч. обгара), и под конец срока службы)
2. Слабая цветопередача
3. В 2 раза меньше срок службы по сравнению с керамикой и с натрием.
И 4ое Это в принципе не аквариумный свет, как его использование повлияет на флору, сказать реально сложно.


Что касается выбора между натрием и мгл, я бы всётаки сделал выбор в сторону МГЛ керамика, с 9ой цветопередачей http://www.mavilon.r...

Плюсы
1. Долгий срок службы
2. Всегда стабильная цветность
3. По сравнению с натрием, цена на комплект оборудования будет значительно ниже.

Ну уж не скажите, что натриевые лампы намного дороже МГ! Вот пускорегулирующуя аппаратура у них-одинаковая.
Натриевые бывают с отражателем (ДНа3) и без отражателя (ДНаТ). С отражателем-не надо даже корпус и дополнительные отражатели. Светоотдача ДНа3 выше МГ (создает выше освещенность). Но цветопередача-очень низкая. ДНаТ-немного хуже ДНа3.
Данные лампы применяются в цветоводстве.
[email=http://www.cannabisworld.ru/index.php?categoryID=3&PHPSESSID=c1727794d49ac6d11383c3d0017605ef]ТУТ[/email] и [email=http://www.dzagigrow.ru/?mode=goods&GoodNode=53&page=1]ТУТ[/email] вы можете посмотреть цены и лампы с ПРА.

Натрий - самый эффективный вариант, если надо что-то выращивать, но смотреть на такой аквариум ужасно.

Добавлю. Полагаю, не менее ужасно будет выглядеть свет и МГ лампы, со спектром, аналогичным натрию.

ну, я бы не сказал, что все так плохо.
Вот, посмотрите.
http://www.aquaforum...

http://www.aquaforum...

а здесь, тема целиком
http://www.aquaforum...

Цветовая гамма "закатное солнце" Натрий дает похожую, но цветопредача, конечно, хуже...
Другое дело - в комбинации с "холодной" лампой с высокой передачей...
Трудно сказать.
Ртуть пользовал, смешанные пользовал, натрий был... МГ не ставил.
Не могу судить о том, с чем не поигрался...