Сегодня, наконец-то, получил на руки УФ-стерилизатор Sterilight S5Q-PA/2.Немножко растерялся, в цепочку какого фильтра его включить ?Наружный Эхайм(здесь уже есть нагреватель Хидор) или внутренний ФАН-3 ?
Если включать в цепь от внутреннего, можно ли с пузырьками воздуха(мне кажется будет больше площадь облучения - нет ?)?
Речь идет о 330 л,8 дисков,3 скалярки моего разведения, взрослый птер, креветка.Куст увядающей криптокарины,1/3 грунт - мраморная(?)крошка, т-ра 30-31,вода мягкая, фильтрованная.
Цель(возможная цель) - избавиться/уменьшить кол-во жаберных паразитов, бак.инфекции, подготовить нерестовик для дисков.
Прошу помочь, кто чем может, граждане добрые...
Спасибо.

То что надо ставить на выходе фильтра я думаю вопросов не вызывает. У меня стоит на выходе внешнего Eheim.
Я бы не рекомендовал пускать воздух через стерилизатор по причине возможного образования озона и закиси азота от UV излучения. Хоть эти газы хорошие окислители мертвой органики но остаточное содержание их в воде ядовито и для живых органических существ (извиняюсь за каламбур ). Реально просвечиваемая толщина воды это 5-10 мм в зависимости от мощьности лампы и конструкция стерилизатора это обеспечивает. Пузыри воздуха только будут снижать пропускную способность устройства. Кстати я думаю что если поставить на выход FAN-3 то это сильно нагрузит его 10 W помпу и подсоса воздуха просто не будет, но тут эксперимент должен показать прав ли я в конкретном случаи.
Кстати Sterilight S5Q-PA/2 - это же бытовой стерилизатор воды т.е. для бытовых фильтров, в его конструкции есть колба из нержавейки !! и требования к подоваемой воде у производителя достаточно жесткие:
- Концентрация общего железа: не более 0,3 мг/л
- Концентрация сероводорода: не более 0,05 мг/л
- Содержание взвешенных веществ: не более 10мг/л
- Концентрация марганца: не более 0,05 мг/л
- Жесткость воды: не более 2,5 мг-экв/л
Если параметры исходной воды превышают вышеперечисленные значения, следует обеспечить соответствующую предварительную очистку воды. у меня есть некоторые сомнения в целесообразности применения данной модели в аквариуме. Хотя если уже купленно - дерзайте !

Изменено 3-3-2006 автор ВадимС

Спасибо, ВадимС, про пузырьки понял, в этом вопросе нет теоретической базы, а применить хочется, боюсь экспериментировать - дисков осталось не так много...
На какой период времени рассчитано включение лампы ?
В моем случае ресурс, гарантия 9 000 часов(сноска-включение-выключение снижает активность излучения).
Честно говоря не знаю ничего, на ночь включать, на 3 часа, на 24 часа ?

Прежде чем заказать/купить я учел многие факоры(Питерская вода, были мнения о легкотне в разведении), а так же качество прудово/аквариуного/бытового УФ.
Параметры не превышают, до аквы вода фильтруется, отстаивается 2 суток.

UV лампы весьма дорогие и экономия ресурса тут не повредит.
Включение по таймеру раз в сутки экономит ресурс лампы (как правило светоотдача снижается быстрее чем лампа выходит из строя). Для благополучного аквариума в качестве подстраховки достаточно разового включения на 3-4 часа.
Включайте постоянно, начать лучше с утра субботы и следить за поведением рыбы, у меня стоит "дохленький" стерилизатор с 5w лампой и проблем с рыбами при постоянном включении никогда небыло. Смысл в таймере появляеться при ограничении времени с 12ч/сутки и меньше, имхо.

Если я что то пишу сюда - это ИМХО, спасибо, учту...
Т.е. мне интересны все мнения.

Изменено 4.3.06 автор Drey U

Некоторые выводы.
Подключил через FAN-3,справляется, но потерял функцию механической очистки.
Т.к. отрицательных результатов на рыбах не вижу, стал включать его на 12 часов.
Как бы обощить и сказать человеческими словами.Бактериальный фон "сел", я не беспокоюсь за не съеденный дисками корм, не нуждаюсь в такой уж тщательной сифонке грунта(1/3 дна покрыта), раны рыб от драк заживают без соли и Мелафикса достаточчно быстро.
Про устройство.У него есть датчик расхода лампы, показал ресурс 365 дней, на сегодняшний день показывает 363 дня(остаток ресурса лампы - радует).
Если Michael увидит здесь, то я конечно осознаю(я врач по образованию), что никакой жаберный паразит не вылезет из жабры и не залезет в УФ - облучиться, я просто экспериментирую, хочу облучить яйца(цисты) паразитов, где-то читал, что они могут пот ерять способность к размножению после УФо.
Если кому-то интересно - спрашивайте, мне самому интересно, рекомендовать не могу, это не дешево (6 т.р.), у меня просто есть возможность тратить деньги на то что хочу...
Успехов всем.

Немножко математики и микробиологии.
Работоспособность УФ излучения напрямую зависит от эспозиции, сиречь времени, и мощности лампы.
Простым языком - чтобы убивать вирусов, бактерии и паразиты, особенно их споровые (!!) формы должны соблюдаться 2 условия: мощность лампы стремиться вверх, а скорость потока воды вниз. Прямая аналогия с дозой рентгена.
На 330 литрах внешник минимум 600-1200 л/час. Если у вас лампа ватт на 20 и выше - все о'к. Если же нет и вы хотите, чтобы это было не просто новомодным прибамбасом ноу-хау, надо ставить его на дополнительную момпу (пофиг, что вода не на выходе фильтра, это усе ерунда, математически не берущаяся особо в рассчет). Мощность такова: 9 ватт - 100-150 л/ч, 15 ватт - 150-170 л/ч.
В противном случае будете стерилизовать от водорослей, да слабеньких простейших.
С уважением, доктор Пси.

теоретическая база есть и еще какая! Спросите у санитарных врачей, эпидемиологов и гигиенистов.
Рассчет мощности лам УФ для дезинфекции - реально чуть ли не наука.
гы-гы

Мощность лампы около 30 Вт, фильтр поменял на Флюваль-4(скорость потока 1000 л/ч), установил не на максимум, понимаю, пока наблюдаю за ситуацией.

Кстати, при имеющемся внешнем Eheim, трубки, идущие на УФО стали закакиваться как никогда, т.е. у меня проблем с закакиванием трубок небыло никогда, а сейчас появились, не знаю с чем это связать.
Кака - хлопья 4/2 см...Вот.

я не математик и считать в лом
минимум надо 60-100 тысяч мкВт/с/см2
к примеру (где-то кто-то посчитал) при 15Вт и 100 л/ч на "среднестатистическом" будет 60 тысяч.
явно не датягивает.
ИМХО лучше на помпу разориться - 150 рэ, трубки - еще 100-200 рэ и спать спокойно

Поясните, пож, помпу мне дарят на д.р. сегодня за 1,6 т.р. подъем на 2 м , чем это может быть плохо ?

плохо не чем, только хорошо не будет.
чтобы убить микроорганизм нужно воздействие ультрафиолетом определенное время (т.н. доза облучения). При мощной помпе микроорганизм "проскакивает" через лампу и не всегда успевает схватить летальную дозу. Вот и все.
А мощность фильтра убавлять не следует - рыбкам будет хуже.
помпа с подъемом на 2 метра - 1500 литров в час (ИМХО с балды рассчет).
Поставте вы маленькую помпу и не парьтесь! Или подключите на фильтр (если рыбки не болеют, хронических инфекций в акве нет - авось достаточно будет).
Я сам сначала голову ломал, ломал, ломал, ломал. Неэстетично выпирающие трубки доп. помпы смотряться
Решил использовать УФ так:
1. профилактически 1-2 р в месяц по несколько дней
2. при лечении рыб