Посетитель
318
3 года |
Углекислый газ. |
Здравствуйте. |
|
#304788 |
Постоянный посетитель
520
2 года |
|
Ну и вопросики по ночам вас мучают |
|
#304960 |
|
Посетитель
318
3 года |
|
час ночи это еще не ночь собственно...... |
|
#305108 |
Посетитель
|
|
помоему не резонно подбирать рыб по признаку выделения СО2 проще подать дополнительно СО2 и не забивать себе голову |
|
#305140 |
Завсегдатай
|
|
5. В зависимости от видов и кол-ва растений. Некоторые виды эхов не потребляют растворенный СО2, а едят именно гидрокарбонаты... |
|
#305478 |
Посетитель
318
3 года |
|
3. При чем тут корм? Как при чем? Откуда УГ берется в аквариуме? Ну пусть из воздуха растворяется немного(хотя думаю что выходит в него из авариума примерно сопоставимое количество) Рыбы разлагают корм и выводят УГ, плюс дополнительные продукты разложения(нитраты, фосфаты и пр.). Прооцесс дыхание представляешь? Рыбы фотосинтезировать не умеют пока, только разлагают в-во. Остальные ваши вопросы я не понял. А что непонятного? Уточняю. 1. Многие рыбы(сомовые, вьюновые, лабиринтовые и пр.) имеют способность поглощать атмосферный кислород. Вопрос – каким образом они избавляются от углекислого газа – выводят его в воду с помощью жабр или также «выплевывают» его на воздух? Знаете реакцию 2С+2О2 = 2 СО2 Т.е. урощенная конечно, схема дыхания. Рыба всплывает и глотает молекулы кислорода, который в левой части реакции, а потом выдыхает УГ. Так вот спрашивается - куда она его выдыхает - туда откуда взяла кислород, т.е. в оздух или растворят жабрами в воду? Смысл этого вопроса в том что - возьмем петушка. Как я понимаю бОльшую часть кислорода он берет из воздуха, переработанные продукты в виде каки он выбрасывает в грунт, а вот куда он девает УГ? Просто если он его выдыхает также в воздух, то получается что он почти бесполезен, т.к. не дает УГ растениям, а только загрязняет воду. Собственно продолжением этого является и 2й вопрос. Если вы стремитесь к постоянной концентрации СО2 в аквариуме, и не хотите замарачиваться с СО2-установками, то просто не выключайте компрессор. Нект к постоянной концентрации я не стремлюсь, хотя проблемы с СО2 есть. А вот это уже мне не понятно. Т.е. вы хотите сказать, что если компресор включен, то это должно одовлетворить потребность растений в УГ? У меня работает Фильтр с продувкой воздухом, вот только мне кажется не так его и хватает. Освещенность у меня 0,43Вт/л, причем много расений на поверхности, и хотя народ говорит что такой аквае не нужен СО2, я что-то сомневаюсь....... Листья апоногетонов каких-то малентьких покрыты коркой, которую при изгибе жесткого листка можно просто снять куском, у валиснерии на листьях тоже оседает мел во всю, иногда на эхинодорусах амазонских тоже самое. Брагу-то я сделал, и поставли ее выход на вход фильтра, однако как мне кажется хоть и рекомендуют небольшие емкости, даже при таком объме, растворяется очень мало его. Вот потому и подумал о полезности некоторых рыб...... Изменено 18.4.06 автор Клевый у меня ник |
|
#306072 |
|
Завсегдатай
|
|
низкое "качество" рыб можно перебить их количеством |
|
#306078 |
Постоянный посетитель
520
2 года |
|
Жестоко... рыбки, они ведь для удовольствия (ИМХО) главным образом. И по эффективности не конкуренты баллону с СО2 или даже бутылью с брагой. Мне кажется что проблеммы у вас скорее всего из за воды. Какой КН ? |
|
#306084 |
Посетитель
318
3 года |
|
низкое "качество" рыб можно перебить их количеством Да но и воду менять често..... но жабры у нее не атрофированы и она ими пользуется. в т.ч. и для выведения углекислого газа... Ну так в том, то и вопрос, в каком количнестве(соотношении) они его выводят в воду? Жестоко... рыбки, они ведь для удовольствия (ИМХО) главным образом. И по эффективности не конкуренты баллону с СО2 или даже бутылью с брагой. Да, вода у меня плохая. Но я этим я ничего сделать не смогу. Вода очень жесткая, грунт содержит карбонаты. Но я ничего с этим сделать не могу. Говорят даже что нас за то что мы стоим на меловой плите, геологи всего мира знают. Параметры мне не известны, но я знаю что они будут плохие. Даже отстоявшаяся вода, когда ее потрясешь, начинает "бурлить хлопьями", пластиковые бутылки в которых отстаиваю воду, за пол-года покрываются слоем белого налета(стеклянные банки тоже) Короче не знаю какие параметры, но все это дело будет щелочным и жестким. А тут еще и рыбы всплывают воздуха глтнуть, вот и думаю на счет СО2. Изменено 18.4.06 автор Клевый у меня ник |
|
#306123 |
|
Завсегдатай
|
|
Извиняюсь. Может кто знает. Почему Глазчатый Нож время от времени заглатывает воздух? |
|
#306125 |
Завсегдатай
|
|
ну, в таком случае рыбы вам не помогут. баллон с углекислым газом - вполне возможно, что тоже (или не очень сразу)... все же таки воду надо бы померить, на предмет жесткости и pH. |
|
#306230 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Клевый у меня ник Я хочу сказать, что при постоянно включенном компрессоре или постоянной циркуляции воды на поверхности аквариума СО2 не равняется нулю, что конечно же лучше для растений нежеле чем СО2=0. А подгон рыбъего населения под растения, с точки зрения удовлетворения последних в полной мере СО2, черевато нитратными отравлениями... |
|
#306440 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Клевый у меня ник Подавляющее кол-во СО2 будет выходить через жабры. Если так, то в этом случае, данные семейства рыб нарушают баланс Не нарушают (см. пункт 1) При средней населенности рыбами аквариума каков баланс СО2 с атмосферой? Т.е. его больше теряется из выхода в воздух, или все же больше растворяется в воде из воздуха? Баланс с атмосферой зависит не от кол-ва рыб или зарплаты аквариумиста, а от атмосферного давления, состава атмосферы, температуры и солевого состава воды. Если же Вас интересует, к каком аквариуме будет больше СО2 (при одинаковых прочих условиях), то, конечно же, в аквариуме с бОльшим кол-вом рыбы. На сколько эффективно использование углерода из гидрокарбонатов? Растениям гораздо проще усваивать углерод из СО2 (растворенного или атмосферного), чем из бикарбонатов. Это касается даже самых приспособленных к употреблению бикарбонатов растений. Т.е. усвоение растениями углерода из СО2 гораздо эффективнее его усвоения из бикарбонатов. |
|
#306577 |
Посетитель
318
3 года |
|
Ясненько, значит сомы и лабиринтовые не такие уж "бесполезные" рыбы, а даже наоборот - полезные, т.к. берут кислород из воздуха оставляя его остальным рыбам. |
|
#306714 |