Посетитель
189
Королёв 2 года |
Угольный фильтр при запуске аквариума |
Добрый деь. |
|
#1834123 |
Завсегдатай
|
|
kir2k Вот отличная статья нашего форумчанина. Тут весьма "друидские" взгляды на аквариум, т.е. природа как она есть. Никаких там биостартеров кондиционеров, внешников и прочих приблуд вы не найдете. http://ribiy-bog.com... Ну а почитать пожалуйста, в ссылке сверху есть список литературы, внизу статьи и вот еще ловите: 1. Настольная книга аквариумиста: http://our-aquarium.... 2. Ну и тут выбирите что по душе: http://our-aquarium.... |
|
#1834145 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DeathStalker В новом аквариуме угольный фильтр не нужен. Приберегите его. Он используется когда проводится медикамитозное лечение в аквариуме, что бы выводить остатки лекарств. А вода первые два месяца хоть с углем хоть без будет мутноватая, это природа против не попрешь ) |
|
#1834146 |
Посетитель
189
Королёв 2 года |
|
DeathStalker Спасибо! |
|
#1834154 |
Свой на Aqa.ru
|
|
kir2k А я не понимаю негатив по отношению к углю в фильтре. Я вообще использовал уголь для шашлыков. Никаких негативных последствий не было. Все говорят что он сначала накопит в себе бяку а потом начнёт ею всех отравлять. Это не так, он не сможет отдать больше токсинов чем абсорбировал. Уголь это очень пористая структура, соответственно хорошая площадь заселения бактериями нитрофикатоами. Уголь в воде не гниёт не растворяется и не влияет на её хим состав. Отказался от угля только по причине того что после промывки он крошится и частички могут попасть в роторную камеру и застопорить крыльчатку. |
|
#1834621 |
Посетитель
189
Королёв 2 года |
Купил биоматериал вместо угля |
Сегодня купил биоматериал для нитр.бактерий (такие мелкие-мелкие пористые шарики фирмы Sera), и недорого- 60руб., взамен угля. Думаю, по-любому это лучше, чем уголь, который к тому же уже месяц был в фильтре |
|
#1834738 |
|