Ультрафиолетовое излучение для аквариума


Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
Ультрафиолетовое излучение для аквариума
Сам собрал себе светодиодный светильник для аквариума. Недавно появилась идея добавить несколько ультрафиолетовых диодов с длинной волны 380-400nm. Сразу говорю идея добавить диоды это своеобразный эксперимент. По поводу воздействия ультрафиолета с длинной волны 380-400nm на растения я погуглил. Пишут что воздействие такого излучение немного "прижимает" растения к земле, у растения немного мельчают листья. Также уф излучение стимулирует к выработки смолы некоторые деревья и кустарники. Уф излучение если так можно выразится "укрепляет иммунитет и повышает живучесть" растений. Свет от этих диодов будет выглядеть как в детекторе валюты на фальшивку. Заказал 2 диода на пробу. Интересно мнение людей шарящих в освещении травников.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 10:09:18#1889284

Завсегдатай




318 31
Москва
2 мес. назад
УФ излучение, это ж тоже самое, что и в УФ стерилизиаторах?
то есть диоды и кварцевые лампы дают тоже самое?
Правда мне кажется, что ты своими диодами, при таком соотношении, получишь просто расход электичерства, визуально и биологически ничего не изменится.
Такая мысль приходит от анализа механизма УФ стерилизаторов.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 12:13:33#1889353

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
AlexeiKozlov

Эээ нет я не просто так в теме написал что хочу добавить диоды с длинной волны 380-400nm. Это связано с тем, ято ультрафиолет бывает разный.


В стерилизаторах для воды применяют жёсткий ультрафиолет С он губителен для всего живого.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 12:22:02#1889357

Свой на Aqa.ru




1020 77
Курск
2 г. назад
KoRvin

Могу ошибаться,но вроде же УФ не может преодолеть барьер раздела сред!?Как я помню из курса биологии в университете,именно потому что граница раздела сред защищает от ультрафиолета,жизнь зародилась в воде,а вот покинуть её смогла лишь тогда,когда водоросли насинтезировали кислород в атмосферу и образовался озоновый слой.Это в лекции была основная причина невозможности выхода жизни на сушу раньше.А в УФ стерилизаторе нет границы раздела сред:вода/воздух(на сколько я знаю).
ЗЫ:Не настаиваю,если ошибаюсь поправьте.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 12:26:16#1889359

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
Leonardo46

Электромагнитное излучение с длинной волны 380—400нм. проникает через границу 2 сред вода/воздух с незначительными потерями. Хотя потери больше чем скажем с синим спектром.

Изменено 12.11.13 автор KoRvin
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 12:34:03#1889364

Завсегдатай




318 31
Москва
2 мес. назад
тогда, нужно вести разговор, о соотношениях.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 12:43:14#1889373

Свой на Aqa.ru




1020 77
Курск
2 г. назад
Bazilio

Я уже почитал этот вопрос,там всё от длинны волны зависит:"Вода практически непрозрачна для жесткого ультрафиолета: свет с длиной волны 180 нм пройдет в воде меньше 1 см.

Свет с длиной волны около 280 нм пройдет уже около 10 м, прежде чем поглотится; красные же лучи видимого спектра проникают до глубины 100 м."
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 13:40:41#1889400

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
Я специально 3 раза написал джинну волны которой хочу светить И всё равно начались разговоры о жёстком ультрафиолете этот спектр даже мягкий UVA еле еле затрагивает. Вообще мне кажется пока не попробуешь не поймёшь.

Изменено 12.11.13 автор KoRvin
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 13:41:11#1889401

Посетитель




129 15
Spain
11 мес. назад
KoRvin

Какя цель преследуется, поставить и посмотреть как светит синеньким? И всё?
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 13:57:08#1889408

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
http://www.popblogs....
Вот тут нашёл довольно интересный факты, по крайней мере для сухопутных растений.

По физиологическому действию на растения, определённые участки спектра различаются следующий образом.
Лучи с длиной волны 280-315 нм – губительны для большинства растений.
Лучи с длиной волны 315-400 нм – растение становится короче, а листья толще.
Лучи с длиной волны 400-510 нм – второй максимум поглощения хлорофиллом.
Лучи с длиной волны 510-610 нм – зона спектра ослабленного фотосинтеза.
Лучи с длиной волны 610-700 нм – зона максимального поглощения хлорофиллом и максимальной фотосинтетической активности.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 13:57:14#1889409

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
Bazilio

Цель сделать круто, технологично, расширить спектр, провести эксперимент узнать как будет выглядеть аквариум под таким светом (само собой светить буду не только этими диодами, их я хочу добавить совсем немного, штуки 2-3) ну и проверить эффект увеличения иммунитета и стойкости растений.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 14:03:28#1889412

Свой на Aqa.ru




1020 77
Курск
2 г. назад
KoRvin

Желание экспериментировать поддерживаю и жду результатов!Вот только не стоит ли сразу побольше "УФ" диодов поставить?
Или вариант взять 2а одинаковых куста(чего нибудь)один посадить прямо под соответствующий диод,а другой максимально от него далеко,может быть это что то прояснит.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 14:40:38#1889449

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
Leonardo46

Я считаю юзер DNK в вопросе освещения очень хорошо шарит. Я с ним посоветовался насчёт диодов http://www.artleds.r... он сказал "Надо экспериментировать. Но мне кажется что толку для обычных гидробионтов не будет. А вот для необычных - типа флуоресцентных данио - может быть бомба!"
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 14:55:13#1889457

Свой на Aqa.ru




1020 77
Курск
2 г. назад
KoRvin

Как по мне,так данюхи накачаные-это жуть,это для меня из серии рыб в серёжках и тд.Ну о вкусах не спорят,так что дело ваше.Я думал цель сделать некоторые крупные виды флоры сделать пригодными для "стандартной" аквы.
ЗЫ:Поменяв лампы в цихлиднике с 4200 на 10000,я прижал криптокарины к грунту,в среднем высота кустов сократилась почти вдвое(то же относится к эху роза).А в другой акве нимфея перестала пускать плавающие листья.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 15:07:47#1889466

Советник





7028 702
Russian Federation
23 мин. назад
сообщение Leonardo46
Как по мне,так данюхи накачаные-это жуть
Жуть - это накачанные караси, попугаи-синяки и прочие апистограмми рамирезы-баллоны. А флуоресцентные данио - на любителя. Уверен, что 99% людей, увидев аквариум, освещенный коротковолновым светом с этими рыбками, были бы очень впечатлены.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 18:16:29#1889621

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
KoRvin

Поставил я 2 этих уф диода. Результата к сожалению никакого. Чтобы был результат надо наверно ставит ьих не 2 а 10-15 штук. А так когда поодиночке их зажигаешь и на белую майку наводишь майка даже с расстояния метра светится.



Изменено 12.11.13 автор KoRvin
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 18:33:44#1889630

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation
1.5
17 мин. назад
Вот фотку сделал. Диод между красным и зелёным диодами.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 18:39:31#1889639

Свой на Aqa.ru




5915 1145
Подольск
2
15 час. назад
KoRvin
Я одно время для освещения применял рептигло лампу. Эффект нулевой. Знакомый ставил диодную ленту с уф -растения погибли.
Если и пытаться применять уф,то по принципу ступенчатого освещения: в середине дня на непродолжительное время.
2013-11-12 добавлено 12/11/2013 19:26:41#1889684
Нравится KoRvin

Советник





7028 702
Russian Federation
23 мин. назад
Для растений фиолетовый свет с длиной волны менее 420нм просто не нужен.

Кстати, не нужно называть так упорно фиолетовый свет УФ. Он не УФ! Он просто фиолетовый.

Довольно прикольно наблюдать как сначала один товарищ называет диоды с длиной волны около 410нм УФ, потом второй говорит о том что ультрафиолет - дико вредный, от него не только бактерии дохнут, но и глаза слепнут, а потом третий подхватывает что у "друга моего друга" от этих проклятых УФ все попередыхало! Извините, но давайте уж завязывать со схоластикой, а? Кстати, после того - не значит вследствие. Причина гибели живности может быть любой и фиолетовый свет не при чем.
2013-11-13 добавлено 13/11/2013 07:08:02#1889906

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
DNK

+100
Если уж ставить УФ то нормальный стерилизатор,а не бесполезный диод,)))если смотреть на УФ лампу не защищенными глазами то да можно зжеч роговицу,а от стондартоного проточного излучателя ничего кроме пользы не будет.
2013-11-13 добавлено 13/11/2013 15:15:43#1890093

Свой на Aqa.ru




3576 602
Russian Federation Moscow
1.5
17 мин. назад
Вот так выглядит аквариум под двумя трёхватными светодиодами с длинной волны 390nm.


2013-11-20 добавлено 20/11/2013 18:18:58#1893453

Создать новую темуБыстрый ответ