Просто небольшие видики сайцев. Нашел сидючи на работе. Потому что у самого есть уже как 2 дня полученые малявки из Германии, а понаблюдать пока не мог. Вот будут выходные посмотрю хоть на них.

Смотреть на этой странице прямоугольнички снизу. Как я понял в красном прямоугольничке фальшивый, а в зеленом правильный саец. Размер видиков примерно 700К. Качество так себе, но взято крупно, и видны их специфические движения нужные для поддержания тушки в толще воде, так как у них низкая плавучесть.

http://g.cart.rtlmai...

Нифига не понимаю по венгерски (может кто поможет) то похоже это типа важный видовой признак. Тогда у меня точно настоящие!!! Вот.

[Ред: 26-9-2003 написал olegt]

Либо это ошибка либо пустое дело различить пытаться.

Originally posted by jav

Originally posted by VovaZ
Тогда совсем хана - уменя цветоощущения явно не хватает.

По-моему, разница видна четко. Уже в первых 30% ролика о Epalzeorhynchus видна четкая светлая полоска, разделяющая черную продольную полосу и серую спинку. Черная полоса не идет через хвостовой плавник, а заканчивается перед ним (поэтому, кстати, я не согласен с надписью Epalzeorhynchus kalopterus (Flying Fox): это Epalzeorhynchus, но не kalopterus. И плавники, кстати, без темных пятен, в отличие от Flying Fox). Эта рыба называется False SAE.

А вот в ролике с Crossocheilus siamensis (зеленая кнопка-IGAZI ALGAEVI) видно отсутствие четкой светлой полосы, а черная полоска продолжается до самой развилки хвоста. Это-то и есть SAE.

Именно у SAE такая низкая плавучесть!!! И только SAE поддерживает тело в толще воды МЕЛКИМИ ЧАСТЫМИ движениями. Как бы дрожит. У ложного и у гиринохейлюсов движения более амплитудные и редкие, хотя и они тоже тонут. И неведомые кроссохейлы аквалоговские тоже так мелко не вертолетят. Похоже что только и именно SAE передвигается именно так, как колибри. Вот к чему я этот видик и выискал. Важна именно динамика.

Хорошо бы это дело уточнить. И венгерский текст перевести. (я его даже просмотреть то нормально не могу - кодировки такой нет).

У меня теперь тоже есть парочка SAE. Именно на "зеленом" ролике я узнала своих!

и придумал...
может быть причина эффективности настоящего SAE как пожирателя именно и заключается в страшной энергоемкости его колибриобразного передвижения? Много двигается, много ест...

Мысль интересна лишь свежестью.
Корова тоже ест не мало.

на красном ролике даже не Epalzeorhynchos, а Garra cambodgiensis
а вот динамику SAE посмотреть полезно, чтоб знать за кем охотиться

Это может быть отходом в сторону от определения ложного от настоящего. Все таки самый точный вариант - определение по внешнему виду .
Периодичность подобных движений очень небольшая, как у красноплавничного так и у сиамца (у настоящих). Это происходит только при маневрировании над растениями или в подобных случаях. Гирики дергаются почти так же..... За ложными водорослеедами "в живую" не следил, но думаеться будет такая же картина.

[Ред: 29-9-2003 написал Ярослав (Киев)]

специфическая динамика это просто в дополнение к внешности.

а гиринохейлюс не делает настолько мелких движений как дрожь. (когда новая волна по хвосту вертикально! запускается до того как предыдущая уже прошла). частота и амплитуда совсем разная. хотя это конечно все относительно. но если заметно то почему бы не взять на заметку...

Не знаю как плавает гирик, не держал
сиамца настоящего тоже, а вот эту гарру взял ради эксперимента
и могу сказать, что у меня она плавает большими редкими взмахами и какбы парит, а когда шкрябает че-нить на листьях, то переходит на "высокую частоту" и тоже похожа на колибри.
ИМХО с kallopterus'ом спутать сиамца проще, они по окраске гораздо меньше различаются.
ЗЫ а плавники у неё вроде не красные, а желтые

Originally posted by cMexyek
на красном ролике даже не Epalzeorhynchos, а Garra cambodgiensis
а вот динамику SAE посмотреть полезно, чтоб знать за кем охотиться