go to bottom
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

Влияние натриевой селитры на помутнение воды

Для начала предыстория.

На днях перелил сульфата железа, ошибся в расчетах на порядок. Для борьбы с переизбытком железа за 5 дней заменил весь объем воды. С переизбытком справился, но, как следствие получил снижение нитратов до 0 и помутнение (белесость воды), как в свежезапущеной банке. Утром добавил 2 г натриевой селитры (калиевой у меня не было), уровень нитратов по тестам составил 5-10 мг/л. Придя же вечером, вместо помутнения увидел кристально чистую воду.

Что привело к быстрому осветлению воды, прекращению роста и гибели микроорганизмов (9 часов)? Совпадение? Влияние ионов натрия? Опосредованное влияние нитратов? Или примеси в селитре? Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Негативного влияния на рыб и растения я не заметил.

2006-01-2626/01/2006 11:53:00
#273204
Советник



6910 1296
Russian Federation
47 мин.

Ионы натрия погубили микроорганизмы. Их переизбыток может плохо на растениях отразится. Советую поаккуратнее с солями натрия обращаться

2006-01-2626/01/2006 13:49:19
#273269
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

Спасибо. Скорее всего, Вы правы на счет микроорганизмов. Вот только количество добавленного натрия маловато. Это меня и смущает.

Про вред натрия для растений знаю, но калийной селитры найти не могу , вот и экспериментирую с натриевой. На время экспериментов сделал импровизированную временную протоку около 50% объема в сутки. Натрий должен уйти. Вот только вместе с ним уйдут нитраты и железо. Замкнутый круг получается без калийной селитры.

2006-01-2626/01/2006 14:17:32
#273284
Советник



6910 1296
Russian Federation
47 мин.

Может быть ничего страшного и не будет (доза не известна). Может и не надо протоку делать? Проблема неожиданно может возникнуть при испльзовании химикатов не предназначенных для аквариума в непредсказуемом отравлении. Дело в том, что в химикатах обязательно присутствуют примеси!!! Некоторые, даже в очень малых дозах (1/1 000 000 процента !!!) могут оказаться токсичными.

2006-01-2626/01/2006 14:29:50
#273290
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

Стараюсь использовать реактивы только с маркировкой ЧДА, надеюсь, рыбок не травану.

Почему доза натрия неизвестна? Натриевой селитры было добавлено 2г (взвешено на аптекарских весах), значит, натрия добавлено около 500 мг.

2006-01-2626/01/2006 15:17:35
#273321
Посетитель


418 3
Реутов
9 мес.

сообщение SoL
.......... калийной селитры найти не могу

Магазины ОБИ в отделе растений.Пакетик 25гр - 5р или 8р.Там кстати много чего интересного есть.
2006-01-2626/01/2006 15:29:49
#273333
Завсегдатай


1349 1

2 года

сообщение SoL
На днях перелил сульфата железа, ошибся в расчетах на порядок.


Т.е. мнения некоторых форумчан что железа должно быть больше, чуть ли не на порядок в акве, чем рекомендуют, вы не разделяете?

Сульфат был хелатированный?
2006-01-2626/01/2006 15:31:52
#273336
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

2 staxnov, большое спасибо. Сегодня, завтра обязательно заеду.

2 Buldozer, железо было хелатированно трилоном Б. Но я налил его так, что по подсчетам стало 2 мг/л, ИМХО, это - много. Не хочу бороду иметь, месяц назад ее еле вывел после опытов с Leaf Zone

2006-01-2626/01/2006 15:52:24
#273354
Завсегдатай


1349 1

2 года

сообщение SoL
Не хочу бороду иметь, месяц назад ее еле вывел после опытов с Leaf Zone


Значит не только у меня после опытов с ЛайфЗоном борода поперла!
Делаем выводы!.....
Я каждый день лил недельную норму ЛЗ. Поперла борода и стали появлятся дырки в листьях!
2006-01-2626/01/2006 16:01:07
#273362
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

Окончательно ставить крест на удобрении, думаю, не стоит, хотя, хелатированное железо я теперь буду готовить только сам. Скорее всего, дистрибьютор закупает просроченный товар, ставит ложный срок годности и продает. На моем флаконе фирменная дата изготовления не стояла, зато гордо дистрибьютором было написано, что срок годности до 2008 года.

2006-01-2626/01/2006 16:15:07
#273372
Завсегдатай


1349 1

2 года

Не.... У меня борода поперла только в результате опытов с увелеченим концентрации ЛайФЗона!!! Так что к производителю никаких претензий....
Вы же под словом "опыты" понимали тоже завышенные концентрации? Или я неправильно понял?

2006-01-2626/01/2006 16:24:36
#273374
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

Нет, я лил меньше - 4 мл на 170 л воды каждый день, но и этого вполне хватило... после 4-5 дней стала расти борода.

Под "опытами" я понимаю ежедневное внесение удобрений посредством дозатора.

Изменено 26.1.06 автор SoL

2006-01-2626/01/2006 16:29:37
#273378
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение Buldozer
Я каждый день лил недельную норму ЛЗ. Поперла борода и стали появлятся дырки в листьях!


Я при повышении концентрации Fe(II) до 0.4мг/л так же заметил (скорее "прохлопал") более активное потребление калия и марганца и убил своей халатностью 30% листьев ориенталя и рубина.
Правда после восстановления калия (с перепугу +20мг/л) они оба несмотря на серьезнейшие повреждения 30% листьев дружно зацвели.

Вадим.
2006-01-2626/01/2006 17:57:50
#273413
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

сообщение VladHNet
дружно зацвели.


Хм... интересно. Т.е. повышение концентрации калия явилось стимулятором цветения? Или тут причина в повреждении листьев и "желании" растения дать потомство пока благоприятные условия снова не стали неблагоприятными?
2006-01-2626/01/2006 18:21:14
#273419
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение SoL
Т.е. повышение концентрации калия явилось стимулятором цветения?


Сложно сказать. Нет у меня статистики
Думаю тут и железо (0.4мг/л) и калий играли роль.

Кстати после повышения уровня железа, похоже потребление бора так-же усилилось, т.к. снова появились признаки его дефицита. Сейчас заново подбираю отношение конц. элементов.

Вадим.
2006-01-3131/01/2006 19:56:36
#275546
Посетитель


190 3
Russian Federation Moscow
9 года

сообщение VladHNet
[Сейчас заново подбираю отношение конц. элементов.

Чем мы больше привносим факторов и веществ, тем труднее становится достичь баланса между ними (просто мысли вслух).
2006-01-3131/01/2006 20:12:55
#275556
Завсегдатай


1349 1

2 года

сообщение SoL
Т.е. повышение концентрации калия явилось стимулятором цветения?


Забавно, но факт! У меня после внесения таких высоких концентраций тоже зацвела кабомба!

Но что то мне не верится, что лимитирующим фактором стал избыток железа, калия или фосфора, которых я вносил...
2006-01-3131/01/2006 20:38:08
#275573
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Buldozer
Но что то мне не верится, что лимитирующим фактором стал избыток железа, калия или фосфора, которых я вносил...


Не совсем понял Вас. Лимитирующим фактором чего?

ЗЫ. это не из желания поспорить, просто интересны Ваши наблюдения и мысли по этому поводу.

Вадим.
2006-01-3101/02/2006 00:09:47
#275718
Завсегдатай


1349 1

2 года

сообщение VladHNet
Не совсем понял Вас. Лимитирующим фактором чего?


Может я не совсем точно выразился. Я хотел сказать, что субъективно не верю в то что избыток какого либо из элементов стимулирует цветение растения.
Хотя как вышенаписано, факты говорят обратное.

Изменено 1.2.06 автор Buldozer
2006-02-0101/02/2006 17:40:43
#276026
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение Buldozer
Я хотел сказать, что субъективно не верю в то что избыток какого либо из элементов стимулирует цветение растения.


Вы меня не поняли. Я говорил, что предполагаю, что цветение лимитировал не избыток, а ДЕФИЦИТ калия и железа вместе взятые. Точно не знаю, кто из них больше виновен, но внося много 0.4мг/л железа и мало калия 5-6мг/л - ануба зацвел, цветения эхов не получил, а получил жесткое калийное голодание эхов, внося много калия 20мг/л и мало железа 0.1мг/л - цветения так же не замечал ни у анубы, не у эхов, но и хлороза как такового небыло.

И лишь внося 20мг/л по калию + 0.4мг/л по железу - получил цветение рубина и "плавающие" листья ориенталя так его. Железо судя по признакам на анубе потянул вслед за собой марганец.

Вот такие пока наблюдения.

Вадим.
2006-02-0202/02/2006 13:59:19
#276304



Top