Sailer Новичок 7 3 7 года	Ответить Внешняя примочка к внутреннему фильтру(Aquael Fan mini).
	Здравствуйте. Оборудование сам не выбирал, так как аквариумистом стал неожиданно, после подарка на Новый год. Как оказалось акваэлевский фильтр с крупной губкой нормально не фильтрует, а гоняет баламуть, вот и пришлось изготовить дополнение. В начале трубы кусочек мелкой губки, в конце синтепон, а в середину набил строительными крестиками для плитки(1.5мм). Синтепон буду менять раз в месяц, а на состояние крестиков погляжу через полгода. Изменено 26.1.15 автор Sailer
	2015-01-2626/01/2015 22:18:27 #2044810 Нравится Батёк

gennadii Новичок 2 Орехово-Зуево 8 года	Ответить
	прикольно только вот фона не хватает
	2015-01-2626/01/2015 22:30:20 #2044814

rasskazov Свой на Aqa.ru 2618 1201 Новая Ладога 9 мин.	Ответить
	Sailer После посадки рыб все это забьется недели за 2-3. А если рыб не будет, то зачем вообще такой фильтр? И зачем было огород городить? Видимо из за не правильного понимания зачем нужен и как работает аквариумный фильтр.
	2015-01-2626/01/2015 22:44:47 #2044826

Dzeniba Посетитель 218 28 Москва 5 года	Ответить
	Sailer А эту конструкцию с канализационными трубами за задней стенкой Вы сами ведь изобрели? Можете рассказать, чем руководствовались при проектировании? Это не сарказм. И судя по сливу из флейты на такой маленький объём аквариума фильтр работает ну слишком уж активно. Нет возможности уменьшить напор? Раза в два. Уверен, эффективность биофильтрации от этого только выиграет. Вы в таком объёме стадо бизонов всё равно содержать не станете, чтобы появилась необходимость в механической фильтрации.
	2015-01-2626/01/2015 23:05:25 #2044831

Sailer Новичок 7 3 7 года	Ответить
	rasskazov Масштабное заселение рыбой планируется чуть позже. Интересно, что забьется в первую очередь, губка, синтепон или крестики? Dzeniba Ставилась цель убрать шумы, сильный напор и улучшить фильтрацию, используя завалявшееся в хозяйстве сырьё. На фото напор из флейты падает с высоты 3см, а после того как долил воды до 1см, шума и пузырей нет. Мощность помпы 4.2 Вт, сильного перепада высот она бы не потянула, постарался все свести к минимуму. Сейчас плавает Петух и две самки, если принесут приплод то все заработает на полную. Позже могу показать в каком состоянии оказался фильтрующий элемент. С уважением.
	2015-01-2626/01/2015 23:52:28 #2044842

rasskazov Свой на Aqa.ru 2618 1201 Новая Ладога 9 мин.	Ответить
	Sailer В первую очередь забьется конечно мелкопористая губка. У Вас маленькая входная площадь для ее использования. Я бы такую конструкцию заполнил только керамическими кольцами, тогда была бы хорошая биофильтрация. Новая губка в фильтре не предназначена для удаления взвеси из воды. Потом, когда там появятся колонии бактерий, они и будут чистить воду. Это в больших аквариумах с крупными рыбами где постоянно много крупных твердых отходов ставят отдельный фильтр для их удаления и постоянно его чистят. В таком аквариуме это не нужно, все само очистится. А сама конструкция довольно интересная. Это практически самодельный навесной внешний фильтр, что то на подобии навесных фильтров-рюкзачков. Вполне может использоваться для аквариумов большего объема. Вот только при протечке она весь аквариум на соседей выльет, хотя это сантехника и соединения должны быть надежными. Изменено 26.1.15 автор rasskazov
	2015-01-2627/01/2015 01:26:14 #2044864

Sailer Новичок 7 3 7 года	Ответить
	rasskazov Купить керамику у меня возможности пока нет. Чуть раньше, в аквариуме жили 9 гупех и петух. На выходе из Акваэля стоял прозрачный тюбик из под шампуня, набитый такими губками. Диаметр тюбика был 3.5см, так за месяц самая первая губка забилась где-то на 30%. Сейчас губки совсем не большой кусочек. Протечек не боюсь так как живу в частном доме. В сети видел было много самодельных конструкций из канализационных труб, с помпами на 1200-2000 литров/ч, а у меня по паспорту всего-то 260. Да и самое не плотное место находится внутри аквариума, на выходе из фильтра. Вот по поводу наполнителя биофильтра однозначной информации не нашел. Кто-то забиваюет керамзитом или одними губками, обосновывая тем, что любые поры в керамике забьются со временем. У меня на 30 литровый аквариум, всего 2кг. кварца Dennerle(0.7-1.2) + 0.5к.г крупного песка. Так что сильного подспорья в биофильтрации он не окажет. Основное, что я хотел попробовать это - крестики, как альтернатива керамзиту, пластивовым трубочкам и гофрам. А в будущем с легкостью поменяю их на, что-то лутшее. Изменено 27.1.15 автор Sailer
	2015-01-2727/01/2015 09:45:35 #2044899

rasskazov Свой на Aqa.ru 2618 1201 Новая Ладога 9 мин.	Ответить
	Sailer Вам просто не нужны мелкопористая губка и сентипон (та что не фото вовсе не мелкопористая). Как будут работать крестики не знаю. Они же работают только поверхностью, а керамзит и керамические кольца пористые. И как измерять эффективность? Тут стандартные тесты не помогут, как с такими рыбками не было аммиака и нитритов, так и не будет. Это надо посадить туда пару карасей по полкило и проводить тесты. Изменено 27.1.15 автор rasskazov
	2015-01-2727/01/2015 10:36:28 #2044914

Батёк Свой на Aqa.ru 2496 1322 Саратов 3 час.	Ответить
	Sailer Внешник - супер! Крестики понравились! А совершенствовать биофильтрацию можно до бесконечности ...
	2015-01-2929/01/2015 12:50:35 #2045650

e99 Свой на Aqa.ru, Советник 2669 808 Рыбинск 3 дн.	Ответить
	Sailer Поздравляю, придуман новый стиль оформления не природного аквариума - индастриал! Было достаточно просто повернуть регулятор производительности на помпе.
	2015-03-0404/03/2015 15:16:56 #2060335

R196 Новичок 8 Таганрог 3 года	Ответить
	Да уж - довольно громоздко и грубовато для такого обьема. А петухам флейта не нужна. Они дышат атмосферным воздухом.
	2015-04-0304/04/2015 00:49:51 #2075023