|
Малёк
![]()
22
Санкт-Петербург 16 года |
Внутренний фильтр на 80-100 литров |
|
29/12/2009 16:17:02
#1009325 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение locenok А живые растения хоть будут, если да то такой какой вам удобне будет... желательно с регулятором Из обитателей планируется пара скалярий, пара макроподов и немного мелочи типа гуппи. Класс... интересно, более худшее сочетание можно придумать? Зато о фильтрах уже печемся. Лучше уж население нормальное подобрали-б. |
|
|
29/12/2009 16:40:24
#1009348 |
|
|
|
Малёк
![]()
22
Санкт-Петербург 16 года |
|
|
Растения будут, конечно. Валлиснерия, криптокорина, пистия, яванский мох, анубиас / эхинодорус. А что не так с сочетанием рыб? Подскажите. И что плохого в том, что я заранее продумываю конфигурацию оборудования? |
|
|
29/12/2009 16:57:41
#1009365 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение locenok если скалярий кое как в определенных условия можно подружить с макроподами. То гуппи фактически однозначно будут кормом. И что плохого в том, что я заранее продумываю конфигурацию оборудования? Ничего плохо но: Если будут 8 макроподов то фильтр не нужен, много растений практически обезательно. Скалярии, к скаляриям я-б подобрал кого нибудь другого... гуппи... тоже кого нибудь другого а не скаляр с макроподами. А фильтр при наличии живых растений можете ставить любой понравившийся внутренник. |
|
|
29/12/2009 17:16:29
#1009373 |
|
Малёк
![]()
22
Санкт-Петербург 16 года |
|
|
А что скажете насчет Aquael bio-fs 100 ? Какой предпочесть? |
|
|
04/01/2010 04:59:12
#1012052 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
locenokУ меня в полтинике, стоит турбо 350. На мой взгляд это оптимальное соотношение. На сотку берите лучше турбо 650, да и от турбо 1100 хуже не будет. Для сравнения, цена на Птичке: bio-fs 100- 700р. турбо 1100- 800р. |
|
|
04/01/2010 05:27:53
#1012053 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
locenokСорри, незаметил сразу, что Вы из Питера. Думаю, что в Питере цены на AQUAEL не сильно различаются от московских. |
|
|
04/01/2010 05:36:17
#1012055 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
по мне и макры со скалярами нормально... и гуппаки..... самое главное, чтобы гуппи не были сильно уж породистыми.... я со своими скалярами именно для живого корма держу гуппей... довольны все... а при наличии нормального количества растений мелочь гуппяшечья умудряется выживать все равно |
|
|
04/01/2010 06:33:55
#1012061 |
|
Малёк
![]()
22
Санкт-Петербург 16 года |
|
|
Ну значит решено - Turbo 350 или 650. Мне они кажутся эффективнее в силу конструктивных особенностей. Теперь вопрос про субстрат. Вы уверены, что все эти Siporax'ы и Biomax'ы: |
|
|
04/01/2010 20:49:44
#1012502 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
locenokЧитал как-то страшилку про циолит. Сначало он накапливает всякую дрянь, а потом отдает обратно У меня в стакане всегда был серовский сипоракс. Месяц назад, при очередной замене наполнителя в магазине неоказалось сипоракса. Купил bio cera max от акваэль, разницу незаметил.
|
|
|
04/01/2010 21:55:50
#1012555 |
|
|
|
Малёк
![]()
22
Санкт-Петербург 16 года |
|
|
Может этой разницы и нет вовсе? Где какие-либо доказательства того, что биокерамика вообще "работает" - факты, цифры, исследования? |
|
|
04/01/2010 22:09:37
#1012568 |
|
Малёк
![]()
19
Ульяновск 15 года |
|
|
Можно купить Aquael FAN 2 |
|
|
15/01/2010 18:35:19
#1021884 |
|
Малёк
![]()
22
Санкт-Петербург 16 года |
|
|
Можно.. но ведь Turbo лучше. Там есть стакан для субстрата и можно мыть губку, не трогая субстрат |
|
|
15/01/2010 20:37:15
#1021992 |


У меня в стакане всегда был серовский сипоракс. Месяц назад, при очередной замене наполнителя в магазине неоказалось сипоракса. Купил bio cera max от акваэль, разницу незаметил.
Загружаю
форму....