Водоподготовка для протоки

Помогите плз!

Есть банка - 900л, крупные рыбы: сомы, цихлиды 30-60см.
Растений нет, запущена год назад.
Подмена воды из под крана - 10% в день.
По мере роста рыб стали зашкаливать нитраты, 100 мг/л и более, у сомов появились проблемы с плавниками и.п.
Поэтому 3 недели назад я смонтировал протоку,
подмена примерно 1/4 объема в день,
нитраты плавно упали до 25мг/л.
Из хорошего - рыбусы пободрее стали.
Из плохого - сдох шикарный сом Pseudoplatistoma,
пузо раздуло - т.е либо отравление, либо съел чего-то
Вода явно не супер качества, у фрактоцефалуса кожа облезает потихоньку.
Цихлиды правда все в норме - но они и покрепче будут.

Собственно вопрос, как улучшить качество воды в протоке?
Поиском конкретных решений не нашел, только общие фразы,
что нужно ставить фильтр

Какой фильтр, чего фильтровать то собираетесь?
Можно конечно и установку обратного осмоса поставить.

Если Вы говорите что вода плохая, то надо сначало сделать анализ воды, чтобы знать что делать.

А есть смысл с осмосом заморачиваться?
Вода в Новосибирске впринципе нормальная.
Стандартные тесты на аммиак/нитриты/нитраты - все в норме.
При 10% подмене воды в день все было нормально.
Я предполагаю, что проблема в большой дозе хлорамина,
или чего еще там льют в воду.
Фрактоцефал химию плохо переносит, судя по инфе с буржуйских сайтов.

сообщение Ilya.
Я предполагаю, что проблема в большой дозе хлорамина,
или чего еще там льют в воду.

С хлором можно бороться увеличив прощадь соприкосновения воды с воздухом (чтоб вода не сразу в банку капала, неспешно текла по наклонному желобу) или же использывать промежуточную ёмкость.
А, вот с хлорамином сложнее.

Картридж с углем в протоке наверное более правильно - из соображений ресурса.
А какой картридж лучше поставить, чтобы небыло дополнительных добавок?
Как часто нужно менять наполнитель?
Уголь ничего лишнего не убирает из воды?

В Новосибирске льют вроде хлорамин, по официальной информации водоканала.

А может это все-таки пресловутая хлорорганика, образующаяся при хлорировании воды (любым способом)?
Полагаю, что тройка фильтров (50мкм механика, прессованный уголь, 5-10 мкм механика) на выходе из под крана точно не помешает.

Фрактоцефалу вода явно не нравится.
Может конечно дело и не в хлорке, но как воду проверить не совсем понятно.

Вобщем фильтр угольный не помешает - но какой конкретно лучше поставить?
Я так понимаю в бытовых фильтрах кроме угля много еще чего добавлено.

сообщение Ilya.
Я так понимаю в бытовых фильтрах кроме угля много еще чего добавлено.

PH=7,5
буфер у грунта всяко есть,
если PH немного упадет, это даже неплохо

сообщение shurae
К бытовому углю может быть подмешано некоторое количество катионита для снижения жесткости (либо сам уголь может обладать небольшими ионообменными свойствами). В случае относительно жесткой воды в трубе это будет приводить на выходе либо к некоторому снижению pH (если катионит в H-форме), либо к повышению концентрации натрия (если в Na-форме). При 40% в день снижение pH может существенно сказаться на общем пыХе в акве (при уже пониженном pH, например, при пузырянии углекислоты, или при низком буфере)

Женюсик

сообщение jav

Женюсик

У мкня каждое утро заливается ведро воды прямо из крана и в травник и в малавийник. Рыбы пока не жалуются.
Если играться в протоку с осмосом, то отбор "жесткой" воды можно делать за угольной секцией RO фильтра, Или подмешивать "рассол" к RO воде, что еще проще.

сообщение Женюсик
Встал вопрос нужен ли угольный фильтр?

сообщение jav

сообщение Женюсик
Встал вопрос нужен ли угольный фильтр?

Если не напрягает поставить нормальный уголь (бкз серебра и фосфора) - ставьте. Хуже точно не будет, и гарантированно избавитесь от хлора (но IMHO не от хлорамина).
А так по месту и по самочувствию рыб и хозяина смотреть надо - если хлора не много и обьем подмен небольшой, то есть большой шанс что остаточный хлор будет дезактивироваться органикой в банке. Вторичный эффект от хлоро-органики наверное есть, но невооруженным глазом не сильно заметен.

Женюсик

jav

jav

Женюсик