|
Завсегдатай
 |
воздушный диффузор или аэратор (страница 2) |
|
Добрый день, форумчане. такой вопрос. является ли воздушный диффузор на выходе внешника заменой отдельного аэратора? с интересом выслушаю все мнения, спасибо!!!! |
|
|
20/12/2012 19:25:08
#1745204 |
|
Завсегдатай
|
|
podlesniyрасселяйте, чо животину мучать. |
|
|
25/12/2012 18:56:14
#1748156 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Martovsky Kot Расселю, как руки дойдут. |
|
|
25/12/2012 21:05:42
#1748262 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение TungI Думаю в Диффузоре важен не объём, а давление. Точнее: Производительность диффузора зависит от его ТТХ. А ТТХ складываются от напора, ширины шланга, бяки внутри фильтра, активности бактерий, и конечно благожелательности Нептуна. |
|
|
30/12/2012 01:40:40
#1750440 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение podlesniy Оба правы - давление (объем обрабатываемой воды помпой) складывается из возможного объема и выпускаемого. Не знаю как сформулировать, наверное: - Если нам на выходе нужен определенный поток для создания пузырьков то - Мы ставим систему автоподстройки напряжения/оборотов на нашей помпе но - в Выход диффузора может, например, залезть анциструс или улитка, и КАТАСТРОФА!!! значит - нужно поставить под контроль и выходную часть .............. Это я к чему: - Есть фильтры и помпы в наших руках - изучаем как Натуралисты. А всё что описал - реализовать совершенно возможно, да например Шлюзы на реке, просто это будет других денег стоить, да и проще нанять Помощника по любимому Аквариуму... Ну как-то так ;О) |
|
|
30/12/2012 01:52:43
#1750442 |
|
Посетитель
|
|
|
дифузор каждые три дня пузырить перестает |
|
|
30/12/2012 02:00:29
#1750446 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
В соседней теме советовали: |
|
|
30/12/2012 02:16:50
#1750447 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Если вам нужна тишина в комнате то ни то , ни друге не помогут, , сами пузырьки также создают шум. |
|
|
30/12/2012 02:19:42
#1750448 |
|
Посетитель
|
|
|
факт |
|
|
30/12/2012 02:47:41
#1750450 |
|
Постоянный посетитель
|
|
podlesniy Ну как же? Сопротивление оно и в Африке сопротивление   Не разбирал (да и в живую не видел) хорошие аэрационные насадки. Видел только то, что на акваэльках стоит и на юнистарах. Там в первом случае поток воды частично перекрывается радиально эдакой шайбой после которой и сделан подвод воздуха, а в юнистаре штуцер диаметром миллиметра 2-2.5 от стенки до середины. А по принципу перекрывания площади сечения работают водопроводные краны. ТАк что производительность (прокачка воды литры/час) всёже изменяется в меньшую сторону. |
|
|
30/12/2012 06:02:20
#1750455 Нравится Erlang
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Ну как обычно |
|
|
30/12/2012 09:47:13
#1750476 |
|
Завсегдатай
|
|
DimkaSP Вона Вы о чем в 6.20 утра задумались! В выходной-то день...  : Я же писал не о влиянии конструкционных особенностей аэрационной насадки на прокачку фильтра, а о влиянии на этот показатель прохождения подсасываемого воздуха при неизменном сечении выпускного патрубка. А самая удачная конструкция диффузора, которую я встречал - самодельная. В выпускном патрубке фильтра просверлено отверстие (кажется, 6 мм.). В него плотно вставлен шланг воздухозабора. В другой конец шланга вставлена иголка от шприца. Получается эффект, как от древнего мотоциклетного глушителя. Результат - очень хорошее распыление. И работает довольно тихо. |
|
|
30/12/2012 19:58:22
#1750669 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение podlesniy Вот какраз на работу и собирался)) Я ещё и на новогоднюю ночь попадаю %) сообщение podlesniy Уу... Не сразу дошло, видимо спросонья
|
|
|
30/12/2012 20:26:01
#1750682 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DimkaSP У-у-у-у... 
|
|
|
30/12/2012 20:52:04
#1750692 |
|
Завсегдатай
|
|
podlesniyребята, не отходим от темы расскажите лучше про внутренние аэраторы, хагеновские аэры кто нить юзает?
|
|
|
30/12/2012 21:01:24
#1750701 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Martovsky Kot у меня есть hydor ario, работает тише чем компрессор но создает течение так как там очень сильно вращается крыльчатка и пузырей очень много, но можно регулировать, в общем в цихлидник можно, а в травник не стал бы. |
|
|
30/12/2012 21:37:19
#1750728 |
|
Завсегдатай
|
|
Китаецу меня нечто среднее планируется. а какой именно хюдор стоит? в смысле какие характеристики? я хочу его чисто ночью использовать, что б рыба не всплыла к верху брюхом. высота столба воды будет сантиметров 45, банка на 240 литров. если мне брать то какой? читал, народ пишет что туда любят залезать улитки и прочая мелочь, надо его как то ограждать...я думаю его сразу с декорацией взять, что б в грунт не закапывать. |
|
|
30/12/2012 21:43:30
#1750732 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Martovsky Kot стоял ario 4 color, на коробке написано 150-300л, из за того, что утройство у него не как у компрессора, то там нет такой характеристики как объем прокачиваемого воздуха. стоял раньше в цихлиднике, улиток там всех съели, но убрал по причине того что пучек роголистника из за течения сбивается весь в кучу и покрывается маленькими пузырьками. мне это не нравится, поэтому и убрал. |
|
|
30/12/2012 22:20:24
#1750752 |
|
Завсегдатай
|
|
Китаецясно, благодарю! |
|
|
31/12/2012 09:06:38
#1750847 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
podlesniy Т. е. фактически получаем тройник, а на входе воздухозабора Иглу? Правильно понял? Через иглу вода не идет? Видимо давление должно быть сильное или диаметр иглы нужно подбирать ?О() получается эффект, как от древнего мотоциклетного глушителя. Можно ещё старый велосипедный пипель без резинки попробовать ;О) Изменено 5.1.13 автор Erlang |
|
|
06/01/2013 01:38:01
#1753012 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Erlang Дык по закону Бернулли такая конструкция будет засасывать в себя, а не выбрасывать наружу. Разве что только если заткнуть выходное отверстие диффузора. сообщение Erlang У воздуха вязкость не как у воды, его и при небольшом усилии достаточно много через иглу проходить будет
|
|
|
06/01/2013 10:05:54
#1753069 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DimkaSP а на каком расстоянии от входа должен быть воздушный вход? С простым диффузором экспериментировал (по горизонтали) - чем больше расстояние, тем пузырьки толще. А если просто иглу в шланг воткнуть и на неё трубочку? Не хочется ради эксперимента шланг дырявить :О( |
|
|
06/01/2013 17:50:58
#1753283 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ErlangНе знаю. Методом тыка видимо
|
|
|
06/01/2013 20:12:12
#1753426 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Erlang От иглы эффекту будет ноль, я думаю нужна дурень миллимтра в 2,чтоб достаточное количество воздуха могло в трубку засосать. |
|
|
07/01/2013 00:06:35
#1753596 |
|
Завсегдатай
|
|
Erlang Совершенно верно. Тройник, с одного конца которого подается вода из фильтра, из другого конца она выбрасывается в акву. Ну, а на третий конец надет тонкий шланг, выведенный выше уровня воды в аквариуме. Для уменьшения шума в конец шланга вставлена игла от обычного шприца. Уточняю: вставлена острием внутрь шланга. Таким образом, чтобы пластмассовая часть иглы плотно вошла в отверстие шланга. На какую высоту от уровня воды поднимать воздухозаборник - безразлично. Важно, на какую глубину опускать устройство, создающее ток воды в тройнике. Начиная с определенной глубины давление водяного столба не позволяет воздуху засосаться в шланг. Китаец Я за эти дни такую конструкцию присобачил к своему внутреннему фильтру (обычная китайская головка, прокачка по данным на коробке 800 л/ч). Иголка от двухкубового шприца. Даже не сомневайтесь: бульботит лучше, чем компрессор. Пузырьки очень мелкие, хорошо разносятся течением вдоль задней стенки аквариума. Фото постараюсь приложить позже. Шнурок от фотоаппарата остался на работе. С Рождеством Христовым Вас, уважаемые коллеги! |
|
|
07/01/2013 02:27:45
#1753649 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Китаец Можно иглу капельницы попробовать. podlesniy А почему просто не проткнуть иглой шланг с трубкой? Сегодня буду пробовать видимо - Акваэлевский диффузор меня не очень устраивает в плане мелкости пузырьков. С Рождеством Христовым! Изменено 7.1.13 автор Erlang |
|
|
07/01/2013 04:11:07
#1753654 |
Загружаю
форму....
