воздушный диффузор или аэратор


Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
7 дн. назад
воздушный диффузор или аэратор
Добрый день, форумчане. такой вопрос. является ли воздушный диффузор на выходе внешника заменой отдельного аэратора? с интересом выслушаю все мнения, спасибо!!!!
2012-12-20 добавлено 20/12/2012 19:25:08#1745204

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
7 дн. назад
podlesniy
расселяйте, чо животину мучать.
2012-12-25 добавлено 25/12/2012 18:56:14#1748156

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
Martovsky Kot

Расселю, как руки дойдут.
2012-12-25 добавлено 25/12/2012 21:05:42#1748262

Свой на Aqa.ru




1164 42
Москва
2 дн. назад
сообщение TungI
сообщение Erlang
Martovsky Kot
а каким образом пропускная способность и мощность падает?

Фильтр имеет свойство загрязняться => Падает напор воды => Давления для образования пузырьков в диффузоре не хватает.
Возможен мор рыбы.
Изменено 22.12.12 автор Erlang
Я имел ввиду не это. Засеваемый воздух тоже занимает некоторый объем, соответственно диаметр шланга? по которому проходит вода, уменьшается и, значит, уменьшается объем воды, проходящей через этот шланг. А ведь мощность фильтра именно в прокачиваемом объеме и измеряется. Поправьте если я не прав.

Изменено 24.12.12 автор TungI

Думаю в Диффузоре важен не объём, а давление.
Точнее: Производительность диффузора зависит от его ТТХ. А ТТХ складываются от напора, ширины шланга, бяки внутри фильтра, активности бактерий, и конечно благожелательности Нептуна.
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 01:40:40#1750440

Свой на Aqa.ru




1164 42
Москва
2 дн. назад
сообщение podlesniy
сообщение TungI
Засеваемый воздух тоже занимает некоторый объем, соответственно диаметр шланга? по которому проходит вода, уменьшается и, значит, уменьшается объем воды, проходящей через этот шланг. А ведь мощность фильтра именно в прокачиваемом объеме и измеряется. Поправьте если я не прав.


Возможно, но не факт. Мне кажется, дело обстоит так. Воздух засасывается уже на выходе из фильтра. То есть помпа уже создала определенное давление. Засасываемый воздух действительно займет в патрубке определенный объем, но это только вызовет увеличение скорости потока. Стало быть, на объеме прокачки фильтра не отразится.

Оба правы - давление (объем обрабатываемой воды помпой) складывается из возможного объема и выпускаемого.
Не знаю как сформулировать, наверное:
- Если нам на выходе нужен определенный поток для создания пузырьков
то
- Мы ставим систему автоподстройки напряжения/оборотов на нашей помпе
но
- в Выход диффузора может, например, залезть анциструс или улитка, и КАТАСТРОФА!!!
значит
- нужно поставить под контроль и выходную часть
..............

Это я к чему:
- Есть фильтры и помпы в наших руках - изучаем как Натуралисты.
А всё что описал - реализовать совершенно возможно, да например Шлюзы на реке, просто это будет других денег стоить, да и проще нанять Помощника по любимому Аквариуму...
Ну как-то так ;О)
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 01:52:43#1750442

Посетитель




214 7
Russian Federation Moscow
4 г. назад
дифузор каждые три дня пузырить перестает
приходится менять (мыть) синдепон

но это у ювеля
как у других - не знаю
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 02:00:29#1750446

Свой на Aqa.ru




1164 42
Москва
2 дн. назад
В соседней теме советовали:
- выход компрессора на вход диффузора.
Надежность есть
Шум больше чем от раздельного включения (компрессор аэрит а диффузор паразитирует на фильтре).

- На переходник от СО2 подцепить
Возможно. Но слишком дорога цена эксперимента.

Я для себя сделал вывод:
- Диффузор - это данность, а не избавление от Компрессора.

P.S.
Иногда бывает:
- Помпа с диффузором не фурычит. Т. е. Пузырьки не идут, а поток ОК.
- Выдернул вилку из розетки, воткнул - Стал пузирыть лучше прежнего. Хотя на Упсы подсажены, тестировал, вот Стабилизатор не поставил :О(
Про Синусоиду знаю. Моё хозяйство без неё пока справляется.
Но в идеале нужно сформировать "Аварийный пост аквариумиста":
- Стабилизатор (что-то все про него молчат?)
- Преобразователь 12 > 220
- Аккумуляторы. Тут лишних не бывает.
Иногда проскальзывает:
- Компрессор на батарейках/преобразователе
Только там предлагается ухудшать КПД.
- Предложение запитать Копрессор (резервный, батареечный) от акк 12 В пока не встречал. Но думаю есть такие :О)

На многих форумах и темах бьются над созданием темы "Энергобезопасность аквариумного хозяйства", но не пришли к консенсусу.

Ладно, что-то я отошел от темы...


Но не в ней фигня.
Русалки... ;О)
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 02:16:50#1750447

Свой на Aqa.ru




696 55
Краснодар
10 мес. назад
Если вам нужна тишина в комнате то ни то , ни друге не помогут, , сами пузырьки также создают шум.
Для себя в спальне в 40 и 30л решил проблему так, купил шланг от компрессора 10метров (в живой воде) аэрлифный фильтр сера, компрессор жутко шумный на 2канала имелся, просто вынес компрессор в коридор, там он и шумит, с аэрацией воды фильтр справляется на ура, в спальне тишина.
Еще как вариант есть навесные фильтры ( рюкзачные) вешаются на стенку акваса, правда всеже могут журчать и не ко всем аквариумам подходят. С аэрацией воды тоже справляются не плохо
Либо флейта направленная наверх, так чтоб на поверхности воды создавалась хорошая такая рябь
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 02:19:42#1750448

Посетитель




214 7
Russian Federation Moscow
4 г. назад
факт
дифузор совсем шума не создает
хоть пузыряющий
хоть не пузыряющий

часы и то громче тикают

и увлажнитель громче увлажняет
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 02:47:41#1750450

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
podlesniy
Засасываемый воздух действительно займет в патрубке определенный объем, но это только вызовет увеличение скорости потока. Стало быть, на объеме прокачки фильтра не отразится.

Ну как же? Сопротивление оно и в Африке сопротивление

Не разбирал (да и в живую не видел) хорошие аэрационные насадки. Видел только то, что на акваэльках стоит и на юнистарах. Там в первом случае поток воды частично перекрывается радиально эдакой шайбой после которой и сделан подвод воздуха, а в юнистаре штуцер диаметром миллиметра 2-2.5 от стенки до середины. А по принципу перекрывания площади сечения работают водопроводные краны. ТАк что производительность (прокачка воды литры/час) всёже изменяется в меньшую сторону.
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 06:02:20#1750455
Нравится Erlang

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
7 дн. назад
Ну как обычно сколько людей, столько мнений. всё таки больше теперь склоняюсь к отдельному аэратору. только вопрос - внешний аэратор или внутренний? как те и другие по шумности?
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 09:47:13#1750476

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
DimkaSP

Вона Вы о чем в 6.20 утра задумались! В выходной-то день... :
Я же писал не о влиянии конструкционных особенностей аэрационной насадки на прокачку фильтра, а о влиянии на этот показатель прохождения подсасываемого воздуха при неизменном сечении выпускного патрубка. А самая удачная конструкция диффузора, которую я встречал - самодельная. В выпускном патрубке фильтра просверлено отверстие (кажется, 6 мм.). В него плотно вставлен шланг воздухозабора. В другой конец шланга вставлена иголка от шприца. Получается эффект, как от древнего мотоциклетного глушителя. Результат - очень хорошее распыление. И работает довольно тихо.
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 19:58:22#1750669

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
сообщение podlesniy
Вона Вы о чем в 6.20 утра задумались! В выходной-то день...

Вот какраз на работу и собирался))
Я ещё и на новогоднюю ночь попадаю %)

сообщение podlesniy
Я же писал не о влиянии конструкционных особенностей аэрационной насадки на прокачку фильтра, а о влиянии на этот показатель прохождения подсасываемого воздуха при неизменном сечении выпускного патрубка.

Уу... Не сразу дошло, видимо спросонья
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 20:26:01#1750682

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
сообщение DimkaSP
...на работу и собирался))
Я ещё и на новогоднюю ночь попадаю


У-у-у-у...
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 20:52:04#1750692

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
7 дн. назад
podlesniy
ребята, не отходим от темы расскажите лучше про внутренние аэраторы, хагеновские аэры кто нить юзает?
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 21:01:24#1750701

Свой на Aqa.ru




696 55
Краснодар
10 мес. назад
Martovsky Kot

у меня есть hydor ario, работает тише чем компрессор но создает течение так как там очень сильно вращается крыльчатка и пузырей очень много, но можно регулировать, в общем в цихлидник можно, а в травник не стал бы.
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 21:37:19#1750728

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
7 дн. назад
Китаец
у меня нечто среднее планируется. а какой именно хюдор стоит? в смысле какие характеристики? я хочу его чисто ночью использовать, что б рыба не всплыла к верху брюхом. высота столба воды будет сантиметров 45, банка на 240 литров. если мне брать то какой? читал, народ пишет что туда любят залезать улитки и прочая мелочь, надо его как то ограждать...я думаю его сразу с декорацией взять, что б в грунт не закапывать.
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 21:43:30#1750732

Свой на Aqa.ru




696 55
Краснодар
10 мес. назад
Martovsky Kot

стоял ario 4 color, на коробке написано 150-300л, из за того, что утройство у него не как у компрессора, то там нет такой характеристики как объем прокачиваемого воздуха.
стоял раньше в цихлиднике, улиток там всех съели, но убрал по причине того что пучек роголистника из за течения сбивается весь в кучу и покрывается маленькими пузырьками. мне это не нравится, поэтому и убрал.
2012-12-30 добавлено 30/12/2012 22:20:24#1750752

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
7 дн. назад
Китаец
ясно, благодарю!
2012-12-31 добавлено 31/12/2012 09:06:38#1750847

Свой на Aqa.ru




1164 42
Москва
2 дн. назад
podlesniy
А самая удачная конструкция диффузора, которую я встречал - самодельная. В выпускном патрубке фильтра просверлено отверстие (кажется, 6 мм.). В него плотно вставлен шланг воздухозабора. В другой конец шланга вставлена иголка от шприца. Получается эффект, как от древнего мотоциклетного глушителя. Результат - очень хорошее распыление. И работает довольно тихо.

Т. е. фактически получаем тройник, а на входе воздухозабора Иглу?
Правильно понял?
Через иглу вода не идет?
Видимо давление должно быть сильное или диаметр иглы нужно подбирать ?О()

получается эффект, как от древнего мотоциклетного глушителя.

Можно ещё старый велосипедный пипель без резинки попробовать ;О)


Изменено 5.1.13 автор Erlang
2013-01-06 добавлено 06/01/2013 01:38:01#1753012

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
сообщение Erlang
Через иглу вода не идет?

Дык по закону Бернулли такая конструкция будет засасывать в себя, а не выбрасывать наружу. Разве что только если заткнуть выходное отверстие диффузора.

сообщение Erlang
Видимо давление должно быть сильное или диаметр иглы нужно подбирать ?О()

У воздуха вязкость не как у воды, его и при небольшом усилии достаточно много через иглу проходить будет
2013-01-06 добавлено 06/01/2013 10:05:54#1753069

Свой на Aqa.ru




1164 42
Москва
2 дн. назад
DimkaSP

а на каком расстоянии от входа должен быть воздушный вход?

С простым диффузором экспериментировал (по горизонтали) - чем больше расстояние, тем пузырьки толще.

А если просто иглу в шланг воткнуть и на неё трубочку? Не хочется ради эксперимента шланг дырявить :О(
2013-01-06 добавлено 06/01/2013 17:50:58#1753283

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
Erlang
Не знаю. Методом тыка видимо
2013-01-06 добавлено 06/01/2013 20:12:12#1753426

Свой на Aqa.ru




696 55
Краснодар
10 мес. назад
Erlang

От иглы эффекту будет ноль, я думаю нужна дурень миллимтра в 2,чтоб достаточное количество воздуха могло в трубку засосать.
2013-01-07 добавлено 07/01/2013 00:06:35#1753596

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
Erlang

Совершенно верно. Тройник, с одного конца которого подается вода из фильтра, из другого конца она выбрасывается в акву. Ну, а на третий конец надет тонкий шланг, выведенный выше уровня воды в аквариуме. Для уменьшения шума в конец шланга вставлена игла от обычного шприца. Уточняю: вставлена острием внутрь шланга. Таким образом, чтобы пластмассовая часть иглы плотно вошла в отверстие шланга. На какую высоту от уровня воды поднимать воздухозаборник - безразлично. Важно, на какую глубину опускать устройство, создающее ток воды в тройнике. Начиная с определенной глубины давление водяного столба не позволяет воздуху засосаться в шланг.

Китаец

Я за эти дни такую конструкцию присобачил к своему внутреннему фильтру (обычная китайская головка, прокачка по данным на коробке 800 л/ч). Иголка от двухкубового шприца. Даже не сомневайтесь: бульботит лучше, чем компрессор. Пузырьки очень мелкие, хорошо разносятся течением вдоль задней стенки аквариума. Фото постараюсь приложить позже. Шнурок от фотоаппарата остался на работе.

С Рождеством Христовым Вас, уважаемые коллеги!
2013-01-07 добавлено 07/01/2013 02:27:45#1753649

Свой на Aqa.ru




1164 42
Москва
2 дн. назад
сообщение Китаец
От иглы эффекту будет ноль, я думаю нужна дурень миллимтра в 2,чтоб достаточное количество воздуха могло в трубку засосать.

Можно иглу капельницы попробовать.

podlesniy
Уточняю: вставлена острием внутрь шланга. Таким образом, чтобы пластмассовая часть иглы плотно вошла в отверстие шланга. На какую высоту от уровня воды поднимать воздухозаборник - безразлично.

А почему просто не проткнуть иглой шланг с трубкой?
Сегодня буду пробовать видимо - Акваэлевский диффузор меня не очень устраивает в плане мелкости пузырьков.

С Рождеством Христовым!

Изменено 7.1.13 автор Erlang
2013-01-07 добавлено 07/01/2013 04:11:07#1753654

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ