|
Посетитель
 |
Статья о фильтре с цеолитом. Помогите разобраться! |
|
Здравствуйте. Я хочу запустить 15-ти литровый аквариум и соорудить фильтр с цеолитом, как описано в статье www.vitawater.ru/aqua/papers/micro.shtml, но не могу понять, бутылка 0.5 литров (22 см.) у меня не достаёт до поверхности воды, но в статье использована бутылка 0.33, ещё меньше, а аквариум больше, чем у меня. Присмотревшись внимательно к фотографиям, я не приметил никакой подставки. У меня аквариум высотой 28 см. В чём-же фокус с бутылкой? Может всё-же литровая? Помогите пожалуйста решить эту задачку. Литровая займёт слишком много места, а маленькие ... будут ли эффективны 0.3 и 0.5? Чем больше цеолита тем лучше? |
|
|
22/01/2009 09:23:04
#731465 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
С бутылкой любой формы и размера фильтр работает точно так же. Более того - он неплохо справляется с небольшим плотно населенным аквариумом если в бутылке вместо цеолита керамзит или лава, например. |
|
|
22/01/2009 10:22:58
#731503 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо за советы и идею с шприцом! Керамзит, это хорошо, у нас его много ... я мелкий на донышко закину, а сверху цеолит. Бутылку определю поллитровую. Население предполагается густое, растения буду подкармливать (шарики (глина+уголь+торф) и минералка) |
|
|
22/01/2009 14:37:39
#731758 |
|
Посетитель
|
|
|
25/01/2009 14:41:31
#733873 |
|
Посетитель
|
|
сообщение piv92 Спасибо |
|
|
29/01/2009 13:53:04
#737924 |
|
Малёк
28
 6 года |
|
сообщение Euggn Про рекомендуемое количество написано на упаковке (пр-во Биодизайн): Для обслуживания объёма воды равного 500 л требуется 1 кг цеолита, рекомендуемый срок эксплуатации 3 месяца. То есть на мой 100-литровый аквариум - всего 200 грамм цеолита. По количеству это - половина чайного блюдца (взвешивал на кухонных электронных весах). Для 15-литрового аквариума рекомендованная масса цеолита составит 30 грамм  Может и мало, но ИМХО заполнять цеолитом пол аквариума - не есть правильно... В 0,33 литровой бутылке может поместиться 0,5 кг цеолита, который со временем уничтожит всю растительность, т.к. его эффективность в первые недели после запуска невысокая. P.S. Как сейчас выглядит аквариум автора в статье не сообщается Изменено 6.2.09 автор FiSCHER |
|
|
06/02/2009 11:14:03
#746244 |
|
|
|
Посетитель
|
|
FiSCHER Продуктивная информация
|
|
|
10/02/2009 16:20:29
#750335 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Сама идея конструкции хороша (изящно, просто, легко маскируется и очень эффективно). |
|
|
10/02/2009 20:39:11
#750586 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Euggn Лаву можно не менять? Я читал, что цеолит можно просто промыть в солёной воде для востановления. Так значит, не только цеолит является прекрасным субстратом для развития именно НИТРИФИЦИРУЮЩИХ бактерий - именно то, что нужно для плотно заселённого аквариума. Я так понимаю, крупный керамзит можно разбить на мелкий, от чего его ценность не уменьшится? И ещё ... где-то читал, что битый кирпич может заменить керамзит ... Много вопросов ... впрочем, как всегда у новичка ... Изменено 16.2.09 автор GASAD[b] Изменено 16.2.09 автор GASAD |
|
|
15/02/2009 22:50:58
#755463 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Так значит, не только цеолит является прекрасным субстратом для развития именно НИТРИФИЦИРУЮЩИХ бактерий - именно то, что нужно для плотно заселённого аквариума. Более того, цеолит ничем не лучше лавы и керамзита, а возможно даже хуже именно как субстрат для нитрифицирующих бактерий. Дело в том, что в среднем размеры таких бактерий примерно на порядок превышают типичные размеры пор в цеолите, участвующих в ионообменных процессах. Лучше брать биокерамику, специально "заточенную" под таких бактерий. А цеолит, как и активированный уголь, -- абсорбент, только лучше всего абсорбирует ионы аммония, в отличие от того же угля. |
|
|
20/02/2009 08:13:12
#759718 |
|
Посетитель
|
|
ooptimum Всё теперь понятно
|
|
|
20/02/2009 10:12:39
#759770 |
|
Посетитель
|
|
GASAD собирался сделать по той же статье с живой воды, уже пришел цеолит, стопорнул, так как нашел эту тему, потом еще в некоторых местах пишут что такое количество цеолита в бутылке 0,5-0,6 л напрочь съест всю органику. моя банка- 40х25х30, литров 22-25 плюхается, довольно таки заросший уже -анубиасы, элодея, валиснерия, криптокорины, пистия, мох, рыбы- 2 расборы, 3 кардинала, + 2 ампулярии. хотелось бы узнать, как Ваши успехи с самодельным фильтром? |
|
|
06/03/2009 10:00:37
#772009 |
|
|
|
Посетитель
|
|
pitkod Теперь считаю, что лучший вариант это - фитофильтр! |
|
|
23/03/2009 22:45:22
#788270 |
|
Посетитель
|
|
ИМХО возни больше. я все таки сделал такой для 10-ти л малявочника, появились мальки, нужно было что-то срочно делать, взял самый маленький фильтр, от него отцепил головку, и почти все по той статье, только вместо помпы для фонтана использовал помпу от фильтра с привязанной на вход губкой(эффект такой же), и цеолит у меня только одной фракции, но бутылка 0,4 не полная, с верху засунул еще губку(мех фильтрация и более спокойный ток воды). всей работы минут на 15. 2 недели- полет нормальный, но губки промывать надо, через неделю слышится журчание помпы(слабовата), после промывки опять тишина. |
|
|
24/03/2009 08:45:09
#788512 |
Загружаю
форму....
