|
Посетитель
 |
Два внешника (шланги) |
|
Два внешника-4шланга в акве! Собственно вопрос. Можно ли технически сделать так, чтобы все работало (без потери л/ч), а шлангов в акве было меньше??? Я понимаю, можно конечно шланги и спрятать и т.д. |
|
|
15/02/2009 11:01:46
#754849 |
|
Постоянный посетитель, Советник
 |
|
|
ИМХО, думаю одну флейту можно использовать, то-бишь соединить где то два выхода в идин но более толстый шланг и подвести его к флейте или второй выход одеть на другой конец флейты. А вот насчет входа тут нужно раскунить мозг |
|
|
15/02/2009 13:30:54
#754942 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Один Project модель PJF-1001(1000л/ч)-выдает 380л/ч, а другой самодельный (из трубы- канализация, помпа китай-2000л/ч)-выдает 360л/ч. |
|
|
15/02/2009 14:16:18
#754972 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
механик Можно, но Вам предстоит в два раза увеличить площадь внутереннего сечения ВСЕХ трубок после сочленения, включая заборник и флейту и избежать жиклёра на сочленении. |
|
|
15/02/2009 14:37:27
#754987 |
|
Посетитель
|
|
|
Я извиняюсь, а что это за зверь?- (жиклёра на сочленении.)??? |
|
|
15/02/2009 15:22:52
#755029 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение механикдо трех можно снизить-один забор два выхода(невижу смысла делать один выход)я наоборот делал три, чтобы уменьшить напор и так сказать управлять потоками..... |
|
|
15/02/2009 20:45:52
#755293 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
yegor17-Аква у меня 300л и знаете, особого напора я и не вижу. |
|
|
15/02/2009 21:23:15
#755340 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
механикпо моему на рижском форуме у кого-то встречал два Эхейма последовательно, если интересует найду ссылку... |
|
|
15/02/2009 21:38:12
#755360 |
|
Посетитель
|
|
|
Да, если не трудно. |
|
|
15/02/2009 21:42:24
#755370 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
механиквычислил  http://israquarium.c... пост №1 Чт Апр 24, 2008 2:35 pm но он из Риги вот "прописка" http://www.aquaforum... видимо работает, поинтересуйтесь...
|
|
|
15/02/2009 22:09:31
#755400 |
|
Посетитель
|
|
|
yegor17--Спасибо почитал, я так пробовал, у меня что то производительность не повысилась. Планирую дисков, а там фильтрация очень нужна. |
|
|
15/02/2009 22:29:51
#755429 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
механику меня забор в 1 1/4"(отверстие в дне), через промышленный сифон, из сифона 2х3/4" в фильтра, на выходах-3/4"(соединять не стал, хотя возможность есть сделать под аквой)а не соединял-как раз-таки из за дисков, чтоб кизяк с двух углов в один загонять Изменено 15.2.09 автор yegor17 |
|
|
15/02/2009 22:40:45
#755443 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
yegor17---интересно, а аква с растениями? У меня отверстие только под протоку. И аква с растениями (но дисков еще нет).Растения простые(эхи, валлиснерия гиганская и сперальная, нана). |
|
|
15/02/2009 22:57:34
#755472 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение механикрастения есть-джентельменский класический набор с дискусами, держу для поглащения амония и всякой бяки, но большого внимания пока им не уделяю, гдето к 1.5-2годам дисков займусь Садом.. |
|
|
15/02/2009 23:12:29
#755492 |
|
Посетитель
|
|
|
yegor17--yegor17-может мне не заморачиваться с шлангами, постараться спрятать и все дела!!! А заняться покупкой дисков и в перед!Сейчас параметры: PH-7. KH-2. GH-4. нитраты-10, нитриты-0, аммиак-0 |
|
|
15/02/2009 23:40:04
#755524 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение механикВода-сказка, хоть разводи  ,(завидую белой завистью)...по ходу выращивания у Вас еще неоднократно будет все модернизироваться, так, что ничего не могу посоветовать, а только пожелать удачи...
|
|
|
15/02/2009 23:44:47
#755530 |
H-7.KH-2. GH-4. нитраты-10. нитриты-0. аммиак-0. |
Посетитель
|
|
|
yegor17--спасибо. |
|
|
15/02/2009 23:53:13
#755538 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
механик Два фильтра последовательно точно не надо подключать, хотя в этом и есть свои плюсы. Но при том что у вас один самодельный, незнаю насколько он герметичен и т.д. Делайте забор с двух сторон аквариума и в середину выход на флейты в разные стороны. Думаю самый оптимальный вариант. И входных невидно и вход идет правильно, и выходные рассеиают воду по всей банки. |
|
|
16/02/2009 17:27:21
#756114 |
|
|
|
Посетитель
|
|
n0ne--сейчас они так и стоят, просто я привык на всасывание (шланг) ставить крупнопористую губку (придется снять). |
|
|
16/02/2009 19:24:23
#756208 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение механик Обычная ошибка - берут два 12х шланга и 12й тройник и на выходе из тройника - переход на 16й шланг, так вот в 12м тройнике - на выходе пропускная способность, так и останется, как у 12х шлангов т.е. жиклёрится несмотря на последующий переход на больший диаметр. Правильнее - 16й тройник и два перехода с 12мм на 16мм. Сорри, что долго отвечал. |
|
|
16/02/2009 19:38:57
#756220 |
|
Посетитель
|
|
OMEGARUS--Время ждет, спасибо за иформацию. |
|
|
16/02/2009 21:28:33
#756344 |
|
|
Загружаю
форму....
