|
Посетитель
 |
Гамбурский маттенфильтр в биоячейке |
|
Из головы не выходит вопрос что выбрать: САМП или внешник. и пришла в голову такая мысль: если отгородить 12-15 см с торца аквариума под биоячейку, установить поролоновый мат, забор воды сделать нижним чтобы придонным потоком воды всю грязь засасывало, с учетом того что на дне песок сифонить не потребуется.  хочу спросить слышал ли кто о такой схеме фильтрации и что об этом скажут опытные люди. из недостатков пока вижу только потерю полезного объема, но есть плюсы в сравнении с сампом - не нужны сливы, переливы, краны. |
|
|
23/04/2009 18:54:05
#817904 |
|
Завсегдатай
|
|
|
23/04/2009 19:28:00
#817923 |
|
|
|
Посетитель
|
|
фру-фру Спасибо, за ссылку, но там про мой вариант ничего нет. Моя цель это недорогая, надежная и бесшумная система которая бы не требовала постороннего вмешательства, или минимум вмешательства. Канистровый фильтр под эти критерии не попадает. Уважаемые коллеги, не уж то никто не сталкивался с подобным вариантом применения Гамбурского Фильтра? И имеет ли кто дело с биоячейкой? |
|
|
26/04/2009 09:55:44
#820042 |
|
Завсегдатай
|
|
Лысьва Я ж Вам написАла : "пооткрывайте ссылочки." http://www.aquariace... Кстати, фитофильтр тоже недорогая и бесшумная система, требующая минимального вмешательства. Изменено 26.4.09 автор фру-фру |
|
|
26/04/2009 12:56:05
#820144 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
ХМФ хорош при небольшой нагрузке. Смысл в том, что вода через губку идёт равномерно и медленно, поролон самоочищается, а если рыбы много, надо увеличивать проток, поролоновая стенка начинает деформироваться, самоочистка нарушается, образуются забитые зоны - в итоге или придётся делать стенку наборной, что трудно и нерационально, или мыть будете весь мат постоянно, замучаетесь... |
|
|
02/05/2009 04:01:49
#824377 |
|
Посетитель
|
|
|
Если аквариум перегружен-то ГМФ самое то! Наоборот если мало отходов на губке не будет образов-ся мульм, к-рый, собственно, и являеться колонией гетеротроф. бактерий.Увеличивать ток не стоит(1-2 объема в час!) Чтобы мат недеформировался-возьмите 5см(напр.JBL) |
|
|
02/05/2009 06:30:01
#824388 |
[/URL]|
|
|
Посетитель
|
|
ablabys Обдумываю два варианта: 1. биоячейка с HMF 2. САМП на основе HMF принцип работы в обоих вариантах совершенно одинаков, а значит и эффективность то же, но при этом вариант с САМПом технически сложнее (сверлить дно, Дюрсо, краны, настраивать Дюрсо чтобы не шумел). вариант с биоячейкой намного проще: только вклеить перегородку. конечно биоячейка займет часть объема аквариума, но в случае с САМПОМ это же место будет занимать переливная шахта, так что в этом смысле варианты равнозначны. вобщем пока все видимые плюсы у биоячейки. вы говорите что гамбурский фильтр не расчитан на большую нагрузку? я честно говоря думал по другому: по информации в интернете САМП на основе гамбурского фильтра переработает все что угодно. есть опасения что мат большого размера (60*70 см) может прогибаться, но думаю что можно сделать его из двух матов. поролон думаю взять крупнопористый чтобы уменьшить возможность закупоривания, помпу на 2-2,5 тн/час, по расчетам скорость тока через мат получается 10 см/мин (рекомендуемая 2-20 см/мин). Есть ли какие соображения, что бы помочь мне определиться. igorr, не подскажете где продают поролон JBL, и бывает ли большой формат (нужно 75*65 см). Добавлю: население 6 окуней (вырастают до 30 см), стая метинисов 7 шт - главные производители отходов, возможно заведу еще одну крупную рыбу, пока не определился кого: может ската или промыслового гурами. Изменено 2.5.09 автор Лысьва |
|
|
02/05/2009 10:05:33
#824429 |
|
Посетитель
|
|
|
Я заказывал на Вита-Ватере....JBL(50*50), есть и большие маты 100*100 и др.....а есть не поролон, а Matala, но он дорогой! |
|
|
02/05/2009 12:08:07
#824473 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
igorrЕсли вы предполагаете наличие в банке, помимо ХМФ, ещё и отдельной помпы для перемешивания воды и мехфильтрации, объёмов на 3 - 5 в час - то полностью с вами согласен. Если вы имеете в виду ХМФ как единственный фильтр, получится помойка - просто не хватит протоки... |
|
|
03/05/2009 01:18:34
#824804 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Конечно же вместе + внешник! |
|
|
04/05/2009 12:49:04
#825653 |
|
Посетитель
|
|
|
Такая интересная тема, и так мало инфо про нее. Тоже хочу постаивть поролон, а как помпу использовать внутренник Эхейм. Что думаете? |
|
|
04/11/2009 14:25:02
#955455 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
04/11/2009 15:46:52
#955537 |
|
|
|
Посетитель
|
|
jav хотелось бы отзывы почитать, русские. вот у Вас, например, есть такая ячейка? |
|
|
04/11/2009 16:35:59
#955584 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
akva-chih Дык сделайте его и через год напишите отзыв. на русском 
|
|
|
04/11/2009 19:05:01
#955711 |
|
Посетитель
|
|
jav мне казалось что на нашем форуме много людей поопытней меня |
|
|
04/11/2009 20:21:51
#955809 |
|
|
|
Посетитель
|
|
akva-chih стоит у меня в 100л выростнике такая конструкция: [URL=http://www.radikal.ru]  [/URL] в сочетании с фитофильтром. обычный поролон 5см со строй.рынка. китайская помпа dolphin с заявленной производительностью 300-400л/ч (реально, на выходе из ФФ 80-100л/ч). на удивление, мат действительно самоочищается. меня всё устраивает. однако, частые подмены с сифонкой дна, в выростнике, обязательны. не уверен, что данная конструкция поведёт себя точно так же в аквариуме с грунтом. |
|
|
05/11/2009 04:19:17
#956169 |
|
Посетитель
|
|
-Ig- спасибо за отзыв. у меня как раз дискусятник без грунта где-то годик будет. правда уже альтернативой предложили поставить три помпы с большими губками. |
|
|
05/11/2009 11:20:47
#956290 |
Загружаю
форму....
