go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Канистровый турбофильтр

В результате обсуждения сооружения самодельных внешников родилась такая мысль:

Канистровый турбофильтр


Мысль следующая: совместить производительность канистрового и эффективность воздушно-капельного фильтров.

Принцип действия: помпа вынесена в аквариум и представляет собой предфильтр, который накачивает канистру, в которой осуществляется активная аэрация. В результате эффективность биофильтрации возрастает в разы (в канистре переизбыток кислорода), а так же вода активно насыщается кислородом. Запуск фильтра при такой схеме осуществляется без подкачки. Помпа не завоздушится при отключении, даже если канистра будет стоять выше уровня воды.


Изменено 6.5.09 автор fv1144
2009-05-0606/05/2009 18:04:05
#827614
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

fv1144
1.Сложно будет настроить систему, чтобы не шла в канистру только вода .Как сохранить эту настройку при изменении гидравлического сопротивления?2.Как достигнуть равномерной аэрации субстрата, чтобы воздух не собирался внутри в один большой "бульк".?Идея есть, нужны эксперименты.
2009-05-0606/05/2009 22:21:45
#827820
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Дина 4385


Сначала была идея сделать залив воды в фильтр сверху таким способом, что бы субстрат орошался, находясь в воздухе, а воздух подкачивался так же сверху компрессором, но в этом случае на самом деле еще сложнее контролировать потоки, особенно внутри фильтра. Да и при остановке помпы воздух из канистры выдавится ровно в помпу.

Воздух в фильтр будет попадать по любому, т.к. будет нагнетаться компрессором. Если фильтр низко не ставить, то давление в нем будет не большое. В фильтре так же будет ток воды, так что больших воздушних полостей в трубчатом субстрате образовываться не должно.
2009-05-0606/05/2009 23:30:05
#827885
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

67 1
Russian Federation Chelyabinsk
5 года

имхо, такой фильт должен стоять выше уровня воды в аквариуме.
а если ставить дополнительный аэратор, то его выход лучше будет разместить в одной из трубок.

2009-05-0707/05/2009 05:37:55
#827972
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Jo


Если выше - это уже воздушно-капельный.

А аэрацию надо именно в канистру подавать, и еще, кстати, не факт, что снизу. Может как то распределить.
2009-05-0707/05/2009 13:07:19
#828197
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

fv1144
Воздух будет прокачиваться в канистру только тогда, когда давление в ней будет меньше , чем может развить компрессор.А это может быть не всегда.Как вариант-попробовать подавать воздух в нагнетательную трубу помпы (до канистры)по принципу самовсасывания или подачей от компрессора?Надо пробовать на каком -нибудь простом устройстве из баклажки.
2009-05-0707/05/2009 16:23:59
#828385
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Дина 4385


Если фильтр будет стоять не ниже дна аквариума, то откуда там взяться избыточному давлению? Помпа сильно давление не поднимет.

А вот самовсасывания может не получится, нужен будет компрессор. Но в канистру проще подавать воздух, чем в шланг и в канистре можно придумать, как я уже писал выше, сложную схему распределения воздуха.

Если руки дойдут до прототипа - расскажу.
2009-05-0707/05/2009 17:25:25
#828448
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

75 2
Москва
2 года

1 избыточное давление будет и сильное!смотря какая помпа!, булькать на выходе в акву тоже будет, и мне кажется эта схема будет давать много шума...Но задумка интересная...хотя я бы тоже подключил компрессор к выходу помпы!

2009-05-0707/05/2009 18:30:42
#828490
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

fv1144
Не буду больше Вас переубеждать в части давления в канистре, замечу только, что закон Паскаля никто не отменял.Для сведения -разные помпы развивают давление 1,5-2м, компрессор -0,5 м.Подавая воздух в выхлоп помпы, получите готовую газо-водяную смесь.Впрочем, сразу было сказано -экспериментируйте.
2009-05-0707/05/2009 23:14:30
#828718
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.

сообщение fv1144
Помпа сильно давление не поднимет.

При этой схеме подключения помпы и фильтра давление между ними поднимется.
Не проще сделать фитофильтр, или просто НЕ герметичную емкость, с тем же субстратом, разместив ее над аквариумом? А воду туда подавать той же помпой, через флейту.
2009-05-0808/05/2009 01:15:36
#828784
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

Возможно, кому-то пригодится идея :Использовать любой внешник с бОльшей эффективностью, для чего демонтировав штатную помпу, на всас внешника посадить выхлоп помпы с префильтром, как у автора темы.Туда же зацепить компрессор и СО2.
Плюсы:
беззатратная штука, тк почти в каждом хозяйстве имеется помпа,
за счет аэрации канистры повышается эффективность фильтра,
улучшается кислородный режим в целом по акве,
может быть использована старая канистра со сгоревшей помпой,
можно будет отказаться от реакторов СО2,
подбором помпы можно менять производительность,
Минусы:
помпа в акве.
наверняка есть и другие..Конечно СО2- под вопросом,
возможно будет выдуваться частично воздухом, нужен эксперимент.

Изменено 8.5.09 автор Дина 4385

Изменено 8.5.09 автор Дина 4385

2009-05-0808/05/2009 03:19:36
#828806
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Дина 4385


Есть большие сомнения в том, что CO2 не перемешается с воздухом, в этом случае растворение его значительно снизится.

А в остальном идея та же, а какая принципиальная разница канистру промышленную или самодельную использовать?
2009-05-0808/05/2009 10:00:27
#828914
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Daxel


Если сделать не герметичную емкость и поднять над уровнем воды, то это получится воздушно-капельный фильтр - очень эффективный, но менее удобный в плане выбора места установки.

Фитофильтом он станет, если в нем что-нибудь посадить, а это уже будет внушительная конструкция.
2009-05-0808/05/2009 10:02:24
#828916
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

fv1144
С СО2 -согласен, сам об этом пИсал.Нужен эксперимент.Особенно, если СО2 от бражки , и его не надо экономить., а также не обвалить Рн.Почему лучше готовый фильтр?1.Конструкция фильтра обеспечивает равномерность и турбулентность потока сквозь субстрат.2.Эстетика, герметичность, надежность(относительная , конечно), удобство в эксплуатации..Есть сравнительно дешевые фильтры, а также фильтры, которым можно дать "вторую жизнь).
2009-05-0808/05/2009 13:39:11
#829061
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

Дина 4385


Тогда можно взять, например, AQUAEL MINI KANI 120 и не надо помпу выдирать, и фильтр уже спроектирован для работы с внешней помпой, да и внешняя помпа уже в комплекте.

http://www.water-pla...

Остается только в выхлоп помпы подать воздух.


Изменено 8.5.09 автор fv1144
2009-05-0808/05/2009 13:53:28
#829067
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

fv1144
Вполне вариант, и не заморачиваться с самопалом.Подавая воздух, можно будет существенно повысить эффективность.PS.Все -таки фильтр -это всегда вероятность потопа.С заводским -спокойнее.
2009-05-0808/05/2009 15:37:16
#829143
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

сообщение Дина 4385

fv1144
Вполне вариант, и не заморачиваться с самопалом.Подавая воздух, можно будет существенно повысить эффективность.PS.Все -таки фильтр -это всегда вероятность потопа.С заводским -спокойнее.


Не факт, просто заводской он технологичный: вращающиеся патрубки, быстросъемные блоки шлангов, голова на защелках. А в самодельном с двумя намертво вкрученными патрубками и завинчивающейся крышкой да шлангах, затянутых хомутами течь то же мало вероятна. Да и помпу можно установить так, что при снижении уровня воды она просто завоздушится, правда потом придется ротор менять, но это лучше, чем потоп и рыбы в болоте.
2009-05-0808/05/2009 21:25:57
#829342
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

fv1144
А еще проще-реле уровня, электронное или геркон.И ничего не сгорит.

Изменено 9.5.09 автор Дина 4385
2009-05-0909/05/2009 09:01:50
#829508
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

764 27
Москва
5 года

сообщение Дина 4385

fv1144
А еще проще-реле уровня, электронное или геркон.И ничего не сгорит.

Изменено 9.5.09 автор Дина 4385


Я думал над этим, но только как над дополнительным устройством, что бы защитить помпу, т.к. надежность у обоих меньшая, чем у дырочки в трубке налива.
2009-05-1010/05/2009 20:26:16
#830272



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top