|
Завсегдатай
 |
А на сколько надежны внешние фильтры? |
|
Вот собрался покупать 2-ой аквариум на 170 л и решил купить внешник, http://vitawater.ru/... вот этот меня устранивает, и по цене, но волнует качество, посоветуйте недорогой внешник до 5ти т.р , с хорошей историей. |
|
|
09/05/2009 21:17:36
#829782 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я бы советовал приглядеться к фильтрам JBL 900. Тетру боюсь советовать, т.к. слишком много брака последний год, Эхейм дорого. |
|
|
09/05/2009 21:26:25
#829787 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Roman1981 А чем сера ненравиться? |
|
|
10/05/2009 07:29:56
#829919 |
|
Завсегдатай
|
|
boy К большому сожАлению, сейчас с фильтрами полная БЕДА. Сплошная лотерея. Тетра НЕТ однозначно. Фильтр внешний Serafil 1100 , 1100 л/час - помойка. Изменено 10.5.09 автор Ded Mazay |
|
|
10/05/2009 07:59:16
#829923 |
|
Посетитель
|
|
|
Почему помойка? Вроде нареканий не слышно было по данным фильтрам. |
|
|
10/05/2009 08:09:25
#829928 |
|
Завсегдатай
|
|
Ded Mazay А что тогда посоветуешь? Я просто раньше об этом не думал, и опыта у меня с внешниками небыло. |
|
|
10/05/2009 08:11:38
#829930 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Купи унимакс 250! хороший аппарат, за свои деньги возможно лучший! реальная прокачка 654 литра, сам мерял, и он бесшумный! |
|
|
10/05/2009 08:27:43
#829936 |
|
Завсегдатай
|
|
Propan-Bytan 654литра мало, если на внутренних фильтрах больше, на моем сейчас фан 3 прокачка 700л, наверно лучше брать 1000л/ч |
|
|
10/05/2009 09:37:23
#829963 |
|
Посетитель
|
|
|
Учитывай тот факт, что у него объем канистры 8 литров... у меня на 250 литров с малавийцами стоит унимакс 500 1500 литров в час с 18 литровой канистрой я очень доволен! |
|
|
10/05/2009 10:16:16
#829990 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
в принципе можно и из джебо нормальный фильтр выбрать, сам юзаю 3 штуки, никаких нареканий, и не дорого.По крайней мере из китая это по моему лучший вариант, ну унимакс наверно получше будет, сам не пробовал, но отзывы хорошие |
|
|
10/05/2009 10:28:18
#829997 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
|
|
Тетру берите не бойтесь, проблемы с браком решены. serafil - к сожалению, отстой, и производитель, уже снявший их с производства, сам это подтвердил. |
|
|
10/05/2009 12:39:37
#830049 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Nikultsev Из какого источника информация? У меня приятель покупал на прошлой неделе 700-й, так 3 раза менять бегал. |
|
|
10/05/2009 12:55:37
#830056 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Nikultsev Про тетру сразу нет, это гумно просто. |
|
|
10/05/2009 21:02:31
#830293 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Тетры были до недавнего времени лучшими фильтрами по соотношению цена-качество, но год-полтора назад начались проблемы, посыпались возвраты, производитель сам признал косяки и был отзыв нескольких партий фильтров (номера не помню, надо на работе смотреть). |
|
|
10/05/2009 23:08:46
#830381 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Roman1981 А какие фильтры Sera юзали и какие с ними проблемы? |
|
|
11/05/2009 00:20:49
#830419 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение fv1144 У меня первый фильтр был Serafil-900....радовался полтора года....потекли краны и из под крышки....и это после третьего вскрытия для чистки. Ничего не буду говорить про фильтры вообще....каждый проходит свой путь сам....и после выбирает Эхейм (имхо). Хотя, может быть все фильтры можно расценивать как расходный материал....отработал 1,5-2 года и спасибо тебе друг....берём новый. |
|
|
11/05/2009 01:03:57
#830429 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение boy Фирмы часто завышают производительность фильтров и акваэль тоже этим грешит. У меня уже 9 месяцев стоит Джебо в 200л, брала его уже б/у 2 месяца. Нареканий нет. Буду брать второй такой же. сообщение Сергей М. Хм... это врядли, иначе все другие фирмы уже разорились бы и царил только эхейм  Я например эхейм не собираюсь покупать, нафига мне фильтр, который стоит в несколько раз дороже самого аквариума. |
|
|
11/05/2009 08:11:50
#830467 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
|
|
Простите, не буду цитировать ники, отвечу всем сразу. |
|
|
11/05/2009 08:33:29
#830472 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Марской котег Смотря какой аквариум....если его цена (300-400л. с тумбой) начинается от 25000 и до 80000 в среднем + обитатели + затраты, как материальные, так и моральные на его обустройство.....цена фильтра становится символической (имхо)....а вот какой фильтр - это действительно вопрос риторический. Самый лучший, это который не течёт и бесшумный....пусть даже самодельный. |
|
|
11/05/2009 12:20:14
#830581 |
|
Посетитель
55
Москва 13 года |
|
|
Фильтр немаловажная деталь, на мой взгляд занимает второе место после аквариума. Лучьше заплатить немного больше, чем потом платить дважды. |
|
|
11/05/2009 12:43:44
#830593 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Сергей М. Мой 250л аквас + тумба + фильтр внутренний + компрессор + поддон = 10.000 рэ. Из эхаймов возвели культ, но я в эту секту не попадусь  Я читаю этот форум уже давольно давно и у меня возникло ощущение, что все эти крики о супер-пупер-навороченности эхаймов и втаптывание в какашки других марок нужны, прежде всего, самим владельцам эхаймов. Сказать и доказать себе и всему миру – я крутоооой! От владельцев других марок нет такого негатива, как от владельцев эхаймов, по идее счастливые обладатели эхаймов должны быть более сдержанны, но этого почему-то нет. Они постоянно доказывают криком и плевками себе и другим, что не прогадали, купив эхаймы. Так грубо себя ведут не все эхаймовцы, но тех, что есть, хватает с лихвой. Изменено 11.5.09 автор Марской котег |
|
|
11/05/2009 14:36:58
#830643 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
И все же, может не мучаться, купить внутренний, повторяю, если брать то мощней, акары там будут царствовать, |
|
|
11/05/2009 18:24:03
#830757 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
|
boy Ну, вопрос "Зачем внутренний, если есть внешний" ещё имеет право на жизнь (хотя каши маслом не испортишь), а вот вопрос "Зачем внешник, если есть внутренний?" звучит довольно странно.  Ответ: 1. Выше качество фильтрации. 2. Стабильнее равновесие в аквариуме 3. Меньше геморроя с чисткой (чистить надо не раз в неделю - а раз в несколько месяцев, у кого-то и раз в несколько лет получается...) В любых обстоятельствах внешний фильтр предпочтительнее, чем внешний, если только нет физической невозможности его установить. |
|
|
11/05/2009 19:07:16
#830797 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Nikultsev Можно поспорить Я не пользуюсь внешниками и вполне доволен. 1) Качество какой фильтрации? Механической - головка с губкой лучше, био - зависит только от объёма субстрата и скорости прокачки через него, и не важно где этот субстрат лежит - внутри или снаружи. 2) См. предыдущий пункт 3) Да, пожалуй это плюс. В любых обстоятельствах внешний фильтр предпочтительнее, чем внешний, если только нет физической невозможности его установить. Не в любых Опять же, у меня есть возможность поставить любой внешник - но не ставлю. Спор внешник VS внутренник - исключительно религиозный. И тот и другой вариант хорош. |
|
|
11/05/2009 19:22:58
#830810 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Хотите качества?Тогда только Eheim.Ну или какой-нибудь кастом. |
|
|
12/05/2009 09:03:23
#831105 |
Загружаю
форму....
