|
Посетитель
 |
Прошу подсказать знающих по тумбе для аквариума (страница 2) |
|
Здравствуйте.        |
|
|
01/09/2009 22:20:24
#904255 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение DimaS Возможно что-то и найдёте, но любой строительный магазир всегда ближе  А по поводу аквариума. Если не ошибаюсь, в магазине подобный аквариум, но шириной 500 мм был со стяжками, а тут без них вообще. Надеюсь не подделка... А почему Вы думаете, что может быть подделка? Есть другие признаки, наталкивающие на подобную мысль? Так мог и официальный изготовитель сделать, просто заложив запас прочности чуть меньше в расчетах на конкретную модель. Вклейте для спокойствия души стяжку, раз уж Вас это беспокоит . Кстати, каких размеров и толщины ребра? Изменено 16.9.09 автор serg-radomir |
|
|
16/09/2009 20:18:23
#914486 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Ребра из сдвоенной 10-ки (2 полосы склеены силиконом). Стенки тоже 10 мм. |
|
|
17/09/2009 19:18:33
#915430 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение DimaS ерунда по моему... прогиб столешницы в любом месте не должен превышать предельно допустимую.... точных размеров не скажу. (1мм на 1м возможно). |
|
|
17/09/2009 20:39:06
#915507 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение DimaS Совершенно не о чем переживать Всё отлично сделано, с учетом отсутствия стяжек, которые часто мешаются. Основная цель стяжки -поддерживать ребра от отклонения от нормали к переднему/заднему стеклам и скручивания ребер. В том варианте, что у Вас применен, ребра будут стоять абсолютно жестко и стяжки абсолютно не нужны. |
|
|
17/09/2009 20:52:25
#915519 |
|
Посетитель
|
|
сообщение DimaS Посмотрел в Икее эти опоры. Сделаны с расчетом на небольшую нагрузку. Полагаю придется изготавливать на заказ (у себя на работе) из простой чермет трубы с приваркой по торцам пластин - одна для крепления к ДСП, другая - с гайкой для регулировочной ножки. |
|
|
22/09/2009 20:04:29
#919121 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
С ножками вопрос почти решил. Нашел опоры регулируемые с допустимой нагрузкой 160 кг/штука. |
|
|
26/09/2009 21:32:38
#921988 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
DimaS Если есть рамка, то производителем подложка к использованию не предусмотрена. Зато, если ее класть, то исключается провис дна и часть связанных с этим рисков. На нее должно опираться дно, а это значит, что ее нужно толще, чем зазор между дном и столешницей, и с учетом того, что подложка просядет сразу от массы аквариума с водой и со временем. Изменено 26.9.09 автор serg-radomir |
|
|
27/09/2009 00:43:22
#922052 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Просто информация к размышлению. (страница 2) |
сообщение DimaSТермин "усталость металла" применим к циклической нагрузке. Т.е то она есть - то нет, как в шестерёнках. Нагрузка появляется в месте зацепления потом исчезает. И так - каждый оборот. сообщение reefДа, АкваСерж, по-моему, писал что даже толстые столешницы имеют свойство медленно течь под нагрузкой из-за чего деформация жёсткой толстой столешницы постепенно увеличивается. Поэтому лично я делал так (планировалось под 250 л.):    Самое интересное, что всё это не понадобилось, так как купленный, в итоге, аквас оказался с цоколем, воспринимающим нагрузку. Т.е дно не лежит на столешнице.(фото в подписи) Зря, в общем, старался
|
|
|
27/09/2009 01:41:38
#922059 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir ОК, спасибо. Будем класть подложку. Тем более производителем вроде как предполагается ее наличие. |
|
|
27/09/2009 08:35:16
#922098 |
|
Посетитель
|
|
Ciklon Полагаю когда речь идет о таких нагрузках как более 300 литров с водой и камнями, толщина столешницы роли не играет - прогнется любая - и 16 и 38 и 50. Подпорки обязательны. А между ними вес уже держат боковые стекла аквариума как ребра жесткости. |
|
|
27/09/2009 08:43:52
#922101 |
Загружаю
форму....
