|
Посетитель
 |
Большой САМП для небольшого пресняка. (страница 2) |
|
Всем здравствуйте ! |
|
 04/09/2009 10:00:19#905859 |
|
Посетитель
|
|
Angel04ek ещё одна возможность потопа  бывает забивается и в 300 литровом аквариуме будет 500 
|
|
|
04/09/2009 20:24:36
#906256 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение sirota Опять неправильно, это всё учтено. Там есть перегородки они не дадут перетечь, перетечет только последние два отсека, посмотрите внимательно на схему. А там гораздо меньше воды, и они спокойненько влезут, там еще 10 см высоты остается. |
|
|
04/09/2009 20:31:07
#906260 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Angel04ek Смотрю идея Обермегафильтр- расширитель объема банки. Проект "РУЧЕЁГ". не дает покоя многим. Вот аналог того что вы хотите замастрячить. Фунциклирует. Правда объемы не такие грандиозные. Но если взять водогрейку литров на 120 то будет вполне, вполне. А вместо водорослевика лучше Фитофильтр. Проект "Растоманчег". - эффективнее будет. Изменено 4.9.09 автор EvilGrym |
|
|
05/09/2009 01:21:45
#906439 |
|
Посетитель
|
|
сообщение passat Остается только поздравить Многое что тут написали несколько не соответствует действительности... sirota уже ответил по разнице между влажностью вашего сампа и сампа топикстартера + учтите, что у него дискусчья банка, а значит температура 30-32 для нее норма и испаряет она (в том числе и самп) много больше чем обычная с температурой 26-28. ни возможности протечек...Интересно откуда может потечь то????? Схема вашего сампа отличается от схемы которую нарисовал топикстартер и эти различия с точки зрения гидродинамики очень существенны: губки у вас находятся в отсеке, который имеет один уровень воды с возвратным отсеком, т.е. воду через ваши губки протаскивает помпа, а у топикстартера губка в приемном отсеке и воду через нее продавливает только объем слитой воды - и при постановке мелкопористой губки мы и будем иметь искомый потоп. Да шумновато... Со схемы вижу, что сливная труба у вас утоплена в воде приемного отсека, а есть ли на ней кран где нибудь в середине между аквой и сампом?, если нет, то лучше врежте и поэкспериментируйте прикрывая его - шум можно существенно снизить но фильтрация в разы лучше любого другого варианта... Полностью согласен. Помпа нужна прудовая...на 2000-3000 литров в час...другая просто воду из сампа не поднимет... Помпу каждый раз приходится считать заново, а в вашей схеме с мелкопористой губкой я бы тоже взял с запасом, т.е. на 2000 л/ч, но 3000 л/ч только если бы пришлось подымать воду больше чем на 1,5 метра. |
|
|
05/09/2009 03:29:47
#906460 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Angel04ek Хозяин-барин, но сам предпочел бы дюрсо, ИМХО надежнее. |
|
|
05/09/2009 03:34:38
#906462 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Страйф Да писал про это уже, на первой странице, читайте внимательнее. В САМПе все внутренние перегородки не доходят до края 5 см Просто схему на скорую руку рисовал, ошибся, чиркнул лишнее. Аквариум будет стоять в коридоре, шум никому не мешает. Про Дюрсо читал, если достанет шум, не трудно переделать на дюрсо, главное дырка в боку есть
|
|
|
05/09/2009 05:04:06
#906468 |
|
Посетитель
|
|
сообщение EvilGrym Ваш проект больше для нано банок. Но впринципе похож, я добавляю полбанки (подкорретировал высоту, уменьшу на 10 см, будет 150 литров), а вы почти два объема банки. По моему имеет смысл добавлять "скрытый объем" до соотношения 1 к 1, но лучше половину объема банки, так как при увеличении пропорции смысл теряется, рыбы будут как кильки. А вот для нано банок вполне, для поддержки биоравновесия, но тоже надо сохранять пропорции, думаю больше 2-3 объемов смысла нет, и то в определенных случаях. Зачем я хочу это сделать, моё видение: Например возьмем дискуса, ему требуется 50 литров на хвост, но многие держат в 30 литрах на хвост и нормально, так вот у меня геометрический в акве будет 30 литров на хвост, но воды будет как и требуется 50 литров на хвост. А вместо водорослевика лучше Фитофильтр. Проект "Растоманчег". - эффективнее будет. Фитофильтром пользовался до недавнего момента уже полгода, очень эффективно, но мне не нравится (причин для меня много). И в принципе уже перебор с фильтрацией, зачем делать еще эффективнее. Изменено 5.9.09 автор Angel04ek |
|
|
05/09/2009 05:40:50
#906470 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Angel04ek Задачи разные биофильтр производит нитраты, а фитофильтр их перерабатывает сообщение Angel04ek Я ведь не для того чтоб побрюзжать и поспорить у меня стоит такая конструкция над аквой, стенки не доходят до верха 3,5 см (при условии что у меня объем фильтра 15 литров а не 200) и когда забивается губка в первом отсеке, волна очень часто переливается через верх, слава богу что у меня сделанна система перелива и убегает все в акву. один раз все равно был маленький потоп (убежало литров 30-40) по очень замысловатому пути, фильтр перелился, а в системе перелива остался маленький кусочек бельевой веревки (чет в акве делал и забыл его там) так вот по нему по капельке по капельке на стену, и за аквариумом на пол... за ночь слилось это я к тому что если вода уходит за пределы аквариума то потоп исключать нельзя как бы не было все продуманно
|
|
|
05/09/2009 06:11:09
#906474 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение sirota Произведение сторон банки это то пространство где рыбки будут плавать. А сумма объёмов аквариума и сампа - это тот литраж в котором они будут жить. Объём УЗВ считается суммированием всех ёмкостей в системе. Протока - это способ подмены воды. |
|
|
05/09/2009 06:33:27
#906476 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение sirota Ночные заморы возможны только тогда когда вода в аквасе ночью неподвижна...Кто мешает на ночь ставить комперссор?Кстати я заметила что когда ночью работает компрессор трава растёт лучше))) И вообще я камни не кидаю)))Я предлагаю пересмотреть конструкцию сампа и создать наилучшие условия для таких прекрасных рыб как дискусы)))А испарения из аквариума прекрасно ограничиваются покровнымистёклами)))тоже касается сампа...его элементарно можно накрыть стеклами с отверстиями под входящие и исходящие шланги и трубы)))Шум мне не мешает у меня аквас стоит в гостинной...а когда ко мне приезжают гости самп отключается и включается голова с губкой))) А над банкой растут и цветут орхидеи)))) МИР, ДРУЖБА.... |
|
|
05/09/2009 11:31:10
#906556 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Да о том что самп у автора планируется большой...средний отсек в моём нижнем рисунке занимает бОльшую часть оьёма сампа и если произойдёт напредвиденное никуда не денется и не перельётся)))У меня дед был изобретателем...и меня приучил думать зараннее о том как избежать неприятных последствий своих увлечений....я думаю что моя конструкция Аквас -самп наиболее безопастна в эксплуатации)))И вам чего желаю)))) |
|
|
05/09/2009 11:35:32
#906559 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Angel04ek Главное не нервничать: 1. То сообщение я адрессовывал passat. 2. Несколько раз перечитал топик, но упоминания что перегородка первого отсека не доходит до верха аквы 5 см не нашел, но если это так, то потопа при установке мелкопористой губки конечно можно избежать, только засорятся он будет часто и тогда нафиг он неработающий нужен. 3. Мы с вами вроде бы пришли к мнению о логичности установки крупнопористой губки. 4. Про шум - однозначно писано для passat в рамках взаимопомощи. |
|
|
05/09/2009 14:04:53
#906610 |
|
Посетитель
|
|
сообщение sirota А зачем я по вашему роголитник хочу накидать в следующий отсек, после субстрата? это я к тому что если вода уходит за пределы аквариума то потоп исключать нельзя Потоп нельзя исключить даже с внутренним фильтром, также веревочка останется, шланг от компрессора соскочит и т.д. и т.п. Всего никогда не учтешь, я просто стараюсь исключить основные моменты. |
|
|
06/09/2009 00:01:27
#906837 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Страйф Да я и не нервничаю Перечитали невнимательно Вот с первой страницы: сообщение sirota В это случае не будет протечки, это учтено в сампе, там внутренние перегородки не доходят до верха, так что перельется в следующий отсек. А губка будет только крупнопористая! |
|
|
06/09/2009 00:14:06
#906841 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Идею автора поддерживаю. Эффект от доп. объема будет. Кнструктивно - ничего сказать не могу , ибо в сампах нибельмеса. Я бы бак герметичный поставил и забыл. Фильтрацию вынести сбоку в колбах от фильтра. |
|
|
08/09/2009 22:18:56
#908835 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Angel04ek почему вы отказались от фитофильтра? несправлялся? |
|
|
09/09/2009 00:55:00
#908924 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Билли Бонс Отказался потому как мне не понравился, но справлялся на 5+, очень эффективная фильтрация. Минусы, которые вспомнил(хотя их наверно можно исправить): 1. В акве должна стоять помпа, и губку приходится постоянно мыть, чуть реже крыльчатку в помпе, шланг подающий воду в ФФ. 2. Сложно спрятать оборудование в фильтре. 3. На обратном шланге постоянно образуются бактерии. 4. Нужно дополнительно ухаживать за цветами(убирать сгнившие листочки, подрезать лишние, а самое сложное вытирать пыль на растениях), обеспечить их светом. 5. Сложно обепечить работу сам на себя (при лечении) в отличие от сампа. 6. Не возможно контролировать заиленность керамзита. В общем мне не понравилось. Но у ФФ очень много плюсов (поищите поиском "фитофильтр" убедитесь). В свое время поставил потому, что мне очень нужен был быстро и бюджетно эффективный фильтр, а внешников у нас вообще нет . И дырку вбоку боялся делать, переливную емкость не хотел, да и в тумбочке места не было.
|
|
|
10/09/2009 20:33:47
#910201 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Angel04ek А я фф за шторкой спрятал - пылюка не садится на цветы. А полоскать его проще всего под душем - просто корыто в ванну закинул и поливай, заодно и керамзит промывается. А чтобы заиливание не происходило - лить в корыто фильтрованную воду. Все-таки подумайте на счет герметичной емкости. 200 л страшновато. Кстати, какова конструкция самой тумбы? где это все стоять будет? там перегородок нету вертикальных? Изменено 10.9.09 автор EvilGrym |
|
|
10/09/2009 22:25:01
#910336 |
|
Посетитель
|
|
EvilGrym Тумба на металлокаркасе. Частный дом, пол до земли буду заливать цементом. Самп переделал будет150литров. Схемка в первом посте, там есть вертикальные перегородки. В схеме только уменьшил высоту сампа до 40, а высоту перегородок (высота столба воды) до 30. Протоки пока не будет, это на будущее, я думаю лучше сразу учесть. А насчет ФФ я же писал что можно эти минусы исправить. Мне не понравилось и всё. Чтобы полностью понять почему, надо себе сделать (это совсем не сложно и дешево) и попробывать. ИМХО: Я думаю САМП проще обслуживать, следить, контролировать, да и внем можно много всего намудрить(например песочный фильтр внутрь поставить и т.д. и т.п.). Точнее скажу после некоторого времени эксплуатации. Изменено 11.9.09 автор Angel04ek |
|
|
11/09/2009 07:56:59
#910531 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
EvilGrymа что заиливание сильно уменьшает производительность? а если в фф посадить миланий? у меня в аквариуми они с заиливанием отлично справляются. и я всегда думал что ратения на одних только растворенных минералах в воде не проживутчто им еще и органика нужна(постепенно разлогаясь высвобождая эти минералы) |
|
|
11/09/2009 11:38:02
#910646 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Билли Бонс Мы фильтр зачем ставим, чтобы очищать или кусты выращивать? Чтобы чистил , надо чтоб все что можно убрать механически убирать механически, а уж растворенное уберет ботва. |
|
|
11/09/2009 11:58:31
#910660 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Angel04ek Не мое дело конечно, но бетон лучше на лист пенопласта лить - термоизоляция снизу .. |
|
|
11/09/2009 14:56:27
#910858 |
Загружаю
форму....
