Форум Аквариумистов
» Остальное оборудование » СО2 » Выбор реактора СО2 для баллоной системы на 400 л
|
Завсегдатай, Советник
 |
Выбор реактора СО2 для баллоной системы на 400 л |
|
Прошу вашей помощи! |
|
|
15/09/2009 23:09:39
#913814 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Uroboros Лично я использую самодельный проточный реактор, который я прикрепил к одному из выходных шлангов внешника ( у меня 2 входа и 2 выхода на внешнике: модель aquael unimax 500) Вот ссылочка на реактор: http://www.aquaplant... Как говориться, дешево и сердито:обошелся в 500 руб (фильтр, биошары тетра и переходники с резьбы на шланг) |
|
|
16/09/2009 00:38:40
#913843 Нравится Uroboros
|
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Sebbb Спасибо! Ссылка не открывается  У меня специфика - ФФ, т.е. слив самотеком по сантехнической трубе... Надо, что то другое... |
|
|
16/09/2009 01:26:31
#913861 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Uroboros Вы тогда на www.aquaplants.ru зайдите в разделе Статьи подраздел самоделки. А в ФФ закачиваете с помощью внутреннего фильтра? или внешник стоит? |
|
|
16/09/2009 01:28:59
#913862 |
|
Посетитель
 |
|
Uroboros CO2-реактор AquaMedic (внешний) до 2000 литров. |
|
|
16/09/2009 01:41:09
#913867 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Sebbb Полюбопытствую... В ФФ качает помпа на 1000 л/ч. Ни внешников, ни внутренников нет. |
|
|
16/09/2009 10:43:50
#914020 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
16/09/2009 10:46:17
#914022 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
UroborosВсе-таки, думаю воронка...И эффективная и места много не занимает, и дополнительных причендалов не надо.И реактор и счетчик пузырьков в одном лице. |
|
|
16/09/2009 11:19:25
#914047 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
yegor17 Не понял как в воронке считать пузырьки? Воронку эту можно? "Диффузоры Crystal-Line CO2-Diffusor могут работать в составе всех имеющихся в продаже СО2-систем. Мини-модели диффузора предназначены для аквариумов ёмкостью до 125 л, а макси-модели диффузора - для аквариума ёмкостью до 250 л." Изменено 16.9.09 автор Uroboros |
|
|
16/09/2009 11:51:15
#914069 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Uroboros Вам проточный нужен реактор, внешний или внутренний, либо реактор - лесенку....... на такой объем на диффузорах и распылителях разоритесь, баллон будет быстро заканчиваться. В общем реактор нужен со 100% растворением газа или хотя бы около того. А пузырьки самому настраивать по ситуации, насколько быстро трава ваша употребляет СО2. На амании отправная точка по количеству пузырьков при КШ 4 - 1 пузырь в минуту на 10 литров живого объема аквариума, на ваш бы аквариум получилось 40 пуз/мин, НО.... у вас КШ 3, значит поменьше наверное надо было бы. Вообще лучше все в сборе пробовать и тестировать. Изменено 16.9.09 автор argan13 |
|
|
16/09/2009 12:04:57
#914082 Нравится Uroboros
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
argan13 Если можно конкретнее  и совсем замечательно с ссылками и оценками 
|
|
|
16/09/2009 12:21:02
#914093 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Uroboros Внутренний проточный реактор - http://www.aqua-shop... Реактор-лесенка на ваш объем - http://www.aqua-shop... Реактор с независимой помпой (но не знаю на какой объем) - http://www.aqua-shop... Внутренний проточный реактор - http://www.aqua-shop... Внешний проточный реактор - http://www.aqua-shop... Я ничего из этого не пробовала, по этому не подскажу про эти реакторы. Можно еще самоделку попробовать сделать, но я тоже не знаю как. ПС: Не заметила, что у вас внешника нет.... значит проточные отпадают, остаются только лесенки, и с независимой помпой http://www.aqua-shop... Изменено 16.9.09 автор argan13 |
|
|
16/09/2009 12:33:54
#914102 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
argan13 Спасибо! Я эти варианты уже просматривал, формально все подходят, да и цена не сильно у них отличается друг от друга, но что то мне подсказывает, что разница все же есть, а вот в чем и на что решится так и не придумал. Так, что
|
|
|
16/09/2009 12:46:04
#914110 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение UroborosКогда они булькают...  Даже не знаю, че присоветовать...Насколько я понял ЗДЕСЬ внизу все, что может предложить рынок... А может дешевенький внешник взять и использовать его, чисто как реактор... 
|
|
|
16/09/2009 12:51:17
#914116 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Uroboros Ну еще вот Тема на форуме Тока распылением нужно подавать больше пузырей, расход газа больше будет. Мне лично нравятся пузырьки в воде, да и акву не загромождает и не требует дополнительного оборудования для подключения. |
|
|
16/09/2009 12:52:00
#914117 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение argan13Я его с самого начала на такой уламываю...И что то мне подсказывает, что это именно то, что надо...Или внешник... 
|
|
|
16/09/2009 12:58:58
#914124 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
yegor17 Ну да.... внутрь огромный реактор вообще не резон ставить. Если внутрь, то лучше уж стекло. |
|
|
16/09/2009 13:02:24
#914130 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
После мыслительной работы с интенсивностью ниже средней пришел к трем вариантам: |
|
|
16/09/2009 13:59:22
#914186 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
UroborosКонструкция Сержа и предложенное выше, это сравнение гупика и дискуса.Не в обиду автора изобретения, это сравнение автора темы, выглядит таким образом... Если в вашей воде оно будет работать, то из фильтровальной воронки даже пыли не будет видно, все растворится во время прохода мембраны... |
|
|
16/09/2009 14:12:07
#914196 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Uroboros При использовании ФФ, углекислый газ улетучивается сильнее из воды, поэтому вам придется добавлять повышенные дозы со2. Вспомнил про замечательную темку про ФФ: Фитофильтр - вся правда о растениях Спросите у Советника Euggn добавляет ли он со2,если да, то спросите как он организовать подачу со2 P.S. я пробовал диффузор по типу воронки:он был китайский-пузырьки очень мелкие, но они долетают до поверхности воды, а в реакторе Сержа при нормальной подаче, со2 растворяется на 100%. |
|
|
16/09/2009 14:34:12
#914213 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
yegor17 Жора, поясни? Расставь по приоритетности конструкции? Запутал ты меня, что лучше, что хуже 
|
|
|
16/09/2009 14:43:49
#914227 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Sebbb Вопрос задан. Ждем ответа
|
|
|
16/09/2009 14:52:08
#914234 |
|
Посетитель
|
|
Uroboros а по мне так 100% растворения и не нужно. ботве нравятся мелкие пузырьки со2, плавающие в толще воды. да и с лесенкой все в порядке-растения активно пузыряют, 100% растворения у нее нет. а вот проточником не впечатлен-несколько раз пробовал и каждый раз снимал его. |
|
|
16/09/2009 15:26:00
#914262 Нравится Uroboros
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
UroborosКН у тебя 3. Значит растворяемость СО2 должна быть хорошая...Вполне возможно, что при твоем объеме и РН8(говорю приблизительно, это тебе надо рассчитать) 90 пузырьков в минуту, будут растворяться в "лесенке" полностью... ....Я не знаю Миша, смотри сам, городить, что то, проводить экперименты....окажется скорость помпы не подходящая или объем резервуара маловат и т.д и т.п....Поставь воронку под выходом из ФФ и аккуратно, и не видно, и уже пыль(если она будет) будет разгонять по акве... Но тебе и РН резко ронять нельзя..Ты сможешь держать его постоянно 7.0?Даже при протоке 40%/сутки и полуорошаемом ФФ...О никакой экономии СО2,в твоем случае говорить нечего...Т.е. тебе надо с включением света подавать СО2 давая питание растениям сразу...Не пытаясь понизить РН...Все ИМХО. |
|
|
16/09/2009 15:37:36
#914274 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
yegor17 Значит все же воронка и 60 пузырей... это как же быстро баллон то высветит 5-ти литровый.... |
|
|
16/09/2009 17:12:53
#914338 |
Загружаю
форму....
