zolotinka Посетитель 117 2 Москва 5 года	Ответить внешний фильтр в маленький (17 л) аквас
	Посоветуйте, пожалуйста, внешний фильтр на аквариум 17 литров. И бывают ли вообще такие? Стоит внутренний Акваэлевский фам микро, но толку от него мало, да и место занимает. В общем внутренний не хочется, а совсем без фильтра нехорошо. Есть какие-нибудь на примете? Буду очень благодарна за советы и рекомендации.
	2009-11-1717/11/2009 23:13:08 #969214

Tetra Свой на Aqa.ru, Официальный представитель Tetra 6800 1626 13 дн.	Ответить
	zolotinka Мы можем порекомендовать Tetratec EX-400 - эффективный, мощный и очень тихий. С уважением, команда Tetra
	2009-11-1717/11/2009 23:35:29 #969234

Vlad74_ru Свой на Aqa.ru 2616 150 Дедовск 9 года	Ответить
	Tetra На 17 литровый аквариум??? Не плохо, я бы даже сказал "круто"... ... тем более если планируется креветочник, там и фильтр то не особо нужен будет. zolotinka Если фильтр вам и нужен, повесте любой маленький "рюкзачек" и будет счастье. Хотя по моему гораздо лучше использовать аэрлифт, хоть он и место занимает. Изменено 17.11.09 автор Vlad74_ru
	2009-11-1718/11/2009 00:28:48 #969277

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 839 Владимир 4 года	Ответить
	zolotinka Я в 15-литровик хочу поставить Jebo-501 либо аналогичный ему Jad WF-2015 - навесной водопад/рюкзачок. Жду на неделе привоза какого-то из двух. "Буду посмотреть" . Нужна какая-то каломешалка, а в рюкзак можно сверху чего-нибудь посадить.
	2009-11-1818/11/2009 13:01:07 #969585

Da4nik Посетитель 196 22 Одинцово 10 года	Ответить
	Не рекомендую JEBO Год назад купил JEBO 502 для 12 литров и отнёс его на работу - сильно гудит , а вибрация от него ощущается даже на тумбочке , где стоит аква. P.S.: Не думаю , что у меня единичный экземпляр.
	2009-11-1818/11/2009 15:28:48 #969712

rrrr Посетитель 162 3 Ижевск 10 года	Ответить
	zolotinka Можно посмотреть в сторону Aquael Minikani 80/120. Удачи!
	2009-11-1818/11/2009 15:38:32 #969727

zolotinka Посетитель 117 2 Москва 5 года	Ответить
	Vlad74_ru а каким-нибудь маленьким рюкзачком пользовались или у близких знакомых видели/знаете, что понравился?
	2009-11-1818/11/2009 21:05:12 #970038

Vlad74_ru Свой на Aqa.ru 2616 150 Дедовск 9 года	Ответить
	zolotinka у меня на маленьких обьемах фильтров нет, но понравился: Фильтр рюкзачный Red Sea Micro 60 л/ч Смотрел на аквариуме довольно тихий и не гудит, хотя может и экземпляр такой был (а то малоли ).
	2009-11-1818/11/2009 21:22:20 #970060

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	zolotinka Лучший для такого акваса BOYU EFU-05. У самого такой фильтрует 12л - вода как слеза. Тихий не прислушаешься - не услышишь :-) P.S. Цена оправдана встроенной UV лампой на 5Вт - в итоге вода просто стерильная.
	2009-11-2020/11/2009 05:40:18 #971365

Vlad74_ru Свой на Aqa.ru 2616 150 Дедовск 9 года	Ответить
	сообщение st2tim в итоге вода просто стерильная. В стерильности мало хорошего. Особенно для иммунитета рыбок.
	2009-11-2020/11/2009 09:59:21 #972892

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	Vlad74_ru Это если рыбки (креветки) не для себя, а на продажу. При желании можно сделать выключатель УФ лампы, но я такого желания не испытываю.
	2009-11-2020/11/2009 13:04:46 #973368

Tornаdo Посетитель 169 10 12 года	Ответить
	st2tim Проблема вся в том, что при вытаскивании самой лампы и установлении заглушки этот самый EFU - 05 банально начинает течь. А вот с EF - 05, который, собственно без самого УФ стерилизатора, похоже продавцы Птички более связываться не хотят. Поэтому и впихивают первый вариант, говоря, что второй снят с производства. Не знаю, верно это или нет, спорить не буду. Если брать, то тОлько EF - 05. Или рюкзачок, если у Вас не Нано Кубик. В этом случае лучше предварительно промерить зазор, чтобы вместить этот рюкзачок. Либо придется выпил делать под фильтр.
	2009-11-2121/11/2009 14:19:35 #974694

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	Tornаdo Прошу прощенья, а зачем лампу вытаскивать? EF-05, кстати, был на птичке, но смысла брать его, при такой небольшой разнице в цене по сравнению с УФ-фильтром, не нашел...
	2009-11-2121/11/2009 21:45:41 #974980

maxtr6 Посетитель 137 2 Таганрог 10 года	Ответить
	сообщение Crossover Я в 15-литровик хочу поставить Jebo-501 либо аналогичный ему Jad WF-2015 - навесной водопад/рюкзачок. Жду на неделе привоза какого-то из двух. "Буду посмотреть" . Нужна какая-то каломешалка, а в рюкзак можно сверху чего-нибудь посадить. 2015 стоял у меня в 20л. креветочнике. Не понравилось то, что губка забивается за 3 дня и производительность падает очень значительно.
	2009-11-2121/11/2009 21:56:35 #974995

Tornаdo Посетитель 169 10 12 года	Ответить
	сообщение st2tim Tornаdo Прошу прощенья, а зачем лампу вытаскивать? EF-05, кстати, был на птичке, но смысла брать его, при такой небольшой разнице в цене по сравнению с УФ-фильтром, не нашел... К сожалению, на тот момент, когда я приобретала свой фильтр, EF - 05 в продаже уже не было. Задав вопрос, будет ли он, я получила ответ, что данная модель больше поставляться не будет и снята с производства. Правда или нет, не знаю, спорить не стала, тем более, что фильтр был нужен срочно. Да, действительно цена не сильно отличается, 300 рублей в плюсе, но смысл в том, что мне стерилизатор не нужен. Я считаю что он просто необходим для тех случаев когда нужна помощь в лечении. Или удалении ненужной бактериальной культуры в аквариуме. Тьфу - тьфу такого у меня не наблюдается. Плюс если просто отсоединить клемы и оставить колбу с лампой стоять на месте это снижает ток воды. При вытаскивании ток увеличивается и существенно. Но вот после удаления УФ - лампы обязательно нужно поставить прокладку на место, плюс промазать герметиком или иным клеевым(аквариумным) материалом, в противном случае течь обеспечена. Причем течет из того места, где стоят сами клемы, т.е. из - под верхней крышки. Именно поэтому EFU - 05 мне и не нравится - переплата, плюс лишние телодвижения. А вот EF - 05 - действительно оптимальное соотношение цена - качество. P.S. Только нужно иметь ввиду, что заменить фильтр придется через пару лет, больше он не выдерживает. Но и стоимость вполне бюджетна. Изменено 22.11.09 автор Tornаdo
	2009-11-2222/11/2009 17:23:13 #975572

ДАНИО Посетитель 316 11 2 мес.	Ответить
	Конечно, сугубо личное мнение. А вы уверены, что вам это нужно? В 30-40 литров то не вижу смысла, хотя возможны варианты, а в 17-ть... Или вы там жуткое перенселение планируете? Любой внешник, даже самый маленький (Тетра 400, Акваэль и иже с ним), все равно имеют "голову" порядка 300-400 л/ч, а это у вас такой водоворот будет в вашей баночке. Креветки этого не любят. (Если вы туда Фильтратора не собираетесь сажать, конечно ) + Зачем вам внешник туда, если креветкам нужны частые и небольшие проблемы, что в 17-ти литрах не проблема вообще. Смысла во внешнике не вижу даже с точки зрения очистки воды, если у вас там есть грунт. "Рюкзак" Акваэлевский у меня был, не плох, если аквас без крышки, но шумел. Потише был Аквариум Систем, Миллениум, если не путаю. Поставте любого другого малыша внутреннего, если акваэль не нравится. Есть более плоские, на заднюю стенку. А "толку" от микро или мини в 17-ти литрах почему нет? По-моему, вполне достаточно, перемешивает, взвеси нет, а чего еще надо? У меня "микро" стоит в 20-ти с жутким перенаселением кардиналов, его хватает, вода чистейшая. Валяется еще "мини", но даже его не ставлю, смысла нет. Аквас живет у родителей, а они не часто грунт сифонят, но чисто! Изменено 23.11.09 автор ДАНИО
	2009-11-2323/11/2009 20:35:41 #976803