|
Новичок
5
Москва 14 года |
Стоит ли игра свеч |
|
Зачем переплачивать за внешний фильтр 4-5 тысяч? какие преимущества его перед внутренним? за исключением дизайна, шумности, потери нескольких литров объёма... что-нибудь существенное, ради чего стоит покупать внешник. речь идёт понятно не о 50 литрах, а о банках больше 200! |
|
|
07/03/2010 21:46:59
#1072477 |
|
Посетитель
 |
|
|
1)Более качественная биологическая и механическая очистка воды |
|
|
07/03/2010 22:10:17
#1072502 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
vispa Внутренние фильтры практически не осуществляют сами по-себе биоочистку, они более приспособлены для механической очистки от взвеси и для перемешивания слоев воды в аквариуме. Благодаря движению воды в самом аквариуме может происходить биоочистка теми бактериями, которые есть в грунте /большей частью/ и на поверхностях стекл, растений, декораций. Для хорошей биофильтрации именно посредством фильтра с помпой, нужен достаточно большой объем фильтрующих элементов, забитых различными субстратами /в том числе и пористыми губками/, чтобы на этих субстратах развилась достаточно большая колония бактерий. В связи с этим, нужно обеспечить наибольшую площадь поверхности субстратов на единицу объема канистры фильтра, что дстигается за счет пористости материалов, а так же относительный покой для колонии бактерий в фильтре /покой в смысле периодических чисток фильтров/. При достаточно большом объеме канистры внешнего фильтра, удачной компановке субстратов в нем и запасе помпы по производительности, можно добиться периодичности чистки внешников не чаще раза в полугодие-год, ато и реже. При этом в канистре образуется хорошая устойчивая культура микробов и активный ил, многим способствующий фильтрации. В случае же применения внутреннего фильтра, его приходится, как правило, довольно часто промывать. При этом ни о какой устойчивой колонии бактерий говорить уже не приходится -она просто каждый раз смывается при чистке. А при бОльшем объеме аквариума и при бОльшей заселенности это становится наиболее актуально, а периодичность учащается. Прекрасной альтернативой канистровым фильтрам могут выступать внешние САМПы и фитофильтры. По продуктивности с ними иногда не может сравниться ни один из канистровых внешников  Единственным несравненным плюсом внешних канистровых фильтров в этом ряду является их законченность: купил-установил-можешь быть свободен, никакого творчества...   Изменено 8.3.10 автор serg-radomir |
|
|
08/03/2010 04:05:38
#1072750 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
off/2: А стоит ли плодить одинаковые темы в разных отделах ? |
|
|
08/03/2010 14:17:31
#1073032 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Я бы не стал так уж сильно опускать внутренники. Теже Ювелевские очень не плохо справляются с умеренной посадкой. |
|
|
08/03/2010 15:33:03
#1073096 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
127 Никто не пытался "опускать" внутренники Выбор применяемых инструментов определяется задачами. Если не доводить до перенаселения, засаживать аквариум растениями, применять конфигурацию с хорошо конвектируемым /промываемым/ грунтом, можно легко обойтись и одним внутренником определенного типономинала /опять же, больше для шевеления слоев воды/. Но при этом и фильтр сильно не забивается, пыхтит себе спокойно неделю-две, а то и три. После промывки действительно очень кстати продуктивная система грунт-растения, это большое подспорье для механического фильтра. Если аллегорически выразиться, то отверстие в бетонной стене можно и дрелью просверлить, но перфоратором всё-таки как-то быстрее и удобнее, а вот в дереве -наоборот Точно так же и с фильтрами. Каждый хорош по-своему
|
|
|
08/03/2010 19:06:34
#1073267 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
serg-radomir гаспода, может как нибудь соберемся и напием FAQ по фильтрации в котором можно подробно изложить основные принципы. подробно и адекватно. а то у людей каша от рекламных буклетов производителей(...супер субстраты только сдесь буду существовать нитрификаторы, без нашего фильтра вся рыба поляжет!...) или наоборот неграмотных "аквариумистов-соседей"(...у меня 2 года без фильтра, и воду я не меняю по пол года!....) точно, по полочкам и с цифрами. PS просто каждый раз открываешь пост новичка а там одни те-же вопросы.... |
|
|
09/03/2010 08:50:09
#1073676 |
|
Постоянный посетитель
|
|
...просто каждый раз открываешь пост новичка а там одни те-же вопросы.... Так и должно быть. Новички они потому и новички, что нихрена пока еще не знают. Опытные таких вопросов не задают, а ведь опыт не из форумов приходит. Невозможно ответить на поставленный в теме вопрос, не задав в ответ кучу наводящих вопросов. Через некоторое время новичок уже сам, без всяких форумов, будет знать: нужен ему внешний фильтр или нет. Лучше просто отдельно обсуждать вопросы, касающиеся особенностей использования различных типов фильтров. |
|
|
09/03/2010 09:22:20
#1073697 Нравится Crossover
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rcdisster я вот не соглашусь: я много каких идей подчерпнул именно на форуме(а потом их уже опробывал на практике). потомучто только сдесь можно утолить информационный голод. в большинстве книг только обрывки зачаточной иформации. продавцы откровенно ВРУТ. доморошеные "шаманы" устраивают камлания над аквариумом из разряда: "я при запуски добавляю соли и заварки- это очень хорошо влияет на рыб". главное на форуме отделить "зерна от плевел". для этого надо просто сделать грамотную, доступную статью под которой смогут подписаться "мастадонты". и сразу отпралять новичков "ЧИТАЙ СДЕСЬ", а дальше отвечать на более менее конкретные вопросы. когда понимаешь приныпы- все становится гораздо проще. просто я уже из одного поста в другой пишу одно и тоже, одно и тоже. |
|
|
09/03/2010 10:33:35
#1073735 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Билли Бонс Уже понемногу надоедает не то что обьяснять, а в FAQ посылать . Большинство новичков не читатели - они писатели. Типа "перелопатил весь форум и уже почти эксперт. Одно не понятно - зачем нужна фильтрация".... Сам такой был
|
|
|
09/03/2010 10:40:47
#1073744 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Одно не понятно - зачем нужна фильтрация"... jav +1 В травнике нах не нужна. Идем мы слепо на поводу. Давно бы пора на азотный цикл забить - не азотом (хлебом) единым жива банка В голове постоянно крутится - чего бы еще такого навесить на фильтр, чтобы себя оправдал? Пока СО2 растворяет. Думаю со временем его еще на протоке задействовать: перелив поддерживать 
|
|
|
09/03/2010 10:53:41
#1073755 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
да чего уж далеко ходить сам фильтр на новую банку собрал в 100л обемом- чеб наверника весь аммиак переработать!)))) хотя в соседней банке с небольшим перенаселением маленький фан, а рыбы все живы здоровы, грунт почти не сифоню(мелании стараются), и мшанки чувствуют себя отлично - размножаются за фильтром. |
|
|
09/03/2010 11:51:12
#1073805 |
|
|
Загружаю
форму....
