Свой на Aqa.ru
|
Два внешника в один акв |
Есть акв 200 л, где сейчас временно живет дюжина крупных американцев в ожидании новоселья. Часть переедет в новый акв, часть останется. В новый акв поставится фильтр Юнимакс 500. В 200 л уже месяц стоит Тетра 700 на пару с помпой на 1000 л, вода в полном поряде, рыбы нерестятся). Так вот, хочу в 200 л поставить второй внешник, Тетру 600. Просто он уже есть, а против покупки нового большого фильтра моя жаба возражает. Так вот, есть ли смысл городить второй внешник или лучше все-таки жабу уломать? |
|
#1210825 |
Завсегдатай
|
|
Rat а вариант тетра 700 + помпа чем не устраивает? может, если все отлично пусть так и будет )) или внутрь хочется лезть как можно реже? |
|
#1210864 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Dzhanny Ну и внутрь не хочется, и вообще считается что маловато на такое гадящее население. Хотя с другой стороны, неделю назад открывала ради интереса - а там в общем-то чистенько. Губка от помпы конечно конкретно забивается. |
|
#1210873 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ratконечно ставить - лишним точно не будет. |
|
#1210926 |
Модератор , Советник
|
|
конечно ставить - лишним точно не будет.Ставьте...одна тетра еле еле качает...Рыбы у вас солидные, фильтрацию лучше иметь хорошую...Подумаешь вместо одной пары шлангов(в углу), будет в обеих углах....рыбы только спасибо скажут..... |
|
#1211077 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Rat Да и не стоит жабу уламывать, лишняя трата денег. У двух внешников есть 2 неоспоримых + перед одним! Во первых - в случае внезапной поломки одного фильтра, второй тупо не даст рыбе сдохнуть! Во вторых - если один заточить под био, а другой под мех. очистку, то часто мыть придётся только механику. Во втором фильтре будут жить бактерии и вскрывать его придётся раз в полгода-год. |
|
#1211092 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Спасибо всем, значит так и поступим. И жабу ублажим)). john-a70 Про разделение очистки клевая идея. А какие для этого лучше наполнители? Щас в обоих фильтрах стандартный набор. В одном (700) оставить как есть, а во втором заменить на губки? |
|
#1211267 |
Постоянный посетитель
|
|
Ratдля мех.очистки поролоновые губки и синтепон, для био- керамика, вспененное стекло, шары, и т.д |
|
#1211291 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
USSR Точно! Вот только синтепон я бы не стал ложить, из за него одного придётся ведро вскрывать. Если там кроме поролона ничего не будет, то на фиг он не нужен! Поролон желательно крупнопористый. А для био можно и керамзит использовать - дёшево и сердито!!! |
|
#1211324 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение RatРебята...внешник для мех очистки-конечно хорошо, но представьте как часто придется его обслуживать(отключать, разбирать, промывать)...У меня унимакс на биоочистке...был еще джебо(1200л/час)тоже пробовал его как мех очистку....кошмар...в резутьтате сломался краник...Теперь помпа +мелкая губка-сказка! |
|
#1211330 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Лучше второй забить полностью каким-либо субстратом на биологию, а для мехфильтрации производительность насоса хорошая нужна. |
|
#1211333 |
Завсегдатай
|
|
Galashev.Sergey а зачем очень часто? я с синтепоном фильтр раз в месяц-два открываю - меняю синтепон. губки под ним даже не трогаю. простоят еще пару месяцев точно. синтепон даже не забит до состояния ужас-ужас. чтобы реже открывать префильтр из губки акваэлевской на водозаборник можно поставить и не париться. |
|
#1211338 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Galashev.Sergey А почему часто? Если поролон крупнопористый, то не часто! Не чаще чем обычный внешник!!! В стандартном наборе внешника вообще синтепон стоит и угольный наполнитель который раз в две недели менять надо. Не вижу никаких проблем. если поролон будет специальный такой для фильтров(не помню как правильно называется) голубого цвета, то вскрывать ведро можно раз 1.5 - 2 месяца. Разве это часто? |
|
#1211342 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dzhanny Во, Dzhanny как всегда права!!! Предфильтр решает эту проблему на раз! |
|
#1211346 Нравится Dzhanny
|
Постоянный посетитель
|
|
про синтепон я написал просто как вариант, сам я выкинул его сразу. У меня убитый тетра стоит на мех .очистку с одним поролоном вскрываю его 1раз в год, кроме него в банке фильтров нет, только аэрация, краны в тетрах слабые гайки на сопле держатся, так что я краны не трогаю , снимаю голову и мою только канистру с губками. Кстати не знаю хорошо это или нет, но у меня джебо на био заточен, но поролон в нем присутствует 2шт, работает уже 1,5 года, напор не падает, рыбы в порядке. Вот не знаю , вскрывать его или ждать пока напор упадет, канистра прозрачная и видно что грязи там просто море. |
|
#1211366 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
USSR Поролон, особенно крупный, отличный субстрат для бактерий! Он 2 в 1 и механика и био. А чистить или нет - тебе решать. Я бы почистил, лишнюю органику выкинул. Свои как раз и чищу раз в 1.5 года. |
|
#1211372 |
Модератор , Советник
|
|
сообщение john-a70При обычной комплектации фильтра, он выполняет и био и мех.очистку...Но для более тщательной мех. очистки крупнопористых губок мало....если внешник зарядить синтепоном и мелкой губкой, то он забивается достаточно быстро(поток и без того слабый, становится еще слабей)....а если его оставить как есть(крупнопористая губка), то он уже станет и био и мех.(как и заводской)....Я бы оба фильтра оставил как био(ну и конечно они все равно и с мех очисткой справляются)надев крупнопористые префильтры... |
|
#1211510 |
Свой на Aqa.ru
|
|
В общем как до дела дойдет, посмотрю чего у них там внутри творится (уголь, ясное дело я сразу выкинула, синтепон чуть позже, еще в оба добавила керамику). Думаю все же в каждом оставить и губки, и биосубстрат, но в разных пропорциях. В один, допустим 700-й, положу больше шаров и керамики, в другой больше поролона. Вход и выхлоп ставить так же как в Юнимаксе - т.е. вход с входом, выход с выходом? |
|
#1211566 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ratу меня вход-выход в одном углу, флейты не испоиьзую, длина шлангов минимальна, кстати тоже тетратеки только 1200-ые |
|
#1211671 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Rat Знаете, можно поставить и три и вообще обвесить аквариум вокруг ими. Только если подходить к вопросу грамотно, а не с позиции много не бывает, то нитрат куда девать будете? Хоть пару сотен внешников повесте, он ни куда не денется. А так как рыб с лихвой, то значит подмены будут, что бы держать его в пределах 20-30 мгл. Теперь посчитайте сколько и как часто Вы будет подменивать? И тогда поймете, что второй внешник Вам там нужен, как Козе трость. Тем более это времянка с частыми подменами. ИМХО |
|
#1211716 |
Завсегдатай
|
|
Чейз а что значит нитрат куда девать будете? а куда он девается во всех банках? ))) просто у меня тоже рыб много и все лошади и всего в 120 литрах. стоит один внешник. нитраты 10-20 всегда, но тесты вообще зло. лучше выкинуть их нафиг. подмены раз в 1-2 недели. травы нет. |
|
#1211732 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Я вовсе не за бессмысленное увеличение количества внешников. Травники у меня вовсе без фильтров живут. И совем не ставлю целью избавиться от подмен. Весь колхоз больше месяца живет с указанным в первом посте оборудованием. Подмены без фанатизма, раз в неделю. в самое пекло чаще были. Запуска как такового не было, всех рыбин вылила из ведра в залитый накануне из-под крана аквас - из-за протечки их родного дома. 2 недели жили без грунта, в голой банке с корягами, потом насыпала грунт. Нитратов не было и нет. Подмены были и будут)). И второй внешник будет). |
|
#1211750 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
DzhannyМожно просто логику иногда включать. Если нет нитратов, нет и страшных аммиаков, покрайне мере в том кол-ве. для которого нужен второй. третий и четвертый внешники. А там мне без разницы, кто что ставит. |
|
#1211772 |
Завсегдатай
|
|
Чейз нет уж )) с крокодилами лучше фильтрацию посильнее. это не баночка на окне с травкой и барбусами. так что тут чем больше фильтров тем лучше )) Изменено 9.9.10 автор Dzhanny |
|
#1211792 |
|
Посетитель
|
|
Ratмой один аквариум с двумя внешниками, я доволен.Фильтры загружены и на био и на мех.в фильтрах есть синтепон и паралон, вскрываю раз в год.Правда на входах стоят перфильтры из крупнопористой губки. |
|
#1212849 |