Посетитель
69
Москва 3 года |
Какой Eheim выбрать? |
Доброго всем времени суток! |
|
#1226943 |
Свой на Aqa.ru
|
|
2217 + пара женских чулок вместо кассет.На Птичке было за 5-6 т.р.( я так и не понял где вы собираетесь заказать...) |
|
#1226964 |
|
Посетитель
|
|
Присоединюсь к вопросу про Эхаймы. EHEIM professionel 2224 - чем хорошплох? |
|
#1227041 |
Посетитель
|
|
Из Eheim у меня только 2 и 3 серии....классиков и ECCO Pro не было...так, что про них ничего не скажу. На объём 120л. вполне хватит и Eheim 2224. У меня в 100л. аквариуме, но при перенаселении, был Eheim 2226....замечательно справлялся....сейчас помогает в 400 л. Фильтры 2-ой серии просты в эксплуатации и надёжны. Единственное, когда вставляются контейнеры один на другой....аккуратней с перекосом....но это, в принципе, относится к фильтрам всех брендов. Так, что советую....и по деньгам уложитесь, даже до 6000руб. |
|
#1227796 |
Посетитель
69
Москва 3 года |
|
Можно ли в моем объеме использовать фильтр 2028? Есть ли у него весомые преимущества перед 2217? |
|
#1227861 |
Посетитель
|
|
Пользуюсь ecco pro 2036,нарекания только к открыванию крышки и все-таки слабоватой помпе. Сам как фильтр неплох. Но я его взял б.у. и только по причине низкой цены. Для 200 л. впритык по мощности. Была б возможность взял бы eheim pro. |
|
#1228706 |
|
Посетитель
69
Москва 3 года |
|
umbrus А почему не Eheim Classic? |
|
#1229357 |
Посетитель
69
Москва 3 года |
|
Всем Спасибо! В итоге взял 2215. Биосубстрат не брал. Думаю2215 с губками с моим слабозасаженным, пока пустым, травником справится |
|
#1231825 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение bankovsv Поздравляю! Напишите, пожалуйста, через некоторое время первые впечатления от фильтра. |
|
#1232099 |
|
Посетитель
|
|
Зачем при таком населении нужен внешник? Лучше растений и нет риска протечки. |
|
#1232103 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Wireman Риск протечки Эхайм Классик такой же, как от Вашего аквариума Ювель например. Не больше и не меньше. Если есть возможность и желание поставить внешник, то чем это плохо для аквы? Есть аквариумисты, которые с таким объемом и при таком населении и растениях вообще без фильтров обходятся. Или аэрлифт ставят. Это ихнее личное достижение. И уж не всем нравятся густозасаженные ботвой аквариумы. |
|
#1232123 |
Посетитель
|
|
Но риск протечки Ювеля с внешником выше чем без него. |
|
#1232126 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Wireman Это как внешник может повлиять чтобы потёк сам аквариум? Не вижу взаимосвязи. Аквариум может потечь сам по себе, внешник - сам по себе. А "волков бояться - в лес не ходить". |
|
#1232139 |
Посетитель
|
|
rangrig Ну как объяснить доступнее? Внешник к аквариуму подключен? Если да то это общая система она потечет с большей вероятностью, нежели аквариум без внешника. Про "сам аквариум" я не писал, а написал "Ювель с внешником". Чем сложнее система тем больше вероятность выхода ее из строя. |
|
#1232174 |
Посетитель
69
Москва 3 года |
|
Wireman Я с Вами согласен. И если с внешником будет хуже (повлияет на рост растений), то поставлю какую-нибудь "голову" с небольшой губкой для перемешивания воды, а внешник перекину к золотухам. Акву делаю для родителей и как им вздумается заселить его я пока не знаю. ToAll Подскажите пожалуйста по комплектации и установке данного фильтра: - как я понял размеры входа/выхода на 2215 одинаковые (а на 2217 различные, на вход наверное больше), отсюда следует, что у меня в комплекте идет один шланг общей длинной 2м, а с 2217 два по 1м, я прав? - для чего нужна деталь №2? у меня в нее шланг не проходит!? - я правильно понял, что шланг сначала надевается на запорный кран, а потом уже на него накручивается гайка? (просто в садово-огородной технике вначале одевается на шланг гайка, и затем она притягивает надетый шланг). - шланг просто надевается на деталь №1 и никак не фиксируется? Изменено 5.10.10 автор bankovsv |
|
#1232446 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение bankovsv А как внешник может повлиять на рост растений? то поставлю какую-нибудь "голову" с небольшой губкой для перемешивания воды, а внешник перекину к золотухам. Акву делаю для родителей и как им вздумается заселить его я пока не знаю. Если для родителей - то можно и внутренник или или помповую голову. Потому как родителям наверное не сподручно будет лазить во внешник. Хотя это нужно будет раз в полгода делать, но всё-таки нужно иметь представление о процессе, а то не так соединят и вот вам и протечка, или самому приезжать и чистить фильтр раз в полгода. Грамотно только разместите начинку канистры, и субстраты поместите в сетки. |
|
#1232486 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
bankovsv Деталь номер 2 это направляющая мешающая шлангу пойти на излом в предполагаемом месте сгиба. В неё шланг впихивается с некоторым усилием. "я правильно понял, что шланг сначала надевается на запорный кран, а потом уже на него накручивается гайка?" - правильно поняли. Это так называемое цанговое соединение, достаточно надёжное. На деталь номер один шланг просто натягивается. Фиксации обычно не требуется, у ехейма хорошие шланги - потом фиг снимешь. |
|
#1232515 |
Посетитель
69
Москва 3 года |
|
rangrig продавец сказал, что большое количество бактерий (если субстрат заложить) будет потреблять/перерабатывать вещества необходимые для растений. Чистить естественно буду сам, поэтому и ставлю внешник 127 Понятно. Но всетаки мне приходиться прикладывать немало усилий чтобы заправить шланг в эту направляющую. При этом этот самый шланг не слабо плющит :? |
|
#1233222 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
bankovsv Продавец не знаком с элементарной химией, и законом сохранения массы и энергии. Перерабатывать вещесва фильтр будет, из одной формы в другую, потом отдаст их в воду где растения их и получат. Ни каких волшебных процессов там не происходит, всё тоже самое твориться в грунте. Потреблять тоже будет - часть веществ бактерии возьмут на постройку своего организма, но опять же - в самом аквариуме происходит всё тоже самое. "Но всетаки мне приходиться прикладывать немало усилий чтобы заправить шланг в эту направляющую." Ну чтож поделать, так рассчитали. "При этом этот самый шланг не слабо плющит :?" - но зато он не идёт на излом. И по идее внутреенне сечение у него не меняется, меняется лишь форма просвета. |
|
#1233436 |
Посетитель
|
|
bankovsv EHEIM 3 2078 хватит с запасом . Менее мощные стоят не на много дешевле. Единственное смущают всякие электронные функции. Дешевле купить можно : aquaristikshop После регистрации цена упадет на 40 евро. Ваш 2215 оочень слабенький с таким только харацинку. 650 л/ч даже говорить не о чем. Изменено 7.10.10 автор Кирилл П. |
|
#1233541 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Кирилл П. Ну это Ваше субъективное мнение. У меня в 115 л. стоит Эх 2213 и население при этом - ракушковые лампрологусы и юлики. И это даже не травник какой-нибудь, а мини- Танганьика (совершенно без растючки) и фильтр справляется, хотя можно было бы и 2215 поставить. Но то что 2215 не справится в акве 120 литров с растениями - бред. А астронотусов или других крупных рыб в 120 литров вменяемый аквариумист селить не будет. |
|
#1233553 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Кирилл П. Ну зачем плодить сказки? На указанный объём этот фильтр даже с запасом. 2217 я обычно ставлю на банки 200-250 литров, прекрасно справляются, даже с такими поросями как золотушки и мбуна. |
|
#1233685 |
Посетитель
69
Москва 3 года |
|
Есть ли у кого опыт использования фильтров типа Eheim 2217 в маленьком акве, литров так до 100? |
|
#1235324 |