Прошу помощи с производителем аквариумов

Прошу модераторов поправить мое сообщение, если я где-то нарушил правила (касающиеся рекламы и так далее).

Дорогие форумчане этого замечательного, самого уважаемого в России и не только, мультипортала, посвященного нашему всеми любимому таинству - аквариумистике. Прошу у Вас всех помощи. Прошу помочь мне определиться с маркой и производителем аквариумного комплекса на 300 литров. Особенно прошу тех, кто сталкивался с модельным рядом комплексов "АРГ", у которых в Питере завод.

Собственно речь идет только о двух производителях, о двух марках. Это собственно "АРГ", и Juwel. А конкретно о двух моделях

1. Juwel RIO 300
2. АРГ AC5.1-1.300 (артикул) с подставкой П1.300-10-32-1 (артикул).

Ювель я думаю все видели RIO 240 и 300, а вот ссылка на АРГ, указанный мной выше:

АРГ АС5.1

Почему я мучаюсь с выбором. Знаю что немецкие аквариумы самые надежные и очень добротно собраны. Однако, в Ювеле в комплекте идет фильтрующая система внутренняя штатная, которая мне не нужна, так как буду ставить внешний канистровый фильтр Эхейм. А покупка аквакомплекса с штатный фильтрующим элементом - это переплата денег.

На сайте АРГ говорится о том, что они работают аж с 1991 года. Что стекло у них класса М1 бельгийское, что немецкий качественный герметик, что качество сборки арматуры освещения, крышки - на высоте. Есть в этом опыт, и собирается все это на заводе. В принципе, если этому верить (а почему не верить), то почему бы не установить аквакомплекс именно АРГ. Потому что на ненужном мне фильтре у Ювеля можно сэкономить, и потратить деньги на обустройство водоёма будущего.

Прошу по возмоджности отписаться обладателей АРГ комплексов, а таковые я думаю должны найтись на этом форуме. Прошу прощения если тема эта уже есть, просто у меня нет времени поискать и посмотреть, в данный момент. И если тема все же есть - прошу модераторов перенести сообщение это в нужную тему.

Попутно вопрос таков. Арг штатно ставит лампы Т8, но могут за отдельные деньги поставить лампы Т5, которые для травника лучше и мощнее. Дополнительная плата потому, что там арматура немного другая и соответственно крышка. Имеет ли смысл? Так как я планирую именно травник, весной хочу помимо прочего докупать систему СО2. Либо можно оставить штатные Т8, без доплаты, и просто потом докупить для травника еще две лампы Т8 (конструкция крышки и арматуры позволяет это делать).

Заранее благодарен за все ответы. Итак, стоит ли рискнуть и купить аквариумный комплекс российского производства на 300 литров, либо все таки переплатить за ненужный фильтр внутренний и купить немецкий комплекс.

Изменено 6.10.10 автор Finn-K

Изменено 6.10.10 автор Finn-K

сообщение Finn-K
...Знаю что немецкие аквариумы самые надежные и очень добротно собраны.

Однако, в Ювеле в комплекте идет фильтрующая система внутренняя штатная, которая мне не нужна, так как буду ставить внешний канистровый фильтр Эхейм. А покупка аквакомплекса с штатный фильтрующим элементом - это переплата денег.

Арг штатно ставит лампы Т8, но могут за отдельные деньги поставить лампы Т5, которые для травника лучше и мощнее. Дополнительная плата потому, что там арматура немного другая и соответственно крышка. Имеет ли смысл?

Так как я планирую именно травник

сообщение serg-radomir

Почитайте темы:
Стиийное бедствие((
Ремонт Juwel rio300
Это две основные "болезни" "качественных" банок из Германии явно с арабским акцентом... Не обольщайтесь так. И Германия уже не та и имена фирм имеют иной вес и "доброе имя"

Так и берите весь комплекс от EHEIM, их направление по аквариумам носит торговую марку mp. И производство германское, и сборка добротнее, и лишнего внутреннего фильтра нет. Есть у них модели с уже вмонтированными в дно трубками к внешникам и колоннами.

Имеет - лампы Т5 тоньше и при той же ориентировочной длине имеют большую мощность. Для травника это тем более актуально, поскольку за всем частоколом из ламп Т8 водной поверхности не разглядишь, там, где лампы Т5 достаточно "сгрудить" в одну сторону, лампы Т8 придется убирать частично вовсе при обслуживании.
Ну а цена обусловлена тем, что балласты электронные на Т5 значительно дороже, чем на Т8. Еще немаловажно, что рассчетный ресурс наработки лампы Т8 составляет срок до 1 года, а для Т5 - до 5 лет. До таких сроков их никто, конечно, не порекомендует использовать (выгорают), но все же...

Так как я планирую именно травник
Тогда уделите свое внимание и на рассмотрение аквариумов серии PRO от АКВА+.

Finn-K

сообщение serg-radomir
Единственно, на что лучше обращать внимание - наличие металлического каркаса несущего внутри тумбы.

В Акваплюсовских ПРО скейперского ничего нет. Но "плюсы" налицо - они шире, чем аналоги других производителей и ниже (что удобнее при применении в качестве травника), стекло они применяют на порядок толще, чем аналоги, а это дополнительная надежность. Свет так же они могут укомплектовать Т5, и насколько мне известно, подешевле той суммы, что Вы выше выложили.

Как то в аквасалоне вертел АРГшные крышки в руках...проще самому распотрошить и вставить туды доп ЭПРА, чем платить кучу денег за т5.
Там вроде пластиковая балка была.Она и режется и клеится легко.Просто я не уверен, что эт был именно 300л, а не чуть меньше.
А по "текучести" самой аквы в приватной беседе со своим хорошим знакомым( он же и был там продавцом) выяснил, что нареканий на протечки банок не было вовсе пока...Конечно, что будет дальше никто не знает.

Finn-K

Металлургъ

У меня были маленькие отверстия для внешника, пришлось вырезать побольше.

сообщение astron
Как то в аквасалоне вертел АРГшные крышки в руках...проще самому распотрошить и вставить туды доп ЭПРА, чем платить кучу денег за т5.
Там вроде пластиковая балка была.Она и режется и клеится легко.Просто я не уверен, что эт был именно 300л, а не чуть меньше.
А по "текучести" самой аквы в приватной беседе со своим хорошим знакомым( он же и был там продавцом) выяснил, что нареканий на протечки банок не было вовсе пока...Конечно, что будет дальше никто не знает.

Ребят, большое вам спасибо за советы. Внимательно читаю и думаю. Насчет света вы особенно меня просветили (каламбур со словами ). Счас почитаю по данным вами ссылкам.

Пока еще попутно такой вопрос возник. По поводу качества стекла, в плане цвета. Написал мне в U2U обладатель АРГ 300, сказал что стекло отдает в сторону зеленого. Так ли это? И насколько бесцветность и качество стекла у АРГ отличается например от Ювелей? У меня опыт эксплуатации есть только Ювелей.

serg-radomir спасибо за ссылки, пообщаюсь по вашему совету с OW.

rangrig если буду заказывать АРГ, то при заказе попрошу тумбу сделать с металлокаркасом. Пригодится не только в плане жесткости конструкции, но и для доп оборудования в будущем (СО2 и возможно самп, если в следующем году буду запускать 500 литров под цихлид с сампом).

astron по поводу текучести вы меня хоть успокоили

Металлургъ спасибо за советы по свету. Как же вы так с переливом воды то. Жестоко. А зачем вы по шлангу лили из под крана при подмене? Не много ли сырой водопроводной воды? В таких случаях по моему лучше самп поставить, либо хотя бы отстаивать воду.

Шершень я тоже думаю по поводу сендвич-панели, на травник полюбому надо много света, а это грется крышка будет, так что лучше наверное сендвич-панель.

сообщение Finn-K
Металлургъ спасибо за советы по свету. Как же вы так с переливом воды то. Жестоко. А зачем вы по шлангу лили из под крана при подмене? Не много ли сырой водопроводной воды? В таких случаях по моему лучше самп поставить, либо хотя бы отстаивать воду.

Металлургъ

Шершень

Металлургъ

сообщение Шершень
При производстве стекол в состав специально добавляется соединение, содержащее железо, предназначенное для блокирования УФ излучения в солнечном спектре(Это делается специально, чтоб под солнечными лучами не выцветали предметы интерьера и декор помещения). Благодаря этому стекло действительно имеет зеленоватый оттенок.

С форумом происходят странные вещи. Сообщения то дублируются, то пропадают.
Заново отписывать не буду, ибо лень вспоминать, изложу тезисно.
Уважаемый serg-radomir, рад что доставил вам радость своими словами, постараюсь и впредь заботиться о вашем хорошем настроении, скажу только то, что в составе флоат стекла М1 имеется окись железа, придающая зеленый тон стеклу и препятствующая проникновению УФ. После того как я освежил свои данные оказалось, что ее не добавляют, а не удаляют, что не меняет ее функции как защиты от излучения. Тем более есть марки стекла с повышенным содержанием окиси, для более высокой защиты.
Опти уайт стекло более требовательное чем неосветленное, что связано с определенным химсотавом, например, моллировать его отказываются все известные мне специалисты по стеклу, утверждая, что оно разлетается вдребезги из-за чрезмерной хрупкости.




Изменено 9.10.10 автор Шершень

сообщение Шершень
оказалось, что ее не добавляют, а не удаляют,

что не меняет ее функции как защиты от излучения.

Опти уайт стекло более требовательное чем неосветленное, что связано с определенным химсотавом, например, моллировать его отказываются все известные мне специалисты по стеклу, утверждая, что оно разлетается вдребезги из-за чрезмерной хрупкости.

сообщение DNK
Все еще проще. Зеленоватое стекло получается потому что используется такое поганое сырье для производства. Оно дешевое, плюс есть везде. Поэтому и стекло получается дешевое. Грубо говоря - чем стекло дешевее - тем оно зеленее и наоборот тоже верно УФ - это большая часть спектра электромагнитных излучений. Солнышко у нас излучает близко к спектру абсолютно черного тела, то есть в непрерывном спектре. Принято считать что обычное силикатное стекло хорошо защищает от УФ излучения. На самом деле это относится только к довольно узкой части УФ спектра. Указанная вами окись не применяется для этих целей.
Еще раз - наличие зеленого оттенка в стекле не обусловлено никакой иной причиной, кроме как желанием производителя делать дешевое стекло.

Молированное стекло может быть хрупким только в случае нарушения техпроцесса молирования. Обычно вследствие большой скорости остывания.

сообщение Шершень
Было бы интересно получить координаты тех, кто возьмется за такое.