|
Посетитель
 |
Самодельный внешник для 35 литров. |
|
Всем привет!  Отрезок полипропиленовой трубы диаметр 50мм, 4 стяжки, 2-а кусочка оргстекла, два фитинга и кусочек полипропиленовой трубы, колпачек от пены для бритья. Наполнители планируются Эхимоские керамические трубочки, колотый керамзит и кусочек сентепона на выходе. Завтра проведу первые испытания фильтра с наполнителем. Висеть фильтр будет на трубках на задней стенке аквариума. Не судите строго. Делалось из подручных материалов. |
|
|
08/12/2010 13:21:42
#1292715 |
|
Посетитель
|
|
dentx оригинально! получился "внешний фильтр". за исполнение 5! Молодец ! Только: фитинги металические - это плохо, система герметизации - не надежна , лучше использавать заглушки для 50мм. трубы. большие сомнения вызывает помпа , сможет ли она продуть трубу (такие помпы не предназначенны для создания напора) Да и в Вашем будущем травнике на "добром грунте" - думается он будет невостребован обитателями аквы. Изменено 8.12.10 автор Da4nik Изменено 8.12.10 автор Da4nik |
|
|
08/12/2010 15:17:59
#1292818 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Da4nik Заглушки кстати менее надежны! Если заглушка легко вставляется, то она стопудово будет подтекать (проверено на 110 мм трубе). Если заглушка садится плотно, то ее потом очень тяжело из трубы вынимать (поверьте испытано). А тут открутил 4 барашка и внутренности фильтра как на ладони. Каждый фильтрующий материал будет в сеточке из под овощей - чистка и укладка не составят труда. По поводу работоспособности отпишусь на днях. |
|
|
08/12/2010 15:48:22
#1292846 |
|
Посетитель
|
|
dentx Не соглашусь. Если залушка установленна без перекручивания уплотняющего колца, то подтекать она не будет, её только давлением может выдавить, а Вас его не будет. если уберёте синтипон из трубы, то необходимость вскрывать трубу отпадет. Промывать можно струёй воды из под крана (как ейхемы классики!) о бактериях не переживайте - новые заведутся  Резина всё же сминается, и повторное "закрытие" трубы(через неделю, две -может дать течь) Вы могли бы стандартные заглушки(с резиновыми уплотнителями) стянуть своими сяжками. какой мощности помпа лч? Изменено 8.12.10 автор Da4nik |
|
|
08/12/2010 16:09:01
#1292868 |
|
Посетитель
|
|
Da4nik На помпе написано 600л/ч Эта резина маслобензостойкая, она не сомнется... и при чистке фильтра (думаю это будет не часто) кусочек резины не составит труда заменить. Изменено 8.12.10 автор dentx |
|
|
08/12/2010 16:20:24
#1292880 |
|
Посетитель
|
|
dentx Есть шанс , что без синтипона недельку поработает ( до промывки), хотя многое зависит и от населения. |
|
|
08/12/2010 16:28:38
#1292891 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Da4nik Обещаю отписаться в теме как и сколько будет работать. Есть аналогичные фильтры на форуме... работают по полгода без чистки. Население планируется живородки и харацинка ввиде нескольких неонов. |
|
|
08/12/2010 16:36:31
#1292899 |
|
Посетитель
|
|
|
Фильтр испытан! Нет никаких намеков на подтекания и прочие неприятности. Помпа Unistar шумновата. Смазанная вазелином стала работать тише:-)  Вот такой напор. Конечно не 600лч но мне достаточно.  Общий об"ем наполнителей получился где то 0.5 литра. Посмотрим как фильтр будет справляться со своей задачей. В крайнем случае всегда можно заменить насос. |
|
|
09/12/2010 00:11:29
#1293345 Нравится Дядька-рыбомор
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
dentx Привет. Это тот фильтр про который ты писАл? Классно, за техническое исполнение +1. Но есть несколько замечаний: 1. Он будет расположен НАД уровнем воды? СО2 будешь использовать? Если он будет над водой, т.е. вода из фильтра будет выливаться, то СО2 скорее всего будет выветриваться. Проверено опытным путем на рюкзачном фильтре-водопаде, пока он стоял, рн 7,5; когда убрал - рн 6,4 при прочих неизменных условиях (кн 4, СО2 колокол). Лучше опустить патрубок слива под воду. 2. Если он будет ПОД уровнем воды, то по сути это внутренний фильтр. Будет немного портить общий вид, хотя его можно задекорировать например мхом. А если это внутренний фильтр, не проще купить что-то небольшое типа фан-1 с флейтой? Правда допускаю, что не совсем понял твой замысел по фоткам
|
|
|
09/12/2010 23:24:54
#1294203 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Дядька-рыбомор Слава, привет! Вода вытекающая из выходной трубы будет выливаться под воду, т.е НЕ на поверхность, дабы, как ты правильно написал не выветривать CO2. Фотографией показал именно поток воды. Сейчас у аквариума промазаны швы, поэтому как досохнет прикреплю задний фон и сделаю фотографию, как будет окончательно выглядеть. Единственный минус этой конструкции аквариум придется отодвинуть от стенки на 10 см где то. По фоторгафии немного не понятно, но, колба с фильтрующим материалом будет за бортом аквариума т.е внутри аквариума будут только заборная трубка с насосом и сливная. Заборную до насоса хочу еще мхом скрыть. Плюсы этой конструкции в том, что нет большого под"ема воды на высоту. Практически можно использовать для любого аквариума, лишь меняя длину трубы, ну и стяжек соответсвенно. |
|
|
10/12/2010 09:35:37
#1294401 |
|
Посетитель
|
|
dentx Кстати, забыли обеспечить "сохранность" помпы, "префильтр" неоходим . думайте как губку натянуть. (возможно на помпе и есть некая решётка (по фото не видно) , но мелких улиток это не остановит). |
|
|
10/12/2010 10:26:02
#1294432 |
|
Посетитель
|
|
Da4nik На помпе есть решетка мелкая и там же стоит кусочек губки, так что сохранность помпы обеспечена! |
|
|
10/12/2010 11:44:15
#1294479 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
dentx Теперь задумка понятна. По поводу префильтрации: можно на помпу чулок капроновый натянуть, особенно актуально для креветок и их детей. Правда, нужно будет часто такую помпу промывать - чулок засоряется. Когда-то так делал фитофильтр. |
|
|
10/12/2010 17:47:47
#1294779 |
Загружаю
форму....
