nord-int Новичок 8 Москва 12 года	Ответить Помогите опознать растения.
	Помогите, пожалуйста, опознать растения. Первое. Его два куста. Первый куст и второй И второй кандидат на опознание
	2011-01-1212/01/2011 22:42:06 #1320877

romeliz Новичок 2 13 года	Ответить
	На третьем фото скорее всего Бакопа австралийская. [color=gray]Изменено 12.1.11 автор romeliz[/color]
	2011-01-1213/01/2011 01:02:29 #1321021

ablabys Свой на Aqa.ru, Советник 4037 352 Москва 4 года	Ответить
	Первое и второе фото - сагиттария, ИМХО, платифилла - или эатони; широколистный стрелолист, в общем А третье - затрудняюсь... Сначала подумал, что хемиантус, потом - что замученная и вытянутая глоссостигма, потом решил, что подождём специалистов
	2011-01-1213/01/2011 01:06:45 #1321024

nord-int Новичок 8 Москва 12 года	Ответить
	сообщение ablabys Первое и второе фото - сагиттария, ИМХО, платифилла - или эатони; широколистный стрелолист, в общем Вряд ли сагиттария. На первом снимке виден больной лист, не стреловидной формы, не характерной для сагиттарии. При покупке этого растения все листы (их было штук 4-5) были такой формы. Но после посадки в аквариум, в течение 2-3 недель все они сгнили и отвалились. Тот, что виден - это последний из оставшихся. А вместо них выросли новые, совсем другой - стреловидной - формы, совершенно не похожие на старые.
	2011-01-1313/01/2011 11:17:36 #1321154

bolka Свой на Aqa.ru 3659 199 Альметьевск 12 года	Ответить
	nord-int все правильно потому как стрелолист был выращен на сухую, теперь под водой форма листьев видоизменяется .... Сагитария шиловидная = стрелолист="японка"
	2011-01-1313/01/2011 11:43:49 #1321182

Февраль Посетитель 296 1 Москва 4 года	Ответить
	На втором фото, на переднем плане, слева и справа растения - не аквариумные.
	2011-01-1313/01/2011 19:38:07 #1321619

Belva Постоянный посетитель 945 118 Челябинск 12 года	Ответить
	Февраль Офиопогон японский?
	2011-01-1313/01/2011 19:49:18 #1321630

Февраль Посетитель 296 1 Москва 4 года	Ответить
	Belva в точку! =)
	2011-01-1313/01/2011 19:59:37 #1321645

nord-int Новичок 8 Москва 12 года	Ответить
	сообщение Февраль На втором фото, на переднем плане, слева и справа растения - не аквариумные. Их уже нет в аквариуме. Ну, а по теме, без флуда что-нибудь есть сказать?
	2011-01-1313/01/2011 23:30:48 #1321854

e99 Свой на Aqa.ru, Советник 2670 810 Рыбинск 10 час.	Ответить
	nord-int У стрелолиста, выращенного всухую листья в виде стрел. Еще у них бывают плавающие листья по типу как у нимфей и кубышек. Сейчас крупных стрелолистов никто не выращивает и об этом позабыто... Мне кажется, что это не стрелолист, а эхинодорус. Жилки на листе можно увидеть, если присмотреться.
	2011-01-1314/01/2011 00:25:46 #1321902

nord-int Новичок 8 Москва 12 года	Ответить
	сообщение e99 Вот мне тоже кажется, что это, всё таки, не сагиттария. У сагиттарии листья "водянистые", а у этого довольно плотные. И жилки на листе видны отчётливо. За эхинодорус тоже сомневаюсь. Дело в том, что эти два куста пришли в одном заказе со всеми остальными растениями, что заказывал на живой воде. Но их в моём списке не было. Видимо попали по ошибке. Посмотрев у них на сайте эхинодорусы похожего не увидел. А по второму растению (третьему фото) есть какие-нибудь соображения? Досталось он мне как "Куба". Но принеся домой и развернув пакет закрались сомнения. Мне, как и ablabys, тоже показалось, что это больше похоже на глоссостигму. Правда у меня ещё сложилось впечатление, что выращивалось сие растение при слабом свете.
	2011-01-1314/01/2011 01:31:33 #1321939

ablabys Свой на Aqa.ru, Советник 4037 352 Москва 4 года	Ответить
	e99 Листья в виде стрел - это совсем "сухие", а между ними и линейными водными есть куча переходов - включая такие вот "ложки". nord-int Не очень понимаю, что значит "водянистые" - у сагиттарий довольно плотные листья, достаточно толстые и прочные, и достаточно мощные корни, раньше "японику" часто использовали для озеленения цихлидников... Насчёт "кубы" - возможно, только если сильно вытянутая без света... В любом случае, это явно какая-то мелкая ползучка - попробуйте посадить "как положено", они очень быстро принимают должный вид - тогда и будет ясно...
	2011-01-1314/01/2011 01:45:53 #1321944

nord-int Новичок 8 Москва 12 года	Ответить
	сообщение ablabys Насчёт "кубы" - возможно, только если сильно вытянутая без света... В любом случае, это явно какая-то мелкая ползучка - попробуйте посадить "как положено", они очень быстро принимают должный вид - тогда и будет ясно... Да, растение сильно вытянуто. Потому и сложилось впечатление, что выращивалось оно при слабом свете. Сегодня высадил. Через неделю-две будет лучше видно. Спасибо.
	2011-01-1314/01/2011 01:58:32 #1321951

Nisa Свой на Aqa.ru, Советник 3706 391 9 года	Ответить
	nord-int ИМХО, хемиантус микрантемоидес - baby tears, выращеный при слабом свете без СО2. У меня также выглядит в 135 литровике. На переднем плане он.
	2011-01-1414/01/2011 02:05:17 #1321956

nord-int Новичок 8 Москва 12 года	Ответить
	Nisa Я сначала тоже думал, что микрантемоидес. Но у него, по-моему, арочные листья.
	2011-01-1414/01/2011 10:06:58 #1322045