|
Посетитель
 |
Можно ли использовать фильтр без стакана? |
|
Насколько помню, вода в аквариуме должна перемешиваться. Сейчас у меня это делает компрессор, но т.к. сплю в одной комнате с аквариумом, хочется что-то потише. Подумала о фильтре, т.к. от него не будет пузырьков, а о гурами (которых у меня большинство и в будущем планируется оставить только их) пишут, что компрессор им не нужен. |
|
|
02/09/2011 15:59:56
#1475744 |
|
Посетитель
|
|
Lirriella на мой взгляд с Вашим населением вполне можно обойтись без компрессора и фильтра, перемешивание будет за счет тепловой конвекции. Отвечая на Ваш вопрос - фильтр вполне можно использовать без стакана, но гурами Вам спасибо на скажут за течение от фан2. |
|
|
02/09/2011 16:36:43
#1475759 Нравится Lirriella
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Lirriella У меня та же проблема. Я сделал так: основной фильтр, акваэлевский фан-2, у меня вечером по таймеру отключается. Но есть ещё маленький, китайский, который работает круглосуточно. Он вместе с дождевалкой погружен чуть ниже уровня воды(пару см), отверстиями вверх, и волнения на поверхности худо-бедно хватает на ночь. Утром подключается в помощь основной. В вашем случае я бы подключил фан на минимум вверх струёй, где нибудь подальше в углу, и закидал роголистником, чтобы волнение не мешало лабиринтовым. |
|
|
03/09/2011 14:45:12
#1476016 Нравится Lirriella
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение basic Да не такое уж сильное будет течение. Любовь гурами к стоячей воде сильно преувеличена. К умеренному течению относятся вполне нормально. Если нужен нерест, тогда да, движение воды должно быть минимальным, собственно чтобы гнездо не разрушалось. |
|
|
03/09/2011 16:21:46
#1476035 Нравится Lirriella
|
|
Посетитель
|
|
|
Имхо 450 литров в час в 70-ти литрах объема создаст суровое течение. |
|
|
03/09/2011 20:40:22
#1476112 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Ну можно рассеить, перенаправить. |
|
|
03/09/2011 21:08:36
#1476116 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
127 Ну, как сказать. Года полтора назад, когда я запускал аквариум, в свежезалитый установил акваэль фан-2, который как известно даёт 450л/ч. А напротив него поставил китайский сансан тоже 450л/ч. Разница была очевидной, раза в полтора, и не в пользу китайца. |
|
|
03/09/2011 21:51:41
#1476136 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
emelya2701 Линнейку маленьких сан-санов я не очень хорошо знаю. А вот у голов у них есть одна забавная фигня: в выхлопной трубе у них вставка сильно её сужающая. Если её вынуть, то всё становится хорошо. |
|
|
03/09/2011 22:19:46
#1476151 |
|
Посетитель
|
|
127 Есть ощущение что у поляков очень нестабильное качество, неоднократно слышал мнение о низкой производительности акваэлей, но лично с этим не сталкивался, использовал и фан и юнифильтр и турбофильтр, все было по честному. |
|
|
03/09/2011 23:27:36
#1476172 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
basic Ну я высказал свои ощущения, я их счётчиком не замерял. А уж статистики по акваэлям дать не могу, не много их у меня. В основном как раз китайцы. Головы мне больше нравятся своей универсальностью: хочешь стакан поставь, хочешь насадку решётчатую и губку. И подъём у них вполне ничего по шлангу. Акваели как-то мягче что ли работают, а ресун молотит как трактор, и с загрязнением губки производительность медленнее теряет. А старые угловатые фаты мне нравились больше, только сейчас помыл и сравнил второй фат (350 л/ч) и второй фан по ощущения фат молотит сильнее, а по паспорту разница в сотку в пользу фана. Всё сугубо субъективно, может у меня фильтра такие, может мне так кажется. |
|
|
04/09/2011 00:26:55
#1476181 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Bazilio Конечно лучше. Но не от фильтра, не удобно, он же с дырочками, прольётся много  . Изменено 3.9.11 автор 127 |
|
|
04/09/2011 01:07:19
#1476194 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение emelya2701FAN-2 450л/ч 7,2Вт. SunSun HJ611B 450л/ч 6Вт... Коректней сравнивать фильтры не по производительности (л/ч), а по мощности (Вт)... Хотя, многих аквариумистов это удивляет... Просто, производительность зависит от условий, в которых работает фильтр, если вообще не берётся с потолка... А мощность (Вт) - объективный параметр электро-прибора... Мы же сравниваем лампы сначала по мощности (Вт), а потом уже другие параметры... И к фильтрам нужен тотже подход. А многие аквариумисты даже не знают мощность своих фильтров и выбирали их при покупке соответственно... Изменено 4.9.11 автор Батёк |
|
|
04/09/2011 10:15:33
#1476241 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Батёк Вы ошибаетесь уважаемый. Фан-2 плюс даёт 5,2W. А сансан действительно 6W. На этом фоне разница в производительности китайского и польского фильтров увеличивается, опять же не в пользу Китая. Изменено 4.9.11 автор emelya2701 |
|
|
04/09/2011 11:18:48
#1476267 |
|
Посетитель
|
|
сообщение emelya2701 Во-первых не дает - а потребляет, а во-вторых существует еще КПД, который зависит от многих факторов, главными из которых является конструктивный расчет и качество изготовления. |
|
|
04/09/2011 13:07:51
#1476316 |
|
Постоянный посетитель
|
|
oldskif Ну дык собственно о чём и идёт тут речь. Что качество изготовления и выдаваемая мощность не соответствуют заявленным. А выдаёт или потребляет, это уже придирки. Все и так прекрасно поняли о чём идёт речь. |
|
|
04/09/2011 14:19:47
#1476336 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение emelya2701Спасибо за поправку. - Данные взял в интернете. Плохо, что продавцы фильтров часто неверно указывают мощность (Вт) помпы и объём фильтрующего материала. А иногда не указывают их вообще... Но очень охотно указывают производительность (л/ч). - С чего бы это? Изменено 4.9.11 автор Батёк |
|
|
04/09/2011 16:35:40
#1476389 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Батёк Ну а что вам даст знание мощности? Относительный ориентир расхода электроэнергии. Стоит на 20 ватной помпе уменьшить количество лопастей, их площадь или изгиб, и это очень сильно повлияет на производительности. Можно поставить магнит ротора больше или меньше, тоже скажется на результате. |
|
|
04/09/2011 17:28:05
#1476410 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
127а ещё можно ставить разный фильтрующий материал разного размера, разной плотности и разной площади поверхности и т.д. И каждый раз производительность фильтра будет разной. По мощности можно выбирать помпы (5-10-20Вт), можно сравнивать помпы одной мощности от разных производителей... А литр/час ни о чём не говорит, разве что рекламный ход и для начинающих аквариумистов, ИМХО... |
|
|
04/09/2011 23:03:03
#1476568 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Батёк очень спорный постулат, производительность помпы как раз и есть единственный корректный и однозначный показатель для фильтра, производитель не может знать какой именно фильтрующий материал будет использован и как это повлияет на итоговую производительность фильтра в целом. |
|
|
05/09/2011 10:19:37
#1476677 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Батёк Производительность помпы - это просто производительность помпы. Все варианты которые будут тормозить поток производитель учесть не может. Мы же имеем дело с примитивным центробежным насосом и с примитивным синхронным двигателем. А литры в час как раз важный показатель, и именно по нему в первую очередь фильтр и выбирают. Да и так уж получается, что с увеличением производительности растёт и мощность. И у всех производителей цифры эти (соотношение производительности и мощности) примерно одинаковые. Небольшое исключение внешники и фонтанные помпы: у них мощность повыше. Но это и понятно: первым надо больше субстрата прокачать и воду гнать по шлангам; вторым очень важен подъём воды. Если сравнить Волгу ГАЗ-24 и первую Газель с тем же движком, то имеем совершенно разную производительность при одной и той же мощности двигателя. Можно выбирать помпы по мощности, если знать её соотношение с производительностью. Вот хочу я фильтр в 100 литров, и хочу чтобы мощность была 20 Вт. Но из того что производят это получится горная речка при использовании внутренника, и довольно сильное течение при использовании внешника той же мощности. |
|
|
05/09/2011 17:39:52
#1476903 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
127хорошо - согласен. Выбираем фильтр по производительности (л/ч) и не забываем посмотреть мощность (Вт). Зачем? - Ну так, на всякий случай, вдруг что, чтобы в следующий раз не ошибиться... |
|
|
06/09/2011 09:03:56
#1477166 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Fan-2 справится с перемешиванием. Там есть регулятор производительности. Ставьте на минимум и никого не сдует. Если грамотно рассеять поток воды (напишу ниже), то и гнездо сдувать не будет. |
|
|
14/09/2011 19:41:22
#1481117 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение БатёкМожно и покороче сказать-SUNSUN просто дрянные фильтры...Воду мешают хорошо- но практически не очищают. RESUN были лучше на два порядка- и по пластику, и по губке внутри- но к сожалению фирма умерла- нет их больше. Сейчас вроде появились недорогие не плохие DOLPHIN- за лето умерли два- как раз Resun Magi380- 4 года работал, и SUNSUN-полтора. Два F1200 две недели- пока только радуют. Заявлены 6 вт и 450лч-бесшумно качают как звери и коробка под уголь большая. И стоят по 480р.Посмотрим, сколько проживут и как быстро губка "сядет". Изменено 14.9.11 автор Nomemory Изменено 14.9.11 автор Nomemory |
|
|
14/09/2011 20:17:48
#1481141 Нравится Батёк
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DimkaSP... Там есть регулятор производительности. Ставьте на минимум и никого не сдует...Вот-вот, об этом и пытался написать... Сначала покупают неглядя фильтр с мощной помпой, а потом, видя как она прёт в аквариуме, начинают её душить регулятором и флейтой... А смысл? Почему купили фильтр с такой мощной помпой? - Потому что смотрели на производительность (л/ч), а не на мощность (Вт)... |
|
|
16/09/2011 11:59:25
#1481998 |
|
|
Загружаю
форму....
