go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

137
Russian Federation
17 года

СПОСОБ РАССТВОРЕНИЯ СО2

у меня стоит навесной внешний фильтр AquaEl FZN-2 (водопад), СО2 из браги, подается через распылитель, струйки газа, выходящие из распылителя, засасываются водозаборником вышеуказанного фильтра и проходя через фильтрующий материал возвращаются в аквариум. при этом создается небольшое течение...

вот такой значит вопрос: эффективен ли такой способ расстворения СО2? не вредит ли это бактериям в фильтре?

2004-12-2525/12/2004 15:42:04
#156379
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

606 1
Russian Federation Moscow
17 года

Об эффективности растворения СО2 можно судить по значениям РН в банке днём, когда он поглощается растениями, или тестами на СО2. Бактериям в биофильтре он не вредит, так отвечал на этот вопрос Michael.

2004-12-2525/12/2004 16:16:31
#156388
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
День рождения!


Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Velikiy Novgorod
13 года

Не ребята. И Игорь В
Главный вопрос: а скоко надо наструячить газа чтобы в заданных условиях Его хватило
Простите за глупый вопрос а скоко надо?
Отвечаю:
(Частично)
Распыление газа, если Вы видите видимые пузырькт СО2 - хреновое.
На работать дальше.

2004-12-2525/12/2004 18:54:19
#156424
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

606 1
Russian Federation Moscow
17 года

To Eugene N.

Насколько я понял вопрос, пузырьки СО2 (видимые) из распылителя попадают в фильтр, и, пройдя через наполнитель фильтра, успевают ИМХО почти целиком раствориться. А эффективность растворения - это и есть процент растворившегося газа от всего подведённого количества. Что касается Вашего вопроса, сколько надо его подвести при данных условиях, чтобы хватало, то я бы поступил так. Замерил КН и РН. Посмотрел соответствующую таблицу ( есть во многих книгах). Если окажется по таблице, что СО2 недостаточно, то вводить его до тех пор, пока РН не примет нужного для данногоКН значения , Вам при наличии РН-контроллера это как два пальца..... А сразу сказать, сколько его надо ввести в граммах сложнее, да и не нужно. Опять же неясно, как контролировать по весу количество вводимого газа.

2004-12-2525/12/2004 20:03:32
#156434
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

Все верно. Просто такой способ введения максимально неэффективен из-за того, что водопад (как любое другое возмущение поверхности) активно выводит излишки газов из аквариума.

Т.е. либо придется компенсировать все это значительным повышением подачи газа (что довольно сложно с дрожжами, особенно, если буферность воды приличная), либо искать пути уменьшения поверхностных возмущений.

Но для начала, как совершенно правильно заметил Игорь, надо определиться. Измерить КН. Затем проверить рН до и после введения СО2.

2004-12-2626/12/2004 09:19:08
#156491
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

137
Russian Federation
17 года

уже иду покупать тесты...

2004-12-2626/12/2004 18:44:45
#156611
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

137
Russian Federation
17 года

вот намерял (тесты НИЛПА):

ph - 7.0
no - 0.0
kh - 8.0
gh - 10

это во время введения СО2, до введения померяю завтра утром...

2004-12-2727/12/2004 19:37:45
#156906
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

137
Russian Federation Yekaterinburg
17 года

ph до введения СО2 - 7,5

2004-12-2828/12/2004 06:26:43
#156968
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

Ну если так, то оставьте все, как есть. Лучшего и желать не стоит.

2004-12-2828/12/2004 09:51:19
#156980
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation Novosibirsk
16 года

Похоже, уровень СО2 днем составляет около 10-15 ppm, что вполне достаточно.
"Похоже", потому что исходный уровень углекислоты выглядит несколько завышенным, вероятно из-за присутствия дополнительных подкисляющих веществ в банке, что вполне естественно.
Другая причина завышенного базового уровня может быть в том, что СО2 накопленный днем, не успевает улетучиться за ночь полностью. Тогда дневной уровень составляет около 25 ppm, что более чем...

2004-12-2828/12/2004 09:55:05
#156982
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2333 20
Russian Federation Moscow
16 года

сообщение Michael
Просто такой способ введения максимально неэффективен из-за того, что водопад (как любое другое возмущение поверхности) активно выводит излишки газов из аквариума

Майкл, сложно сказать, что это верно на 100%. Что не лучший-понятно, но что он не дает приемлемого результата-не факт. Тем не менее, логичнее подвод СО2 сделать в засасывающий воздух шланг помпы. На крыльчатке приличное давление воды, и растворимость СО2 увеличивается. Лопающиеся пузыри (туман ), хотя и выносят не растворившийся СО2, оседая обратно в банку, очень сильно насыщаются им вновь(очень велика поверхность).
Это можно увидеть глазами: 2 пучка риччии, на один попадают брызги от пузырьков(можно и без СО2 даже) на другой нет, через неделю разница в росте будет видна невооруженным глазом.

Изменено 28-12-2004 автор Alek
2004-12-2828/12/2004 10:28:54
#156990
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

160
Russian Federation Moscow
19 года

Легко ли дышать СО2?

Фильтр EHEIM WET DRY имеет наибольшую эффективность по сравнению с обычными мокрыми фильтрами благодаря наибольшему насышению кислородом жилища бактерий. Да и в грунте бактерии живут и грунт не закисает при условии достаточного поступления туда кислорода. А Вы собираетесь СО2 в дом бактерий подпустить. Противогазы не забудьте выдать. ИМХО из общих соображений. Эффективность биофильтра будет снижена, а при достаточном количестве СО2 и вообще сведена к нулю.

2004-12-2828/12/2004 10:52:52
#157005
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2333 20
Russian Federation Moscow
16 года

сообщение Олег Нечаев
А Вы собираетесь СО2 в дом бактерий подпустить. Противогазы не забудьте выдать

У Вас искаженное представление о бактерах Смайлик :), но по порядку:
1) СО2 проходит только путь воздушная трубка, крыльчатка мотора и выхлоп, никуда в фильтрующий материал я его пускать не предлагал.
2) Бактеры(и то только аэробы) умирают не от повышенного содержания СО2, а от недостатка О2. Как известно, растворимость газов не влияет друг на друга концентрациями в растворе, в отличии от солей и газов.
3) "Все перемены, в мире случающиеся, такого суть происхождения..." если аэробные бактеры умирают, их место займут анаэробы, а кто их них эффективнее-ни один профессор не скажет. Но для растительных банок(СО2 мы же пускаем для них, любимых) последние предпочтительнее, имхо.


зы: Честно, очень хотел бы увидеть закисший грунт при должном уходе за банкой(не сифоню год как и никак не выходит...ведь и ботву в него зарывал сушеную (уже 500гр минимум зарыл), а не киснет, гад).
2004-12-2828/12/2004 13:48:46
#157046
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

137
Russian Federation
17 года


Майкл, сложно сказать, что это верно на 100%. Что не лучший-понятно, но что он не дает приемлемого результата-не факт. Тем не менее, логичнее подвод СО2 сделать в засасывающий воздух шланг помпы. На крыльчатке приличное давление воды, и растворимость СО2 увеличивается. Лопающиеся пузыри (туман ), хотя и выносят не растворившийся СО2, оседая обратно в банку, очень сильно насыщаются им вновь(очень велика поверхность). Это можно увидеть глазами: 2 пучка риччии, на один попадают брызги от пузырьков(можно и без СО2 даже) на другой нет, через неделю разница в росте будет видна невооруженным глазом.


это хорошо, только у меня не помпа и засасывающего воздух шланга нет... но оч. мелкие пузырьки разлетаются по всему аквариуму, задерживаются листьми травы и т.п. мне кажется это (СО2 задержанный листьями) похоже на реактор в виде пееревернутой емкости, который по многим оценкам не так уж и плох...

и еще, может я дальтоник, но сегодня померял ph при введении СО2 - 7,5 Смайлик :( дурацкие все-таки тесты, погрешность в 1,0...

Изменено 28-12-2004 автор - and -
2004-12-2828/12/2004 19:23:11
#157146
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

сообщение Олег Нечаев
Эффективность биофильтра будет снижена, а при достаточном количестве СО2 и вообще сведена к нулю.


Рассуждения вполне здравые. Я примерно этого же боялся, когда энное кол-во лет назад впервые запустил СО2 в свои канистры. Никогда ни малейших проблем после этого я не наблюдал и все это прекрасно работает до сих пор.
2004-12-2828/12/2004 20:22:41
#157155



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top