Свой на Aqa.ru, Советник
|
Очень серьезное исследование |
http://www.topas.spb...
что мне понравилось - в почти КАЖДОМ абзаце есть над чем посмеяться. А вывод - ну просто супер, можно было его написать отдельно от статьи - гениально и просто Изменено 30/1/2005 автор Sly |
|
#166194 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Блин, не фильтр, а термоядерная установка - одни реакторы, куда не плюнь. |
|
#166200 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
...что не мешает ему одновременно быть дебилом. |
|
#166295 |
Модератор , Советник
|
|
Нормальным экспериментом описаное в рекламной статье назвать нельзя - слишком мала выборка для объективности. Но особого криминала я не увидел, не смотря на явно рекламный характер текста. |
|
#166306 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
не, меня больше повеселило то, что авторы статьи явно не аквариумисты - слишком грубые ошибки в названиях, да выводы на основе больных рыб и цвета у гуппи явно натянутые. А уж два сосуда для экспериментов ... ну было бы их хотябы по 10 для каждой воды |
|
#166307 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Вот это тоже интересно: |
|
#166309 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Много слов знает. |
|
#166314 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
|
#166315 |
Модератор , Советник
|
|
Майкл, почему ты требуешь от коммерсантов правильных терминов и правильного понимания химии процесса? Судя по всему не они этот способ очистки придумали. Разве тексты, рекламирующие медикаменты в телерекламе сильно лучше? Разве это мешает тебе прописывать лекарства пациентам ? |
|
#166318 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
да ладна вам! Зато прикиньте, какую посещаемость мы обеспечили их сайту за пару последних дней |
|
#166322 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Костя, |
|
#166324 |
Модератор , Советник
|
|
А вот знаешь, есть у меня сильное сомнение, что этот truth in advertisement всегда в медицине соблюдается. Именно по причине высокой ответсвенности на вершине научных школ оказываются люди не наиболее объективные, а наиболее решительные что-ли, обладющие наиболее сильным рефлексом власти. И деньги там крутятся такие, что слишком многие могут захотеть пожертвовать истиной в пользу более ценных с их точки зрения факторов. Был бы счастлив, если бы оказался не прав . |
|
#166330 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Несколько извратив причинно-следственные связи, могу сказать, что если есть закон, то есть и его нарушители. Даже в такой точной науке как физика, соблюдением законов которой ведает отнюдь не правосудие, всегда были конъюнктурщики. Куда уж там нашей братии! Не без греха, конечно... |
|
#166355 |
Посетитель
|
|
Эхимон-дорус |
|
#166372 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Лет несколько тому, было дело, заинтересовался этими "прорывными" изделиями. На тестирование отправил в Aquarium Pharmaceuticals - по экземпляру из всей линейки: "Топаз", "Изумруд", "Сапфир", "Кристалл" . Весь текст заключения переводить не буду, обведен вывод: "Для аквариумистики ценности не представляет". |
|
#168111 |
|
Посетитель
|
ЭХИМОНДОРУС |
Это очень круто, особенно для людей, производящих опыты |
|
#168119 |
Посетитель
|
|
Много думал..., ну уж коли перенесли с "Юмора" давайте подумаем еще раз. |
|
#169145 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sly Продвинутых мало, не мне обьяснять, основная часть наруду серая (как бы мне неприятно было это напоминать) и таковой желает оставаться. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ И УМЕЮТ = разумеется кривая пошла вниз..... То что проглотит продвинутый, чайника насторожит, ну и наоборот, а так как чайников большинство, для них и рекламма соответствующая, чайниковая. Попробуйте в рекламном буклете "РН" написать, 100 к 1 = чайник не дочитает до 3 строки......., а изменение в лучшую сторону окраски рыб, длинны листа валиснерии - "о це по нашому!!!" - от это мы будем читать. Вот отсюда ноги и растут, и если вы все еще отстаиваете -то мы уже идем к вам!!!! 2Michael они действительно относятся к стаду баранов, просто иногда в этом стаде появляются потребители |
|
#171015 |
|