|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
  |
"Героев" надо знать в лицо! |
|
Сёрфил по сети и наткнулся на тему "Криптокорины в аквариуме, Фрагменты из моей новой книги". Интригует, правда? |
|
|
25/04/2014 18:17:11
#1966895 Нравится DoraNi
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lxx Одно большое "ФИ"! Интересно, что скажут наши уважаемые криптокоринщики. |
|
|
25/04/2014 19:00:05
#1966906 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение lxx А что тут шокирующего? Пол инета забито подобными компиляциями из компиляций... Другое дело что не каждый называет это "Фрагменты из моей новой книги", но графомания это болезнь =) Изменено 13.5.14 автор Moderator |
|
|
26/04/2014 11:26:13
#1967034 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Pustovetov Тут не в графомании дело - у мужика проблемы со вкусом и с совестью. Ладно бы, просто пиарил свою "муть" - так он поливает грязью талантливых людей, в том числе на этом форуме. Реальный "слизняк". Изменено 13.5.14 автор Moderator |
|
|
09/05/2014 23:55:50
#1970806 |
|
На премодерации
|
|
|
Да, уж... в споре вместо так нужных аргументов для убедительности написанного и подтверждения авторитета - только грязь в ответ. Не достойно как-то для "всемирно известного особенно где-то тама, "специалиста." " |
|
|
10/05/2014 00:20:34
#1970809 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Слежу за данной темой с начала ее создания. Что хотел автор? Но вот уже 5 месяцев ни одного комментария. Ожидания не оправдались? Между тем за это время количество информации по данной ссылке увеличилось в несколько раз. |
|
|
25/10/2014 20:37:56
#2011492 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я не собираюсь выступать ни в качестве защитника ни в качестве обвинителя. Я всего лишь выскажу свою точку зрения. |
|
|
26/10/2014 03:31:54
#2011567 Нравится natalybochar, Hirurg
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Да ничего особо не хотел, просто написал что увидел. И вообще принял решение более это "творчество" не комментировать, так что успехов в написании книг любого содержания. |
|
|
26/10/2014 07:15:27
#2011574 Нравится lotmai
|
|
Завсегдатай
|
|
Петр Ковалев Вот такое соображение: если кто-то обобщает опыт и перепечатывает тексты и фотографии других авторов, чтобы собрать все нужное знание в одном месте и облегчить поиск информации аквариумистам, это хорошо, (само собой, при указании источников, конечно). При этом хорошо бы еще отделить зерна от плевел, т. е. все нужное полезное взять, а ошибочное и сомнительное отсеять. Если же копировать без разбора, будет опять очередное повторение ошибок на новом месте и ничего кроме вреда, одно лишь преумножение хаоса в головах и в аквариумах. К сожалению, по этой ссылке http://yarportal.ru/... на первой же странице уже непонятно что написано. Почему жесткость 6-10? В Петербурге или Севастополе криптокорины не растут, что-ли? Или, например, рекомендация содержать криптокорины зимой при 18-20С... Взята скорее всего у Жданова, но согласиться с такими рекомендациями трудно, хотя бы потому, что на родине криптокорин и в холодные месяцы в ночные часы температура редко опускается ниже 22-23. Почему не забить в яндексе, например: "Малайзия Индонезия Таиланд погода по месяцам"? Но, кстати, там же у Жданова есть замечательный рецепт приготовления грунта для криптокорин - (главная тема в содержании криптокорин), лучше всего на нем криптокорины растут, причем не только гр. бекетти, все - и кордаты, и криспатулы, вот его бы взять и перепечатать как раз аквариумистам в помощь (упомянув автора при этом)). Т. е. посерьезнее надо бы подойти к вопросу, чего и хочется пожелать. И источники указать бы. Тогда м. б. и ругаться никто не станет... 
|
|
|
26/10/2014 19:19:33
#2011794 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение botanic А вот это не возможно. взять нужное и убрать не нежное. потому что. кто спрашивается будет решать. что нужно, а что нет. У людей разный опыт содержания и в разных условиях. и всегда найдутся люди. которые выпучив глаза, скажут, что за бред тут пишите.....не верь глазам своим типа.... Суть одна. если пишешь. то упор должен быть. что этого его опыт и может еще кого то, но это не значит, что по другому нельзя. В той статье или как там ее назвать, котррую обсуждают. Я сразу врезался на бред, ну в моем понимани разумеется. а так, это раньше книжки писали и их разрешалось издавать. после рецензии в нацучных там кругах. а сейчас статьи штампуют, как семечки, дергая цитаты из разных заслуживающих внимания источников и сдабравают отсебятиной. Зачастую. не поддающемуся ни какому пониманию. Вот, очередной чел разрушитель мифов о криптах. Мифы о криптокоринах. А так, нет смысла это даже обсуждать. Я уже наталкиваюсь в инете, грубо сколкоченные статьи о барбусне, передернутые с моих писанин, и так же сдобренные отсебятиной и бредом сивой кобылы. Да мне по сути парралельно с одной стороны. С другой, даже радует, что хоть какая то разумная информация о них поступает в головы новичков, о создани нормальных условий. |
|
|
26/10/2014 20:05:42
#2011821 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Чейз Согласен частично. Есть зерна - опыт, который доказан и признан. Положительный опыт. Он ложится в основу и во многом задает направление дальнейших шагов. Иначе не было бы науки, да и просто движения вперед. А есть шелуха - тупиковые направления, отвал, побочный ненужный продукт. Потратил время и изучил вопрос с этой ссылкой. Жданов скопирован дословно целыми абзацами. Cntrl C - Cntrl V... Это безобразие, конечно. Причем скопировано в осн. не то, что нужно, самое ценное упущено. Стыдно за наше убогое время.. Изменено 1.11.14 автор botanic |
|
|
02/11/2014 01:17:20
#2013906 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
botanicвремя такое каким его делаем мы... и такое которого заслуживаем... ребят вот уже писал вместо того что бы ахать на плагиаты со собрались бы да сами написали книгу , знаю многие тут приверженцы разных школ и друг с другом "воюют" НО можно же на время закопать топор войны и совместным разумом написать громадную книженцию в которой соберете и старый заслуженный опыт и новые наработки, вот посты половины сидящих тут читаю с чуть ли не большим благоговением чем старые заслуженные издания известных писателей , и ведь знаний у вас хватит охватить практически все стороны аквариумистики , собрались бы выделили по разделам кто какой пишет и потом в кучу собрать , да где то друг другу будете противоречить , но это только подстегнет мысль читателя) З.Ы. я бы купил экземплярчик) а если еще и с афтографами ... уууу )))) |
|
|
02/11/2014 02:06:50
#2013911 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
botanic А Жданов у кого только не копировал, и у Шопфеля, и у Богнера, и у Мюльберга и у Ван Бруххена, не то что целыми абзацами, а целыми главами. Но факт - книга была издана, и до сих пор это лучшая книга по аквариумным растениям, большинство сведений просто были недоступны советским аквариумистам из-за железного занавеса. Я нисколько не оправдываю Сергея, надо всегда спрашивать разрешение на использование материалов. Юрий1978 Писать книги сейчас просто бесперспективно, их все равно никто покупать не будет, да и читать тоже. Спросите того же Сергея, много он книг продал по эхинодорусам? |
|
|
02/11/2014 10:48:14
#2013943 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Ершова в электронном виде? да и одно дело узко специализированная книга по эхам - которую если и купят то только узкий круг даже среди аквариумистов , а другое дело книга охватывающая практически все стороны этого занятия Изменено 2.11.14 автор Юрий1978 |
|
|
02/11/2014 10:57:03
#2013947 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 В интернете есть очень много сайтов, блогов, но они должны существовать на размещение рекламы или продаж. Но информация на многих источниках - те же перепечатки, причем с ошибочными фотографиями и не правдивой информацией. Если интересно, пишите в личку, дам ссылки на них. |
|
|
02/11/2014 11:04:20
#2013949 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
да поисковиком то умею пользоваться , но сами же понимаете что это не то... ладно извините возможно вы правы и пустая это затея в НАШЕ время((( |
|
|
02/11/2014 11:09:54
#2013953 |
|
Завсегдатай
|
|
Юрий1978 К сожалению, Ваше предложение не будет ни когда реализовано. Во первых проект не коммерческий (это наиглавнейшее), во вторых, почитайте первые страницы обсуждаемой темы, где там конструктивизм, одни оскорбления. Да и проще, сидя на диване стучать по клавишам. Ну и в третьих, имея небольшой опыт в науке, не раз сталкивался с ситуацией, когда разработанная и воплощенная в жизнь методика, имеющая положительные результаты, воспринимается в штыки. Даже в том случае, если так называемый оппонент использует ее, но признать этого силенок не хватает. Изменено 5.11.14 автор Moderator |
|
|
02/11/2014 11:15:34
#2013955 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Дело не в поисковике, просто есть чудовищные сайты, информация там настолько искажена, даны фотография не тех растений, которые описываются. Сергей собирает правильные материалы и дает правильные фотографии, его ошибка одна- он не хочет или не желает связываться с авторами и давать ссылки на используемые материалы. Это я считаю не допустимым. Авторское право еще никто не отменял. А в целом есть много материалов, которые надо бы включить в эту книгу, пока считаю это заготовка. Изменено 2.11.14 автор Александр Ершов Изменено 2.11.14 автор Александр Ершов |
|
|
02/11/2014 11:15:38
#2013956 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Александр ЕршовНе согласен я... Есть правила поведения, принятые в любом профессиональном сообществе, интернет это публичное место, такие вещи просто недопустимы. Почему никому не приходит в голову взять, к примеру, сонаты Бетховена и исполнять их от своего имени, пусть и в благотворительных целях? ) Про Шопфеля и Мюльберга - у нас с ГДР железного занавеса не было , просто не было книг совершенно, а когда выходили, купить их было невозможно. Я Жданова на Калитниковке купил за 12р 50коп, честно сэкономленные на школьных завтраках. Если и есть в его книге сведения от наших европейских партнеров), уверен, все переработано и пропущено через сито. Это не Ctrl C - Cntrl V. Книги писали вручную, потом печатали на машинке, а немцев и голландцев еще надо было перевести перед этим, опять же вручную, без ПРОМПТа и т. п. Даже если заимствования есть, вся эта титаническая работа заслуживает громадный респект и уважуху. А результат говорит сам за себя. Что же до нашего случая, одно непонятно - почему не указать авторов книг, откуда скопировн текст? Не было бы ни претензий, ни этой темы, все было бы ок... Думаю, Сергей и сейчас это может сделать. Лучше поздно, чем никогда. И будем тогда считать тему закрытой. P. S. Что бы мы не писали об апоногетонах, у Ван Бруггена это наверняка уже есть..))) лучше вообще ничего о них не писать на всякий случай..)) |
|
|
02/11/2014 17:43:52
#2014039 |
|
Завсегдатай
|
|
|
[q][i]сообщение Юрий1978 |
|
|
02/11/2014 17:47:42
#2014041 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Уважаемые оппоненты. Отвечу всем и сразу. Внимательно читайте название темы на Ярпортале, которую вы обсуждаете. Никого не смутило слово "фрагменты"? А между тем это главное. Информация дается именно для интернет пользователей (минимум текста и максимум визуальной информации). Вы думаете я не умею писать монографии? Вы ошибаетесь. И если спонсоры все таки дадут денег, то в печатном варианте имеются все необходимые ссылки и список использованной литературы. Кстати есть там ссылки и на публикации Александра Ершова. Все по честному. |
|
|
02/11/2014 18:19:04
#2014052 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Книгу о криптокоринах? Можно подумать, что мы о них знаем)))))))))))))))) Лично я- нет. Немного начинаю догадываться. |
|
|
02/11/2014 18:35:20
#2014059 |
|
На премодерации
|
|
Hirurg А если всё именно так (не плагиат а использование информации со ссылками на источники , с указанием авторства) - то готов извиниться. |
|
|
02/11/2014 18:37:32
#2014061 |
|
Завсегдатай
|
|
Игорь(щучий кошмар) Извинения принимаются. 
|
|
|
02/11/2014 19:10:34
#2014072 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Юра, это утопия( хоть отвечать ты не можешь, но читать точно): в любой работе должен быть рулевой: тот кто будет отвечать за сроки и пинать творческие личности. Без рулевого эта книга будет написана на Китайскую Пасху, т.е никогда. |
|
|
05/11/2014 23:50:01
#2015420 |
Загружаю
форму....
