|
Модератор , Советник
 |
Чистка стекла |
|
Обращаюсь ко всем, перед кем вставала задача хорошо вычистить переднее стекло. Какие методы кто практикует? Много раз замечал, что после самой интенсивной чистки все равно остается тонкий полупрозрачный налет. Налет еле заметный и обычно на него внимания не обращают, но для качественного фотографирования от него все же хочется избавиться. Налет достаточно твердый и просто так не удаляется, но его практически полностью можно локально стереть ногтем. Использование более широкого чистящего средства оказывается неэффективным. Может быть у кого есть опыт борьбы с подобной штукой? |
|
|
14/08/2005 17:27:48
#226674 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Я брал кусок довольно мягкой стеклоткани. Счищал круговыми движениями, потом протирал жесткой губкой, потом стеклотканью - вертикальными движениями, потом - мягкой губкой (а в советские времена - куском синтетической ваты или старым чулком). Потом достало. |
|
|
14/08/2005 17:46:30
#226679 |
|
|
|
Посетитель
 |
|
|
Я, конечно, понимаю, что у таких мэтров как вы аквариумы по сравнению с моим просто огромные, но рискну влезть в тему. |
|
|
14/08/2005 18:04:21
#226684 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение Александр Харченко А речь идет именно об этом почти прозрачном трудноудалимом налете? |
|
|
14/08/2005 20:42:06
#226708 |
|
Посетитель
|
|
|
Я пользуюсь обычным лезвием. В отличии от скребка, его можно гнуть под разным углом. Счищается всё - никакого налёта не остаётся. |
|
|
14/08/2005 20:50:00
#226711 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
я пользуюсь кухонной металлической губкой-такой мягкой , как ленточка, которая руки не режет-Ваша жена точно знает))) а потом губкой из поролона. |
|
|
15/08/2005 07:31:50
#226759 |
|
|
|
Посетитель
105
 10 года |
|
|
Кусоу марли или бинта сложенный в несколько раз. |
|
|
15/08/2005 07:42:53
#226761 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Да, наверное. |
сообщение Константин КучеренкоЯ думал, что это бактериальная слизь. Во всяком случае, стеклоткань и капроновый чулок удаляли у меня со стекла все виды загрязнений. С уважением. Изменено 17-8-2005 автор Александр Харченко |
|
|
15/08/2005 07:44:33
#226762 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Константин Кучеренко У меня обычное стекло. Чищу лезвийным приспособлением, а затем протираю стекло изнутри рукой. Всё. |
|
|
15/08/2005 08:34:59
#226774 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Константин Кучеренко ...Попробуйте , уважаемый . одноразовым пластмассовым бритвенным станком, который с 2-мя лезвиями... 
|
|
|
15/08/2005 12:59:51
#226867 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
бритвенным лезвием (или скребком) если есть обрастания трудно снимаемые марлей. Бритвой главное не делать режущих движений - лезвие царапает силикатное стекло. |
|
|
16/08/2005 16:35:12
#227262 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Сам чищу кредиткой, до этого использовал капроновую мочалку. Карточкой -лучше всего, но этот тонщайший налет все равно остается. Он очень тонкий, как просветление на оптике. Бритва его не цепляет. Вообще, он зепляется только узкими предметами (ногтем, палочкой), позволяющими сделать примыкание идеально плотно. Удается чистить только очень узкими полосками. |
|
|
16/08/2005 16:45:09
#227265 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Константин Кучеренко Странно....у меня после чистки стекла обычным магнитным очистителем нет такого безобразия....Или может быть зрение у меня плохое? |
|
|
16/08/2005 16:48:44
#227267 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Константин Кучеренко Странно, никогда не замечал. ИМХО новая бритва настолько плотно прилегает к стеклу, что остаться может налет толщиной порядка микрон. Подозреваю, что это скорее какие либо липиды или полисахариды с оболочек микроорганизмов  . По любому если бритва не снимает, ноготь уже ИМХО помочь не должен. Буду чистить попробую посмотреть с лупой, может что замечу. Разумеется все сказанное верно для полированного стекла и новой бритвы. PS А чем критичен налет? Мешает фронтальной фотовспышке? |
|
|
16/08/2005 17:34:49
#227281 |
|
Посетитель
|
|
|
Лезвие делает идеально ... |
|
|
16/08/2005 23:01:39
#227388 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Вот и я чистил всегда магнитным скребком - думал все отлично. А тут как-то получилось, только почистил, передние лампы отключились (вечер), но задние еще горят. Глянул под каким-то углом на лобовое стекло - блин и действительно чего-то осталось. Причем этот налет ни магнит, ни лезвие не берут. |
|
|
17/08/2005 07:21:35
#227437 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
а не соли ли это кальция? |
|
|
17/08/2005 07:39:57
#227444 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Наконец -то увидели
Бритва не снимает  . У меня ощущение, что проблема связана с микронным (долями микрона) неровностями в силикатном стекле. Необходимо иметь достаточно мягкую чистилку и приложить ее под большим давлением, чтобы она зацепила. Стекло было полированое. Что интересно, на плексовой банке такой эффект не наблюдается: оргстекло чистится кредиткой полностью. Соли кальция - может быть. Вопрос, как это эффективно чистить? Для качественного фотографирования это имеет серьезное значение. Причем о вспышке с фронтального стекла разговор, конечно, не идет. Изменено 17-8-2005 автор Константин Кучеренко |
|
|
17/08/2005 09:00:03
#227488 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Константин Кучеренко |
|
|
17/08/2005 09:13:55
#227493 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Константин Кучеренко ИМХО если неровности столь малы, то ноготь не должен выцеплять Версии: 1. жир 2. соли кальция 3. от себя добавлю, может быть это связанно с процессами поверхностного страния стекла (это хуже всего, т.к. только полируется и яво не в наполненной банке). Если все таки жир или подобные отложения (мягкие, то заполировка чистой тканью должна помогать). Только муторно - будет много возни. С другой стороны микроорганизмы должны по идее съедать эту пленку, если она постоянно открыта будет. Если соли кальция... закислять среду надо. До какой степени требуется - посчитать надо. Попробуйте слить половину аквариума и протереть подкисленной тряпкой (лучше не уксус, а разведенной соляной к-той). Эффект с плексом м.б. связан или с его мягкостью - лучшее прилегание скребка, или с химизмом - либо налет держится слабо, либо см. п.3. Под бинокуляром смотреть не пробовали? Или хотя бы под сильной лупой, на что это похоже? Еще вариант - макросъемка с большим увеличением. В проходящем или косом свете должно быть хорошо видно. Только желательно черный фон добавить, для контраста. |
|
|
17/08/2005 09:48:11
#227520 |
|
Посетитель
357
Магнитогорск 8 года |
|
Тогда уж лучше РН минус |
|
|
17/08/2005 12:04:11
#227570 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Vil Не понял, а что это такое?! В смысле снизить значение pH? |
|
|
17/08/2005 12:19:14
#227573 |
|
Посетитель
|
|
|
А не пробовали простую губку для посуды...."Умница" называется!!! У нее с одной стороны паралон а с другой что-то волосатое и грубое...вот ей и потрите....Только покупайте большую губку.. ее в руках держать удобней!! |
|
|
19/08/2005 00:52:11
#227961 |
|
Посетитель
|
|
|
Не слишком ли жестоко? У меня, например, это "волосатое и грубое" оставило на силикатном стекле весьма заметные царапины. |
|
|
19/08/2005 16:21:09
#228079 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение jAnn да нет...ни чего такого не замечала..... |
|
|
19/08/2005 16:23:45
#228080 |
Загружаю
форму....
