|
Посетитель
 
208
 13 года |
пластмассовые шарики как субстрат для бактерий? |
|
Вопрос сейчас заполнить eheim 2217 |
|
|
20/12/2005 16:07:58
#261624 |
|
Посетитель
117
 10 года |
|
|
хуже чем ехаймовский Субстрат Про или деннерлевские. Поверхность у них меньше, куда бактериям селится можно. А так тоже работают. а в чем проблема другие субстраты промывать? достал корзинку, промыл и назад засунул. тем более там где бактерии селятся, сильно не надо промывать - а то и бактерии смоются и ворошить не надо. Достал, слегка под водой поболтал и всё. У меня раз в квартал осматриваеся и не всегда и промывать надо. осмотрел и назад засунул, тока префильтр и гробый фильтр промываются. Ну и на несколько лет их тоже хватает. |
|
|
20/12/2005 16:30:19
#261637 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Выкиньте эти шарики и купите серовский сипоракс или еще дешевле что нибудь мелкопористое, префильтр желателен, с ним у вас внешник будет работать многие годы..без промыва. кстати решив промыть свой фильтр обнаружил, что там началась переработка бактериями фекалий и тп... очень был удивлен.. и рад. |
|
|
20/12/2005 17:09:49
#261655 |
|
Посетитель
250
Томск 14 года |
|
|
свой 2217+ после покупки заполнил так: Sera biopur forte, фирменная губка, Substrat pro от Echeim, синтепон. После первого "обслуживания" канистры выкинул всю керамику и синтепон (керамика перекочевала в новый Tetra ex1200) и заполнил одними фирменными синими губками, чего и вам советую. |
|
|
21/12/2005 06:52:08
#261849 |
|
Посетитель
|
|
сообщение serge_moscou Смотря какие шарики. Не просто же горошины  С предыдущими отвечавшими спорить не буду, но материал субстрата по большому счёту значения не имеет(для бактерий, а не для владельца). И если у пластмассового шарика площадь поверхности больше, чем у описываемых выше субстратов, то и эффективность его использования выше. Самые эффективные и как следствие самые дорогие загрузки для промышленных биофильтров как раз пластмассовые. (правда не всегда круглой формы). Если о практике , то я лично "шары" использую (в двух фильтрах из 5-ти). Правда разницы не замечаю. Кроме веса конечно. И насколько я понимаю, пластмассовые шары не имеют эффекта "старения". По большому счёту, там нет пор. И не чему забиваться. Т.Е. их эффективность не падает во времени. |
|
|
23/12/2005 21:08:25
#262921 |
Загружаю
форму....
