Привет всем. Просветите меня, когда знающие люди советы дают, что де на такую то акву надо столько то Вт/л света, они при этом думают о светильниках с отражетелями или без. Если без то как при этом поднимают освещенность отражатели (что поднимают то точно).

Почти все любители используют в растительных аквариумах какие-то, хоть рудиментарные, отражатели. А так как руководствоваться ваттами на литр вообще не совсем корректно, то и на кач-во отражателя при этом никто внимания не обращает.

Вот тут теория:
http://www.ukrop.inf...


Изменено 1-20-2006 автор Michael

Статья интересная, я примерно так себе и представлял. Что касается Ватт на литр, то корректно это или нет , однако на форуме почти все пользуются именно этими величинами (считаю то же, что некорректно, т.к. освещенность сильно зависит от марки ламп, глубины и т.д., но зато так проще). А что бы окончательно развеять мои непонятки подскажите на моем примере: 120 л., 3х18 с отражателями это будет 0,5 вт/л или 0,9 вт/л (разница то огромная, ставить или нет СО2?).
P.S. или все же опытным путем подбирать, смотря на рост растений и водорослей?

Если бы меня у меня спросили "какой у тебя свет в таком аквариуме". Я бы ответил "примерно 0.7-0.8Вт/л".
Но это все, как вы правильно заметили относительно.

Скажем в своем 100-о литровеке я уже месяц не полол. А освещение там больше чем 1Вт/литр. Так аквариум темный. Света не хватает. Людвигия Глонделуза стала загибаться. Вот вам и ответ.

Что касается СО2. Если вам не лень будет раз в две недели заниматься прополкой растений, то добавляйте газ. А также стоит задуматся и об удобрениях. Если все сбалансируете, получите цветущий сад.

Есль лень, то недобовляйте.

Что ж, оставлю пока как есть, а там видно будет.
Всем респект.

сообщение Evgeny R
А что бы окончательно развеять мои непонятки подскажите на моем примере: 120 л., 3х18 с отражателями это будет 0,5 вт/л или 0,9 вт/л (разница то огромная, ставить или нет СО2?).

А не дадите ссылочку на нормы освещенности в естественных единицах (люминах)?

После того, как поставил 3х18 (Sylvania DAYLIGHTSTAR - 2 + GRO-LUX -1) с нормальными отражателями (аква 120л, свет 10ч), то точки роста элодеи (достает до середины высоты аквы) через два дня загнулись вниз, людвигия ползучая отвернулась в сторону, снял 2 отражателя с DAYLIGHTSTAR - через черыре дня все в норме. Выходит, был избыток света или как?

сообщение GreyWolf
А не дадите ссылочку на нормы освещенности в естественных единицах (люминах)?

ИМХО
У растений в генах заложен световой день и в зависимости от времени года он разный и потому считаю нельзя играться этим параметром, толку не будет, а возможен и вред растению.
У меня много растений в горшках, но вот одно растение очень явно показывает свой световой день - это Ктенанте. Когда требуется свет - листья в горизонтальном положении, нет - за полчаса встают вертикально и это время не зависит ни от уровня или продолжительности освещения.

а лампу дневного света ЛБ40 как расчитывать? светят то они поярче сороковок накаливания....
у меня вышло в округлении 200 ватт, это что, мне на свои 300 литров нужно пять лбешек?

А что тут удивительного?

сообщение fan1
считаю нельзя играться этим параметром, толку не будет, а возможен и вред растению.

сообщение Michael
А что тут удивительного?

сообщение Elkmor
Шоп вред нанести - первый раз слышу...

Не согласен я с вами уважаемые советники!

2Micheal. Откуда такая методика? Кто автор? Поделитесь если не секрет.
Продолжительность светового дня никак ни связана с мощностью освещения. Это прежде всего связано с тем, что продолжительность светового дня в тропиках ~=12часам. И растения за свою эволюцию научились подстраиваться под это время.

Далее. Посудите сами. Яркость дневного света более чем на порядок больше, чем все эти n-ые вт/литр, которые рекомендуются для светолюбивых растений. И что же получается? Что если бы мы освещали наши растения столь ярким природным дневным светом, то по этой методике, продолжительность светового дня была бы меньше часа?
Многие растения, как вы наверное знаете, умеют показывать, что им света на сегодня достаточно. Вот именно на этот показатель и нужно ориентироваться, подбирая оптимальный световой день.
Далее. Возьмем светолюбивое растение. Например, Glossostigm-у. Дадим ей свет 0.3-0.4Вт/литр. Увеличим продолжительность по методике. И что, это растение будет у нас прекрасно расти? Не поверю.

Я склонен поверить в то, что различные растения требуют различную продолжительность освещения в пределах 8-11 часов. Но то, что свет, какому либо растению пойдет на пользу после 12-и часового освещения. Это нонсас!

2Elkmor. Касательно вреда. Излишняя продолжительность светового дня легко может нанести вред растениям, увеличив т.о. популяцию водорослей.

Про Эхинадорусы очень интересно. Не подскажите где можно поподробнее про это почитать?

Изменено 21.1.06 автор Buldozer

Не вижу никакой причины для спора. Методика эта дана для того, чтобы, не вкапываясь в детали, можно было примерно рассчитать освещение для растительного аквариума при применении среднестатистических люминисцентных ламп. Тот, кто придумал этот способ отнюдь не претендовал на абсолютную точность ни в смысле освещенности, ни в смысле продолжительности дня.

При этом автор (которого, кстати, я не знаю) совсем не покушался на продолжительность дня и выбрал ее в районе 11 часов. Продолжительность вступает в действие только в тех случаях, когда Вы либо хотите сами ее изменить в разумных пределах (сделав, скажем, 10, 8 или 12 часов), либо когда Вы это делаете, пытаясь чуть "скомпенсировать", подогнать под суммарную освещенность. Например, если, в результате расчета, Вы получите суммарную мощность в 90 Ватт, а аквариум позволяет установку только 20, а не 30-ваттных ламп.
Еще раз, способ этот, по всей очевидности, чисто эмпирический, но со своей скромной задачей вполне справляется, вне зависимости от того, согласны ли мы данной философией. Попробуйте поиграть с цифрами и Вы увидите, что результат, в общем, хорошо укладывается в то, что показывает наш опыт (по крайней мере, мой). Нечто, что мы чувствуем, а формализировать не можем, не прибегая к таблицам, измерениям и пр.

Если у Вас есть другой способ объяснить кому-то, у кого нет опыта, какой освещенности соответствует "три Х-ваттные лампы в банке такого-то размера", выкладывайте это здесь.

Что же касается "люстру можно не зажигать", то это не имеет никакого отношения к растениям. Наш глаз гораздо хуже видит те части спектра, которые требуются для фотосинтеза, так что очень яркая на вид лампа может почти ничего не дать растениям, в то время как специализированные растительные лампы для нас выглядят тусклыми и цветными.

Русскими лампами я не пользуюсь, так что ЛБ40 мне ни о чем не говорит. Если она она гораздо ярче среднепотолочной лампы в нужных растениям (а не нашему глазу) областях спектра, то, само-собой, этот способ потребует коррекции.

Т.е. этот метод- это нечто, напоминающее "правило толстяка Вампля". Вполне надежная отправная точка, которая, конечно, может потребовать небольшой коррекции по необходимости.


Изменено 1-22-2006 автор Michael

сообщение Michael

1 галлон = 3,78541 литра

сообщение GreyWolf
Может ли резко тормознуться рост при добавлении освещения?