Посетитель
|
Бионаполнители |
Всем привет. |
|
#277106 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
А чем вообще вызвана такая притязательность в выборе? |
Практически любые вспененные наполнители исправно исполняют свою функцию субстрата для бактерий. В том числе и эхаймовская лава, использую ее уже лет 6 - никаких противопоказаний не заметил. |
|
#277125 Нравится Andrey Borisov
|
|
Посетитель
|
Спасибо |
Что-то подсказывало мне, что так оно и есть. Еще остался открытым вопрос: наверное со временем эти поры забиваются и простое промывание не дает обновления субстрата и его нужно будет заменить. каков срок использования оного до необходимости его полной замены ? |
|
#277128 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#277210 |
Посетитель
|
Большое спасибо |
Как-то проскочил эту темку. Но главное все легло на душу тютулька в тютельку |
|
#277290 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
|
#277361 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Андрей НикитинМожно просто руководствоваться рекомендациями производителей, однако на практике целесообразность и сроки замены сильно зависят от конкретного аквариума. От баланса между производителями азота (рыбами) и потребителями (растениями). Понятно, что в бестравном цихлидариуме где азота больше всего, колонии бактерий-нитрификаторов будут развиваться активней. И в больших количествах гибнуть по завершении своего жизненного цикла. Закупоривая каналы, сглаживая неровности субстрата, уменьшая его полезную площадь и тем самым - размер своей популяции, а следовательно, и эффективность биофильтрации. В таком аквариуме наполнитель придется менять чаще. В "балансном" же или малонаселенном аквариуме наполнитель спокойно работает годами. Критерием могут служить результаты тестов на аммоний и нитрит или поведение рыб. |
|
#277523 |