|
Малёк
 
44
Москва 10 года |
МГ или все-таки люминисцентные? |
|
На данный момент у меня есть аквариум 260 литров и нет никакого желания закрывать его крышкой. Как альтернатива, существуют подвесные светильники. Но никак не могу выбрать, что же будет лучше 2 x 54 Ватт T5 или 150 Вт МГ. Опыта с МГ нет никакого. Подскажите, что лучше. Сильно ли они греют и не будет ли с ними проблем летом? |
|
|
21/02/2006 12:22:36
#284529 |
|
Посетитель
381
Москва 1 года |
никак не могу выбрать |
|
Кого и(или) что планируете держать в этом аквариуме? |
|
|
21/02/2006 16:09:26
#284646 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
МГ лучше, но одним прожектором вам не обойтись. Он просто не сможет осветить всю площадь аквариума. Надо два МГ светильника по 75W или два по 150W |
|
|
21/02/2006 16:11:04
#284648 |
|
Малёк
44
Москва 10 года |
|
сообщение saleks71 В этот аквас точно переедут сомы (платидорасы), птерик и различные харациновые. Ну и трава, естественно. |
|
|
21/02/2006 17:19:11
#284689 |
|
Малёк
44
Москва 10 года |
|
сообщение Sly Два?! По моим представлениям два доллжны уже ощутимо нагревать памещение... или я ошибаюсь? Хотя по площади 2 действительно лучше. |
|
|
21/02/2006 17:37:16
#284697 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Там нагрев будет примерно пропорционален мощности лампы. (реально чуть больше, т.к. есть еще и пусковое устройство) |
|
|
21/02/2006 18:20:01
#284718 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Сейчас заят переделыванием света с 8x30Ватт люминисцентных на 2x150Ватт МГ+2x30Ватт люминисцентных. Посмотрим что получится. |
|
|
21/02/2006 18:50:47
#284730 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Вообще если не ставить целью выращивание растений, то МГ не нужен. |
|
|
22/02/2006 00:36:05
#284865 |
|
Малёк
13
 18 года |
|
|
Вот такой вопрос назрел: высота аквариума 50см. на дне хочу глососстигму посадить. наверное металогалоген для этого нужен... скорее всего буду делать сам тк. денег жалко. посоветуйте плиз какая лампа для этого нужна и какой мощности? |
|
|
22/02/2006 16:32:17
#285201 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
МГ |
|
Одна лампа освещает приблизительно 60см длины аквариума, так что все зависит от длины. Я купил себе 2x150Ватт, и не жалею, вчера делал пробный пуск, очень понравилось. Растения запузыряли через час, они у меня и раньше пузыряли, но это совсем другое. |
|
|
22/02/2006 16:45:51
#285209 |
|
Малёк
13
18 года |
|
|
кстати говоря, тут почему то все об этом забыли, но ведь у МГ есть один несравненный плюс- при волнении поверхности (достаточно струи из флейты внешнего фильтра) на поверхности всех предметов на дне аквариума возникают очень красивые "солнечные зайчики". |
|
|
22/02/2006 17:09:43
#285223 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Никто про это не забывает. От всего отсаются тени. Мои скалярки очень красиво блестят в свете МГ светильника. Только вот цена. |
|
|
22/02/2006 17:13:34
#285228 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вот для искателей истины поднапрягся:  Слева люминесцет 0,5 ватта на литр (120Л), справа китайский МГ 1,5 ватта на литр 4200К(100Л). Высота подвеса почти одинаковая. Результат как говорится "на лицо". Может показаться что слева царство Аида, нет не так, просто фотоаппарат взял выдержку по более яркому объекту. К тому же у левой банки наклеен тёмный фон а правая прозрачна до побеленной стенки. Справа только что запущеный аквариум, а слева функционирующий несколько лет. Там вполне комфортное освещение для тенелюбивых (анубуас и криптокорина жёлтая) там совершенно нет проблемм с водорослями. (хотя СО2 булькает круглосуточно и лифзона раз в месяц). Справа пока эксперимент. Светит конечно обалденно. Но банка только перезапущенна, так что о результатах пока говорить рано. А вот диатомовые, как ни странно полезли. (ну это пока запуск, дальше будет видно)  Насчёт температуры. Она почти не гуляет, ну очень слабо. Правда в помещении довольно тепло. Конечно при таком светильнике нужно пустить что-либо по поверхности (пистию или что-либо подобное) это IMHO. И рыбам будет комфортнее, и наблюдателям. Я вообще давно эксперементирую со светом (количество-качество-высота подвеса) Пока склоняюсь к МГ. Но в некоторых случаях предпочёл бы всё-таки ЛМ, но только ввиде исключения. Изменено 27.2.06 автор Grigori |
|
|
28/02/2006 02:47:20
#287162 |
Загружаю
форму....
