Хотелось бы спросить возможно ли изменить световой день так чтоб освещение включалось ночью а выключалось днем. Это помогло тем кто живет в жарких странах контролировать температуру в аквариуме и в тоже время не губить растения. Могут ли растения и рыбы адабтироватся к такому режиму ? Или же биологические процесы зависят не только от светового дня и такое проделать невозможно ?

Да я уже пододвигаю режим... ночьному, пока все нормально, только вот боции еще не переориентировались, они всезавно упорно ложатся спать в 10 часов вечера :-)
А крапчатым потоему очень даже нравится. Сечас у меня свет с 17 до 02 горит. неудобно в том что утром вдуваеш в трубку СО2 когда еще темно а свет включается намного позже.
Но я думаю как сдвину свтовой день на 7часов вечера то в 10 буду вдувать СО2. А еще проблема по утрам свет рыб будет..... они всеравно пока просыпаются.... приходится все закупоритьвать а с утра так хочется солнышко увидеть еще до выхода из дома. Но летом все это будет не актуально, летом столько света что чем позже увидиш тем лучше.. это сейчас весной на солнышко тянет.
Пуду кулерную охладилку собирать, говорятхорошо помогает... ведь и в правду есть вода порядочно испоряется то охлаждение сильное, по себе помню в армии у нас спецальные платки к кепке приделаны, поливаеш с вляги водой.... и через 5 минут опять сухая но прохладнее :-)
А насчет родовой памяти, кто спрашивал, это совсем недавное открытие гинетиков о том что в генах человека, (незнаю как насчет рыб) содержится информация памяти преведущих поколений, от того возможны сны и лже воспоминания о событиях которых на самом деле не пережил но пережиты предками. Насколько это своиственно рыбам наверняка пока гинетикам не известно. Но я читал что если человек будет жить ночью а спать днем он долго не протянет... птому что у него нарушается обмен веществ из-за нехватки ультро фиолета, и нарушение всевозможных других процесов. И опять насколько это относится к рыбам неизвестно, надо учитывать но они живут в природе на гораздо больщей глубине, и света не так уж и много видят. А наоборот постояно находятся в полумраке. В любом случае на пару месяцев я думаю день с ночью поменять можно. Но я подумал и решил для себя что это лучше сделать летом...а сейчас наслаждатся солнцем по утрам и завтракать вместе веселыми проснувшимися рыбками :-)))

Originally posted by Arman
поколений, от того возможны сны и лже воспоминания о событиях которых на самом деле не пережил но пережиты предками.

А насчет родовой памяти, кто спрашивал, это совсем недавное открытие гинетиков о том что в генах человека, (незнаю как насчет рыб) содержится информация памяти преведущих поколений, от того возможны сны и лже воспоминания о событиях которых на самом деле не пережил но пережиты предками

.......эта штука работает...есть даже общая память всего сущего, но сие материи для другого форума....

А вот солнечного света моим вообще не достается...ни зимой...ни тем более летом....так что наверное не так уж и страшно...во всяком случае не смертельно...самое сложное понять причину какого-либо следствия.....

В природе солнечные свет рыбы получают через фильры толщи воды которая по чистоте в пресных водоемах наверняка меньше аквариумной, насколько я плавал под водой в азиатских реках и озерах, видимость не больше нескольких метров в самых чистых из них да и частичек в воде очень много, на глубине 2 метров темновато уже.
Но возле берега и мелких речушках под водой очень светло. И вьюны и сомики которые жевут в мелких ручьях наверняка привыкли к яркому свету, но вот например такие сомики как коридорасы, они живут в ручьях :-) так они ведут ночьной образ жизни !!! Получается такой яркий свет рыбам принципе ник чему, только повышает шанс стать добычей какойнибуть птици. Мои рыбы ведут себя гораздо увереннее и интерестнее когда горит только одна мяхкая лампа и в аквариуме полумрак. Другое дело что на большой глубине и растений ни каких нет, свет нужен только им.
Вообще в казахстане в одной почти высохшей на лето степной реке где глубина была 1.2м я как сейчас помню под водой было очень светло... и вид был потрясающий... лучше чем мой ухоженный аквариум, растения были как аквариумные... какието маленькие сомики на дне... какието пестрые рыбки досихпор как сон это вспоминаю не верится, такая красота... Лучше даже наверное чем на страничка у Смирнова :-)) только вот какойто гад бросил в середине всего этого порванную шину:-) ну ничего она карликовым мохом обросла, тоже ничего смотрелась :-)))

[quote]


...удивительно легко мы создаем себе проблемы, а затем с трудом но героически и победоносно их преодолеваем. Не проще ли рыб подбирать под температурные условия среды (т.е. аквариума), а не наоборот. Ведь с растениями мы поступаем именно так .
Я уверен , что многие , если не все, хотят иметь в своем водоеме красивую , разнообразную и редкую рыбу.

НО...
" ...У меня есть желание купить машину, но нет возможности.
... У меня есть возможность купить ишака, но нет желания.
..... Так пусть же наши возможности совпадают с нашими желаниями " (Цит.)

Жизнь без проблем... престная как дистилированная вода питье которое не доставляет никакого удовольствия.

Originally posted by Arman
Жизнь без проблем... престная как дистилированная вода питье которое не доставляет никакого удовольствия.

Originally posted by Arman
Жизнь без проблем... престная как дистилированная вода питье которое не доставляет никакого удовольствия.

Originally posted by Arman
А насчет родовой памяти, кто спрашивал, это совсем недавное открытие гинетиков о том что в генах человека, (незнаю как насчет рыб) содержится информация памяти преведущих поколений, от того возможны сны и лже воспоминания о событиях которых на самом деле не пережил но пережиты предками.

Originally posted by Ольгочка
...подобным теориям, то заболевших рыб следует лечить заговорами, а при посадке растений сверяться с расположением звезд на небе....

Originally posted by Beginner-M
Есть приливы. Они связаны с Луной.
(Неоспоримость этих фактов-ИМХО)

«Родовая память» в таком виде – это скорее архаичные околонаучные поверья времён прошлого века, а то и ещё более давних времён, когда верили в то, что «упражнение органов» приводит к их постепенному развитию. Я думаю, стоит о ней просто забыть. Скорее всего, где-то в СМИ прозвучала информация трёхсотлетней давности, выданная за последние достижения науки. Такое бывает довольно часто. К примеру, три-четыре года назад я лично слышал по центральному радио, что канадские учёные только что обнаружили сильное влияние лобных долей головного мозга на поведение человека, его эмоции. Буквально за пару недель до этого нам рассказывали на лекции о запрете на лоботомию при излишней агрессивности. Запрет был введён в Штатах (или ещё где) ещё в 20х годах 20 века!!!
Насчёт приливов. Я так давно и так плохо изучал ботанику, что не помню ничего про «функционал» вершков и корешков. Но даже если про него забыть: движение сока по сосудам растений осуществляется не за счёт влияния Луны, а за счёт совершенно других механизмов. Хотя моя мать пользуется лунным календарём при посадке, урожаи получает очень хорошие, но, к сожалению, сравнить, как бы она вырастила без календаря, не довелось.
Насчёт УФ – он поглощается ещё в первых слоях воды. Говорить о его влиянии на рыбу не имеет смысла. Человеку он нужен как стимул синтеза витамина Д. Поэтому на севере люди белее, чтобы УФ в более полном объеме действовал. Рыбы, наверное, иначе добывают этот продукт.  Насчёт того, что при смене дня и ночи надолго особо не поживёшь – как же обходятся те, у кого график работы включает ночные смены постоянно? Говорят, 21 день вырабатывается привычка. Кстати, вспомните американских солдат на их кораблях. Не так давно показывали этих бедняг – ночью они работали, а днём спали. Это продолжалось не день и не два. (Наверное, это было во время войны в Югославии, а может уже и перед Ираком, не важно).
Кстати, тут очень популярна тема луны ночью, мол, светит она, поэтому нет абсолютной темноты. Но, насколько мне известно, чем ближе к югу, тем темнее ночи, резче переход день/ночь. Свет луны, если он есть, в значительной степени отражается. Вглубь проходят просто крохи. Чтобы он действовал на рыбу, она должна быть приспособлена к этому. Дневная рыба ИМХО вообще не ощущает такой свет.

Принято считать, что белый человек произошёл от чёрного, история происхождение чёрного человека темнее и запутаннее . Как там у него было с эволюцией кожных пигментов - дело ещё более тёмное и запутанное . Конечно, можно спекулировать на тему того, что было первично: тёмная или белая кожа у какого-нибудь питекантропа, но толку мало. Я даже готов принять, что изначально человек был белокожим. Зато то, что человек "побелел" уйдя на север - более-менее понятно и ближе к теме.

Думаю, речь идет об открытии "великого" ученого Петра Гаряева. Согласно его данным, ДНК содержит наопленную за жизнь предыдущих поколений информацию, но не в генах, как вы могли подумать, а в виде, внимание!, волнового кода. Такие дела. Ну, вы поняли, что ДНК может существовать в виде волны. Сейчас он, видимо, занят расшифровкой этого самого кода Я просто не знал, что это - родовая память. А, Гаряев, есс-но, академик собственной академии со всеми вытекающими...

Открою великую тайну: приобретенные признаки не наследуются. Никакие. Ну, вот никак. Поэтому, сколько евреи с мусульманами не делают мальчикам обрезание - дети, блин, все-равно рождаются необрезанными. Делайте выводы, господа.

Originally posted by ашык
потому что в естественном отборе закрепился тип с большим количеством меланинов в коже.

2 Gennady:
не очень понятно в чем смысл возражений и почему разонравился "естественный отбор" или "борьба за выживание"?

белые люди не могут жить в Африке? Плохо себя чувствуют? Не могут размножаться? Да ничего подобного

жили-были в африке две Люси. одна была с меланином, а другая без меланина.
черная Люси родила Адама, Адам родил Сифа, Сиф родил Еноса... ну и т.д.
а белая Люси родила только другую белую Люси, а та в умерла от рака кожи, вызванного УФ-излучением.
так пойдёт?

p.s. только не надо говорить, что гомосапиенсы произошли не от Люси - я это знаю

Я не буду рассказывать, как меняются частоты аллелей в смешанной популяции (а именно такая в Вашем примере с двумя люсями). Только логика и все. Если человек возник с темной кожей, то зачем ему куда-то там эволюционировать да еще и с отбором в сторону уже и так темной кожи? Чтобы не было лишних дебатов, скажу, что человек действительно возник с темной кожей. Доказательства получены после определения полной последовательности человеческой ДНК у предствителей разных расс.

Originally posted by ашык
[
это на юге люди черные/желтые, потому что в естественном отборе закрепился тип с большим количеством меланинов в коже.
меланины служат (в том числе) УФ-фильтром и не позволяют УФ-излучению лезть куда не надо в зародышевом слое и дерме.
а часть европеоидной расы, в процессе формирования, утратила этот защитный механизм.
еще раз простите за оффтоп.

Originally posted by Beginner-M

Originally posted by Ольгочка
...подобным теориям, то заболевших рыб следует лечить заговорами, а при посадке растений сверяться с расположением звезд на небе....

Есть приливы. Они связаны с Луной. Жидкости много в растениях. У растений несколько отличается функционал вершков и корешков. При Приливе жидкость в вершках. Функциал у корешков меньше. И наоборот. Черенок. Если мы хотим срезать его при максимуме жизненного сока - когда?

Господа Берклианцы !! "Как ужасно мое представленье!" (с)
Нельзя ли перейти с этой темой в "разное". Я каждый раз захожу надеясь узнать что нового у Армана а вместо этого сплошной Кант с Менделем.

Может хватит уже? Какие ещё вершки с лунными приливами. Растения на 90% состоят из воды, а водные даже больше. Я сейчас фразу "во время прилива вода поднимается в вершки" напишу другими словами - "во время прилива сухая составляющая растения осыпается в корешки". )) Надеюсь всё понятно.

Originally posted by Ольгочка
Позвольте-позвольте, а с каких пор Луна стала считаться звездой?
Не могли бы Вы также простветить меня насчет "функционала вершков и корешков". Никогда не встречала сей термин, и мне будет очень интересно узнать его значение.