go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

665 60
Москва
11 час.

Прецедент? любителям поругаться...

Сегодня прошла инфо о возбуждении уголовного дела за высказывание в блоге...

http://www.cnews.ru/...

2007-04-1313/04/2007 10:16:37
#449533
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

377 16
Москва
1 мес.

Доказательная база хилая в таких случаях. Для того, чтобы идентифицировать собственно правонарушителя, он должен подписываться собственным именем, а не ником, потому что в таком случае доказать ничего нельзя будет.

2007-04-1313/04/2007 11:11:58
#449567
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

665 60
Москва
11 час.

Вопрос в том, что в качестве доказательств примет суд...

Будет ли достаточно кэша или чего там ещё остаётся на диске ЭВМ и отпечатков пальцев на клаве...

2007-04-1313/04/2007 20:11:02
#449843
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

662 2
Москва
4 года

бездоказательный бред Смайлик :) смеялся... плакал... смеялся...
даже если управление К затеяло подобную движуху-то это откровенный предлог, но явно не причина Смайлик :)

Изменено 13.4.07 автор akka

2007-04-1313/04/2007 20:33:21
#449852
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

662 2
Москва
4 года

сообщение EljaB
Вопрос в том, что в качестве доказательств примет суд...

а вот тут косяк... суд у нас примет заключение "независимой" экспертизы. и такие случаи, когда обвинительное заключение немного шарящими в компах людьми воспринималось как идиотизм чистой воды - не редкость Смайлик :(
2007-04-1313/04/2007 20:43:56
#449860
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

665 60
Москва
11 час.

если подходить к вопросу доказательств абсолютно строго, то ни одного "хакера" посадить в принципе нельзя. Допустим следы работы на ЭВМ есть, а кто докажет, что именно этот гражданин это сделал? Даже если он из дома не выходил, может его ЭВМ использовали в качестве инструмента атаки хакнув его самого ...

однако сажают не только по факту обналички/получения купленного на краденые деньги товара

2007-04-1313/04/2007 21:04:48
#449870
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

662 2
Москва
4 года

сажают Смайлик :) правда это плохие хакеры Смайлик :) 31337 не сажают Смайлик :)
на моей памяти случай был: парнишку притащили в суд, где в качестве основы обвинения было заключение экспертов, что, мол, файлы с расширением *.html, найденые на его компе, являются вредоносными програмами. и... ВСЕ!
парнишка уехал.
да, он ломанул местного прова и выставил того на н-количество траффика (а он тогда дорогой был). но доказать это не смогли. следов тоже найти не смогли. "загружать" судью техдеталями не стали и нарисовали идиотское заключение.
да, причина была, парень БЫЛ виноват. желание его "проучить" у местного отдела тоже было. только посадить на основе причины не могли, нашли предлог.
это как подложить анальгин наркоману, а потом экспертизой доказать, что это сильнодействующий наркотик. какой именно? сильнодействующий, и все тут.
по сути, если система возьмется за конкретного гражданина - гражданин сядет Смайлик :) было бы желание его посадить. в России это выражено сильней, но имеет место быть во всем мире.

2007-04-1313/04/2007 22:01:37
#449905
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3488 253
Ялта
2 мес.

ну что тут скажешь
я хорошо помню времена, когда можно было говорить только на кухнях...и то с оглядкой...
видимо, возвращаются

2007-04-1414/04/2007 07:54:44
#450002



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top