|
Завсегдатай
 |
Количество рыб & креветок и фильтр (страница 3) |
|
Хочу содержать в аквариуме неонов и им подобных по размеру и форме. |
|
|
28/08/2007 13:08:50
#499428 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Процессы газообмена понятны, а вот как же с аммиаком, аммонием, нитритами? Необходимость подмен и биофильтрации диктуется тем, что эти продукты надо разлагать (биофильтр) или удалять (подмены воды). |
|
|
05/09/2007 13:44:12
#502176 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Ни один фильтр не избавляет аквариумиста от необходимости подмен и ухода за водоемом. Аквариум - не микрокосм, это достаточно открытая система. Практически все биофильтры - окислители, т.е. они окисляют ядовитые соединения, но делать что-либо с продуктами окисления они не умеют. Это - либо забота аквариумиста, либо - другие фильтры (например - фитофильтр), но и они не совершенны настолько, чтобы подмен и чистки аквариума можно было избежать совершенно.
Кстати, вы в курсе - отчего мировой океан соленый?  Если да - то остальное несложно сообразить. По поводу системы, ресурса и ее открытости.  2 Чейз Сударь, приведенные расчеты как раз и есть такие же усредненные величины, как пресловутые ватты на литр, с учетом некоторого разнообразия субстратов (от керамзита до эхейма) и диапазоном рыбы от гурами до приапеллы... Нормы, удовлетворяющие требования к фильтрации аквариумной воды в подавляющем большинстве ситуаций (даже независимо от наличия травы - просто изменится нагрузка, но фильтр, в любом случае, выстоит). Исключение - рыбы со специфическими требованиями, море и гиганты... При этом не возбраняется, приняв во внимание цифры, отступить в сторону некоторого разумного запаса или, наоборот - уменьшения (много травы, неприхотливая, выносливая рыба). ЭТО ОЧЕВИДНО ЛЮБОМУ МАЛО-МАЛЬСКИ РАЗУМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ УЖЕ СО СЛОВ "ПРИМЕРНЫЙ, УСРЕДНЕННЫЙ РАССЧЕТ" А вы опять занимаетесь морочением головы без малейшей конкретики. Человек спросил - как (примерно) рассчитать фильтр для населения? Как? От чего оттолкнуться? Вы готовы опротестовать приведенные выше нормы? Тогда - вперед. Обоснуйте по цифрам. Рассазывать про баланс можно вечно (я сам так умею)  , но начинающим, неопытным, спрашивающим не нужны общие рассуждения. Соловья баснями не кормят. Можете помочь советом - помогайте. Не можете - незачем спорить с теми, кто это делает (не внося своего конструктива) и морочить людям голову... Вы, вроде, взрослый человек... Сорри... Изменено 5-9-2007 автор Euggn |
|
|
05/09/2007 15:19:49
#502208 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Euggn Усредненные величины (с ними знакомы все задающие вопрос, но не понимающие от чего они зависят и сомневающиеся в них) и есть общие рассуждения. С их результатом (от не понимания процессов), можно ознакомится в раздели болезни, водоросли и т.д. Особенно мне нравятся влияние усредненных данных по свету, в период запуска и адаптации растений) т. к. часть энергии освещения, не поглощенная высшими растениями, способствует развитию водорослей. Если Вы говорите, спрашивающим они не нужны, зачем приводите? Собственно, Вы сами спрашиваете, сами же и отвечаете. Продолжайте в том же духе. Удачи. Изменено 5.9.07 автор Чейз |
|
|
05/09/2007 15:33:22
#502216 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Пг'осто пг'елесть... Гусары, мааааалчать! |
|
|
05/09/2007 16:25:22
#502246 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
про норму посадки рыб (страница 3) |
сообщение WasserWolf В связи с вопросами я доработал свою статью: http://linago.hotmai... |
|
|
06/09/2007 10:00:01
#502462 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение igor2Спасибо, Игорь! Теперь вроде бы понятно, чем описываются указанные "нормы" посадки и разночтений возникать больше не должно
|
|
|
06/09/2007 11:13:32
#502484 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение shurae конкретный ответ на конкретный вопрос )))  Изменено 6.9.07 автор BigMen |
|
|
06/09/2007 11:25:12
#502487 |
|
Завсегдатай
|
|
|
И вопросов больше нет. |
|
|
08/09/2007 12:14:55
#503150 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Гм.
 ...
|
|
|
09/09/2007 21:37:58
#503540 |
|
Завсегдатай
|
|
|
На все свои вопросы получил более менее ясные ответы. |
|
|
12/09/2007 21:03:43
#504704 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Появился ещё вопрос: |
|
|
13/09/2007 20:04:25
#505127 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение WasserWolfЗдесь есть пару слов об обитании данных креветок. Судя по ней в 150 литров можно запихнуть ну ОЧЕНЬ много, только вот зачем такое дикое количество....
|
|
|
13/09/2007 20:10:20
#505131 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
У меня такое впечатление, что креветки дают минимальную нагрузку на биосистему. |
|
|
13/09/2007 20:49:35
#505153 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Пишут, что якобы Амано для борьбы с водорослями, особенно с нитчаткой, рекомендует их сажать не менее 40 штук на 100 литров... |
|
|
13/09/2007 23:43:41
#505262 |
|
|
Загружаю
форму....
