Вот цитаты из обсуждения subj в треде "Фотография цифровой камерой"(форум "Остальное") от 7.2.2003:

Originally posted by Dr.Vladson
Сейчас у меня canon PowerShot G2. Камера хороша своими возможностями, но меня не удовлетворяет.

Originally posted by Игорьkivik
Полностью с тобой согласен по G-2 вот жду на тестирование G-3
по характеристикам должен думать побыстрее а там посмотрим что и как.

Хороший обзор цифровых камер на сайте http://www.dpreview.... G3 оценивается там весьма высоко. Можно сказать, в своем классе лучшая камера. У меня S45 на основе той же матрицы, но облегченная версия G3. Куча разнообразных настроек, присущих профессиональным камерам. Пока доволен. У зеркальной может быть матрица побольше, т.е. качество лучше, ну и светосила объектива повыше. Хотя последнее, при использовании искусственного освещения и возможности установки высокой светочувствительности на той же G3 , не особо существенно. Так что G3 весьма серьезный аппарат.

обязательно посмотрю по этой ссылке. Странно только, что никто больше ничего об этом девайсе здесь сказать не может. Форум малопосещаемый или G3 в России пока не имеет хороших продаж?

Но Вы не упомянули главное - в "нашем деле" (т.е. для аквариумной фотографии) Вы свою "облегченную версию" уже пробовали?
Если да, то можно ли где-нибудь посмотреть результаты?
Мне нужно что-нибудь такого уровня для фотографирования малых объектов под водой, ну а с остальным он ведь тоже неплохо справится, правда?

Страшно извиняюсь, но быстренько не понял, как выставить картинки? Требуется URL указать. Как его создать? Подскажите.
О фотоаппарате. Не знаю, что мне здесь могут сказать по поводу рекламы, но свой S45 и G3 (есть у приятеля) рекомендую. Лучшее качество на цифре возможно только уже за большие деньги. Как Вы могли заметить на http://www.dpreview.... вышла уже следующая модель- S50 - 5 мегапиксельная матрица, качество повыше, мозги получше, скорость побольше и т.д. Можно ожидать и выхода какой нибудь G-4, т.к. они всегда парами S40 - G2, S45-G3. Пары S и G почти аналоги, различаются объективами, у G "мощнее", но и вес и объем аппарата раза в 2 больше. Так что читайте классику-http://www.dpreview.com/ - там исчерпывающая информация, а то я еще долго могу. Успехов.

Хороший форум по цифре на www.ixbt.com. Там подробно обсуждаются все эти фотики, сравниваются друг с другом, приводятся тестовые фотки.
Вообще не зеркалкой (и без внешней вспышки) очень сложно сделать хорошую фотку аквариума. Особенно когда есть подвижные рыбы. Хотя, если запастись временем и терпением - все возможно ;-) Говорю это как владелец Canon S40.

Как владелец хорошей зеркалки (пленочной) интересуюсь, в чем ее преимущество при съемке быстродвижущихся объектов, подвижных рыб? Вселенский опыт показывает, что никакая зеркалка сама снимать не будет, даже 2 зеркалки не будут. У тебя на S40 есть куча настроек. Например в режиме М сам выставляешь выдержку, диафрагму, интенсивность вспышки, светочувствительность, баланс белого. Все это дает возможность получить очень разные фото, в том числе и вполне сносные. В чем проблема? Конечно, надо сесть перед банкой, поиграть настройками и снять рыбу раз 50, выбрать лучший кадр. В том и преимущество цифры. Согласен, что блики встроенной вспышки от чешуи отражаются в объектив, но этого можно избежать установкой дополнительного верхнего, бокового освещения на время съемки, снизить яркость вспышки. Все это труд вообщето, который никак не исключается при использовании зеркалок. Их преимущество, как правило, в более высоком общем классе аппарата, дающее более резкое изображение. В общем то мелоч. Удачи.

Originally posted by Сергей Дубровский
Как владелец хорошей зеркалки (пленочной) интересуюсь, в чем ее преимущество при съемке быстродвижущихся объектов, подвижных рыб?

У меня этот аппарат. Фотки мона тут глянуть http://alek711.narod... Основное преимущество перед пленкой вижу как раз в том , что в мануале есть настройки у него +- фокуса, на мелкой и подвижной рыбе сложно фотки сделать приличные. При хорошем освещении и на мануальном режиме можно отснять за 10 минут до 300 фоток и выбрать приличные. http://prv.photosigh... тут можно глянуть мой тест макрорежима этого аппарата, а тутhttp://club.foto.ru/... обсуждение пользователей этого аппарата.

Для съемки мелкой подвижной рыбы в аквариумах (а не в загонах) цифра объективно выигрывает у пленки.

[Ред: 31-7-2003 написал Alek]

От внутренней вспышки нужно ВООБЩЕ отказаться. Если конечно потом планируется заново всё перерисовывать в шопе - тогда, наверное, можно и с ней. В идеале должно хватать аквариумного света.

Господа могу сказать что G-3 Это " песня" все его прелеси понял тока побывав в отпуске, все его возможности( вернее большую часть) но чтоб узнать все надо знать основы фогрофирования.
Этот фотик может работать как без внутренней так и с наружными вспышками , как в авто режиме. так и в ручных настройках, сам програмируешь диофрагму и выдержку. Так же все зависит от настроек разрешения и размера фоток. Короче это пока лучшее. что я держал из любительских мыльниц в руках. Наряду с полным набором автоматических и ручных режимов съёмки, характерных для высококлассных однообъективных зеркальных камер, в модели есть программные режимы, такие как ночной портрет, спорт, съёмка с близкого расстояния, пейзаж, портрет и режим с принудительным отключением вспышки. Встроенная вспышка автоматически поднимается на 90 мм над оптической осью для уменьшения эффекта «красных глаз» и повышения качества снимков. Но уже появилась другая модель по приемлимой цене но со сменными обективами тоесть можно купить всю линейку обьективов как для мини так и для макси сьемки Важнейшие компоненты камеры EOS 300D – объектив и цифровой датчик. Фотографы, привыкшие к плёночным камерам EOS и желающие перейти к цифровой съёмке, оценят удобство работы EOS 300D с любым из более чем 60 популярных объективов Canon EF.
О новой камере можете узнать все здесь http://www.canon.ru/...
, а также о всех новинках CANON