Свой на Aqa.ru
|
Древнее спящее зло |
Можно не буду расписывать банку? У меня просто вопрос, от этого или нет? Если что, потом конечно описание сделаю. Жили были у меня пумилки в 30 литровке, роголистника непролазные джунгли.. И решил я прополоть все это дело и всячески облагородить внешний вид. Просифонил дно, прополол траву, оставив конечно комфортные условия для гурамок.. Через день рыбки стали оседать на дно, потом две погибло. Именно так и умирают - ложаться на дно и засыпают навеки. Оставшиеся две тоже видимо на грани.. Взрослый лабео и креветоны вроде чувствуют себя нормально. |
|
#560908 |
Свой на Aqa.ru
|
|
SiD78 "могла какая-нибудь зараза спать в давно не сифоненом грунте?" ИМХО, нет. Загрузка танка - мама не горюй, "Просифонил дно, прополол траву". ИМХО, нитриты нитраты скакнули не хило. |
|
#560945 |
|
Посетитель
|
|
И судя по всему нет ни фильтрации, ни аэрации? |
|
#560951 |
Свой на Aqa.ru
|
|
В подписи написано Aquael FAN1 plus. |
|
#560956 |
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение MALДа загрузка то не большая (не знаю размера лабео, но в таком объеме вряд ли большой). И при скачке нитратов и пр. первыми бы скорее концы отдали бы креветы, имхо. Думаю, что скакнуло рН, но креветы и на нее д.б. среагировать первыми - тоже имхо |
|
#560959 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Лабео см 6. Креветки, полиняли и все. А вот пумилки приняли удар на себя |
|
#560964 |
|
Посетитель
|
|
А не могло ли быть так, что под грунтом в результате гниения образовались какие-либо газы, типа сероводорода, при ворошении грунта он вышел в воду и часть рыб траванулась? |
|
#560967 |
Свой на Aqa.ru
|
|
JavadДа вроде не воняло сероводородом, я еще специально понюхал слитую воду, запах нормальный был. Тоже склоняюсь к залежам чего-нить на дне, потому и тему так назвал. Интересно, что это было и как предупредить это в будущем. Самое хреновое, что наверное на следующий день уже видно было, а я забухал и пропустил день... Блин пумилок жалко, из-за меня получается откинулись ps: про грунт - галька 4-6 мм, слой, где-то 3-4 см. Сифонил один раз за 4 месяца, сейчас вот второй. Но там и жили только креветки 3 шт. и Лабео с месяцок. Не думаю, что он мог нагадить до таких залежей. Улитки еще там есть, много. Но Анатолий скажет вам какие они, ~5-7 мм, забыл как называются, да еще акролюксы. Да, еще, Ампуллярии там не хотели жить, просто валялись на дне. А в большой банке нормально ползают. Но ведь мелочь же живет. Может конечно потому что с начала с самого.. Изменено 28.1.08 автор SiD78 |
|
#560970 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Сейчас поеду в "Бетховен". Может каких витаминов рыбам купить? А тесты какие самые необходимые? Посмотрю, что там есть. |
|
#560985 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение SiD78Не скажу , сам не знаю, точнее, не помню, у меня можно встретить почти всех, какие в МСК водятся Да, еще, Ампуллярии там не хотели жить, просто валялись на дне. А в большой банке нормально ползают. Но ведь мелочь же живет. Может конечно потому что с начала с самого.Ампулярии не хотели жить - это плохо, они требовательны к качеству воды, у Ковалева даже есть тест проверки воды ампуляриями (м.б. тоже он пошутил, как с луком, но не похоже). рН это кислотность? Могла скакануть от сифонки?Да, рН - это кислотность. Скакнуть могла скорее не от сифонки, а от прополки. А м.б. и от сифонки, загаженный грунт (не закисший) сдвигает рН в кислую сторону. Ну и плюс сифонка, конечно, могла привести к выбросу нитратов/нитритов, МАL м.б. прав . Тогда сдесь будет целый комплекс неблагоприятных факторов Изменено 28-1-2008 автор anatolst2 |
|
#560996 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Вот это вот оседать на дно и зависать там, знакомо, только может и не из той оперы, но все же. Попробуйте просто открыть крышку или крышечку в колпаке для кормежки и не закрывать, если в течение двух часов заплавают, значит это то. |
|
#561008 |
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение ЧейзНичего не понял . Как нибудь попроще бы... |
|
#561013 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение anatolst2 Куда уж проще. Крышку в акве открыть и все, когда рыба на дно ложится. Такое бывало, при запусках(я по две рыбы в акву не кладу), при борьбе с бородой(чистка и большие подмены). Недавно при запуске, на второй день, все вишни(барбусня) на дно слегли, кто то из домашних крышку в колпаке закрыл. Изменено 28.1.08 автор Чейз |
|
#561015 |
Завсегдатай, Советник
|
|
ЧейзА почему рыба ложится на дно и почему помогает открытие лючка для кормления? Я, чес слово, не понял, что происходит и почему помогает? да и уж больно это напоминает шаманские пляски с бубном. |
|
#561023 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение anatolst2 Я в курсе, все, что просто это шаманство, с незапамятных времен, не укладывающееся в комплексное с наворотом решение подчас надуманных проблем. Собственно я предложил и даже указал время действие, а уж человек сам пусть решает, шаманство это с бубном или без бубна, все равно тестов нет. Если сработает, заинтересует, отвечу в личку. А то сейчас в пещеру очередной раз ушлют и почему то на горбатом запорожце, хотя мне нравятся Японцы. Удачи. У человека все равно тестов нет Изменено 28.1.08 автор Чейз |
|
#561029 |
|
Посетитель
|
|
я думаю раз сероводорода не было (не на что пенять), то это просто вы грунт переворошили и вся дрянь с самого дна вылезла на поверхность, вызвав резкий скачок нитритов-нитратов. Хотя слой 3-4 см, маловато, чтобы уж там были залежи всякой дряни... |
|
#561059 |
Новичок
3
16 года |
|
SiD78Хочеш верь хочеш не верь, но рыбам противопоказаны как резкое повышение, так и резкое снижение уровня нитратов в воде. Имейте это в виду! Я думаю что загвоздка гдето рядом('') |
|
#561231 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вернулся с поездки в "Бетховен". Тесты стоят денег |
|
#561326 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
ЧейзВот именно за то, что шаманские пляски (с бубном они или без) выдаются за истину в последней инстанции и отправляют в пещеры. SiD78Возможно, все выглядело так: в устоявшейся банке с большим кол-вом растений и несифоненном грунте реакция воды была кислой или слабокислой, прополка и сифонка вызвали 1. стресс, 2. выброс органики из грунта (на форуме проскакивало, что содержание NO2/NO3 в грунте м.б. на порядок больше, чем в воде). После этого произведен долив большого кол-ва свежей отстоянной воды (а отстоянная вода имеет щелочную реакцию, в МСк по крайней мере), что вызвало резкий скачок рН. И нельзя исключить, что в водопроводе не приплыла какая либо гадость, которая и добила рыб. Или наоборот, из водопровода приплыла какая то гадость, которая на фоне резкого изменения параметров воды убила рыб. Тесты не помогут, капельные тесты вообще могут служить только индикаторами, к измерениям они отношения не имеют . Что бы определить причину, надо иметь доступ к лабораторному оборудованию. И рыб отдать на вскрытие, что бы определить причину смерти. Как себя чувствуют оставшиеся пумилки? |
|
#561499 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Купил сегодня еще 5 пумилок, после подмен вроде ттт всё нормально. Спасибо всем. |
|
#561544 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение SiD78 Спасибо за заступничество, но я уже давно привык. А про крышечку, имейте в виду, дело не хитрое и результат дает (если дает) очень быстро. Не раз столь простая вещь спасала рыб. Особенно, просто тонущих на глазах, Жемчужных Гурами с Ляльками. Я не сторонник все усложнять, иду от простого......... а оно зачастую и дает свои плоды. Иногда бубен гораздо полезнее, разных премудростей и высокопарных фраз(не я сказал) |
|
#561586 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Про крышку запомню. Но в крышке есть дырки, под всякие фильтры. Сейчас подменами вроде решил вопрос со скакнувшими параметрами. Новые пумилки неплохо себя чувствуют. Изменено 30.1.08 автор SiD78 |
|
#561752 |