|
Малёк
 
48
Москва 12 года |
Какой все-таки спектр нужен? |
|
У меня вопрос какой же все -таки спектр идеален для аквы, что б водорослей не было. 6700 4200 2700? У меня изначально было 6 ламп T4 20Вт: 4*6700 и 2*2700. Я боролась с бородой , поперла нитчатка пушком на листиках, на этом пушке скапливается грязь, соотв условия сразу для бороды. Мне посоветовали оставить только лампы 6700, оставила - а нитчатка еще круче пошла, теперь и на стеклах волоски кое-где. |
|
|
27/03/2008 18:13:03
#591389 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Olenka13 Сложный вопрос! Мнения делятся по поводу 6700. Мне немного странно 6700. Встречал 6500, ну да бог с ним. Отстал я от жизни - вроде на 4200 давно крест поставили и решили: плохо! 2700 тоже вроде давно пришли к выводу - очень неплохой спектр. Про 6500, особенно полноцветных типа 965, обычно говорят как или о хороших лампах при большом значении вт/л, когда спектр не имеет большого значения; или как о лампах в связке с фитолампами для создания приемлемой картины восприятия. Высшие растения часто при смене спектра останавливают свой рост для перестройки пигментов, тогда водорослям раздолье наступает. Мораль: частая бесцельная смена ламп может провоцировать вспышку водорослей. Я бы на Вашем месте вернул 2700 или вместо них поставил бы фито и ждал. Правда по Т4 я профан - не юзал, только Т8 и Т5. |
|
|
27/03/2008 18:31:57
#591399 |
|
|
|
Малёк
48
Москва 12 года |
|
Tetera Ну может и 6400, факт в том что спектр синий |
|
|
27/03/2008 20:25:07
#591463 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Olenka13 Да уж...Я бы тоже (да и тысячи других лентяев  )) С радостью боролся бы с водорослями просто прикрутив лампы нужного спектра Скажу по личным наблюдениям: при 2700 травка растет лучше чем при 4200. 6400 не пользовал. А вообще травке для роста нужен красный спектр, для цветения синий (если кто-то не верит, то дома валяется книжка старая. Автора не помню. но она есть. если это важно, то поищу, но на это уйдет месяц, так как чаще дома не бываю. Так что лучше поверить на слово) Водоросли больше любят синий. Так что делайте выводы. Большинство аквариумных растений, кстати не любят прямых солнечных лучей. Опять же в тропиках озоновый слой толще, то есть синего опять же меньше проникает. Так что я голосую за 2700 + 4200 в соотношении: 3:1 (просто от одних 2700 всё желтое становится - некрасиво) PS: А водоросли и спектр связаны очень косвенно. Изменено 27.3.08 автор Шкет |
|
|
27/03/2008 20:37:10
#591469 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Шкет "А вообще травке для роста нужен красный спектр, для цветения синий (если кто-то не верит, то дома валяется книжка старая). Водоросли больше любят синий. Большинство аквариумных растений, кстати не любят прямых солнечных лучей."  извольте подтвердить доказательствами каждую фразу, ибо они жутко спорные!
|
|
|
27/03/2008 22:07:46
#591509 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Olenka13: Чтобы не было водорослей, одного спектра света мало. Нужно менять свое отношение к обслуживанию аквариума. Я использую энергосберегайки. Из них, 4200К, ИМХО, - лучший вариант для растений.
Синий, или холодный белый, растения не любят и не растут. А раз растения не растут, растут и жиреют водоросли. Но это совсем не значит, что этот свет им нравится... |
|
|
27/03/2008 22:25:15
#591524 |
|
|
|
Посетитель
437
 16 года |
|
MAL можети не то...
далеко не ходил, сайт посматрел спектры у ламп для растений, тоже очень синий выделен. Изменено 27.3.08 автор implosion |
|
|
27/03/2008 23:05:31
#591551 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
implosion "можети не то..." Поясните. Не догоняю. Уж больно вы лаконичны. Ну и само собой жду пояснений ваших высказываний с ссылкой на источники 
|
|
|
27/03/2008 23:15:51
#591558 |
|
Посетитель
437
16 года |
|
MAL как же, ссылку на сайт я ив первом маём посте давал, точто писал чисто из того что прочёлна лампах (спектр картинки клеютна них) и цитата сэтого сайта http://www.aquariuml... там по разным производителям просиний спектр написан. к примеру есчё:
спектр:  ммм, что есче пояснять, когда в спектре ламп для растений стока синего?... |
|
|
27/03/2008 23:24:36
#591561 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
implosion Я не про спектр гро-люкса спрашиваю. Меня интересует, что значит "можети не то..."? А про синий и красный и даже желто-зеленый спектр до сих пор идут споры-разговоры и конца и края им не видно..... зы Производители делают фито лампы для сухопутных растений, а про "нужный" спектр для "подводных" нет точного мнения. Изменено 27.3.08 автор MAL |
|
|
27/03/2008 23:34:03
#591565 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MAL Завтра поеду к родителям - поищу источник. Могу правда и забыть.
|
|
|
28/03/2008 08:07:29
#591641 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Завтра поеду к родителям - поищу источник. Могу правда и забыть Не надо Во многих книгах это встречал, подтверждаю.  Частью - для "сухопутных" ламп для выгонки растений, частью - для аквариумных, но ИМХО, содранных автоматом с "сухопутных" Но скорее всего там не было "Водоросли больше любят синий." Наверно об этом и засомневались форумчане. Да и это встречал, но как ля-ля на ФИДО давным-давно. Потом этот вывод дружно забыли, на крибе в моду вошел три-колор на 6500 + par вместо люмена, потом уже я отстал от жизни - выпал от аквариума. Смотрю: сейчас опять успешно юзают 4200! А как ругали в ФИДО! (у Юдакова наверно архив найти можно - недавно ссылка пролетала и вроде у Миклухи что-то было. Он как раз почти в это время писал, ну чуть позже). 4200 вполне коррелирует с принципами 6500+Par! А я все по старинке: 1. Не делю красный-синий = рост-цветение(актуальнее формирование "скелета"?) 2. Света много не бывает. А когда много - спетр уже и не важен. 3. Водоросли - те же растения, поэтому потребляют тот же спетр 3. Фито для выгонки в теплицах предпочитаю "скороспелым" аквариумным. Поясню, почему: на разработку фито выделялись немалые деньги, лампы давно и успешно эксплуатируются, имеют относительно низкую стоимость. Аквариумные - конечно проектировались при недостаточном финансировании, на коленке, без надежной экспериментальной базы. НО зато наверно на основе фито и учитывая специфику поглощения света в воде - это большущий плюс им! ЗЫ: долго считал, что осрам флюора=сильвания гро люкс. Исходил из того, что это одна фирма, цветовую температуру дают похожую, на фига тратить деньги на разработку второй похожей? Длилось это до тех пор, пока не оказались рядом в банке эти две лампы. Они на глаз разные! Перестрахуясь скажу, что одна была новая, вторая с неизвестным сроком работы (просто не помню, когда поставил ) Изменено 28.3.08 автор Tetera |
|
|
28/03/2008 12:23:07
#591754 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение MAL Цирлинг М.Б. "Аквариум и водные растения" С.-П., 1991г. стр. 27. Там правда пишется про криптоновые лампы, лампы накаливания и люмки ЛБ и ЛД. Но про спектр всё именно так написано. Кроме водорослей. Про синий спектр и водоросли где-то здесь на форуме читал не раз. |
|
|
31/03/2008 07:24:50
#592647 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
31/03/2008 11:54:14
#592722 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Tetera Сдается мне, что это неверно. Синий сильнее рассеивается и поглощается в воде. Значит водоросли должны сосредотачиваться в верхней части банки. Этого не наблюдал. [/q] это так, что наспех нашел: http://boroda.aqa.ru... |
|
|
31/03/2008 12:34:31
#592729 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Шкет Это что то не то: "Большинство же водорослей, переселившихся позже в пресную воду, такие как например (Pinsel- und Bartalgen) "кисть" и "борода", можно обнаружить как правило в неглубоких, быстротекущих, ярко освещенных солнцем водоемах с прозрачной водой, где ультрафиолетовая и синяя составляющие светового спектра значительно выше" Бороде свет по фиг, она в темноте легко существует и развивается 
|
|
|
31/03/2008 12:48:49
#592731 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
это так, что наспех нашел: http://boroda.aqa.ru... Обратите внимание: 1. Синий свет для водорослей там ОБЯЗАТЕЛЬНО в связке с красной составляющей упоминается. 2. Типичная реклама Денерле: явный упор на их аква лампу. Там же упоминание ультрафиолета и ярко на их лампах UF stop. По виду их лампа - типичная интерна 2300. 3. Что же другие тепличные лампы чайники делали? Даже у нас в совке выпускали. 77, гро и др - с очень яркой синей составляющей. 4. Предки - синие. Так синие они потому, что синий им нафиг не нужен - отражают 5. Хаген в рекламах своих акваламп тоже проходился по синему, но не так категорично, ИМХО. И оставляют они синую составляющую в лампах, вроде, иначе растениям поплохеет. |
|
|
31/03/2008 14:18:41
#592767 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Поясню еще раз: |
|
|
31/03/2008 16:06:40
#592804 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Нравится Вам содержать банку без синего - флаг в руки, барабан на шею и паровоз на встречу |
|
|
31/03/2008 16:38:23
#592814 |
Загружаю
форму....
